Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Presonus _ Quid De La Presonus Firestation & Macos X???

Écrit par : hkfifo mer. 29 janv. 2003, 11:17

Salut!

Je trouve que la Presonus Firestation (http://www.presonus.com/html/products/firestation.html) est un produit intéressant, mais je n'ai pas vu sur le site du constructeur d'infos relatives à sa compatibilité éventuelle avec Mac Os X...
A l'heure où les Macs lâchent progressivement l'Os 9, je me demande si il y a quelque chose de prévu...

Est-ce que quelqu'un a des infos quelconques ????

Écrit par : brian holden mer. 29 janv. 2003, 12:21

déja que les drivers de la firestation en 9 sont pas au point .
pour le X.... c'est saint glinglin.
Ouais ! ça rime !

comme pour tout ce qui touche l'audio sur mac .
l'audio c'est en 9 . pour encore un bon moment .
`j'ai un peu l'impression de radoter moi . Oncle Paul, sur les bords ...
c'est marrant : des qu'il y a une question touchant au X et à l'audio, y a marqué " débutant, rookie, newbie "...
c'était une constatation quoi ...

Écrit par : hkfifo mer. 29 janv. 2003, 13:01

Mouais.... t'en fais pas, brian, j'ai déjà lu ton "radotage" anti os X un certain nombre de fois dans les colonnes de MacMusic.... huh.gif
Mais merci qd même de tes réponses systématiques aux "newbies" smile.gif

D'autres avis moins ......désespérés (désespérants..?) ??? rolleyes.gif

Écrit par : grandav mer. 29 janv. 2003, 13:46

Pour répondre à la question posée, le firestation n'est pas encore compatible OSX (source du distributeur). A priori, les drivers pour OSX seront disponibles avec mac OS 10.3, c'est à dire pas avant quelques mois... Par ailleurs, s'il est vrai que Presonus surfe sur son image plutôt bonne dans le domaine de l'audio en proposant des produits audio plutôt sympathiques et professionnels (préampli etc) , il semblerait que toute la partie informatique de la "firestation" ne soit pas sa qualité première (contrairement à d'autres marques genre Motu, RME...), et qu'elle met au jour le "retard" de la marque dans ce domaine. Presonus doit faire ses preuves, pas au niveau son, mais au niveau informatique. Ce serait bien que des utilisateurs de la "firestation" sous mac apprtent leur point de vue.

Écrit par : hkfifo mer. 29 janv. 2003, 14:11

En résumé, il vaut mieux utiliser le firestation en Stand Alone comme Convertisseur A/D vers interface Adat de la Digi 00x (1 ou 2) comme proposé sur le site du constructeur (ou toute autre interface adat bien sur).... Ce qui devient quelque peu absurde puisque Presonus propose des produits comme le digimax (en version LT ou 96k) qui proposent de bien plus intéressantes caractéristiques, sans parler de produits d'autres marques... blink.gif

C'est dommage, parce que cette interface audio firewire me paraissait plus versatile que la Motu 828

Écrit par : lepetitmartien jeu. 30 janv. 2003, 15:44

POur apporter de l'eau au moulin, je viens de voir dans la sections anglaise du sie un commentaire sur la presonus pas spécialement sympa à cause du mLAN obligatoire sous X pour la faire tourner. Il n'avaient pas l'air très convaincu. j'invite les anglocompatible à aller voir http://www.macmusic.org/agora/forums/?act=ST&f=5&t=5603&lang=FR&

Écrit par : mixup sam. 1 févr. 2003, 11:49

Je viens de m'équiper d'une fire station , par contre je n'utilise pas encore os x .
Sur os 9 elle fonctionne très bien, par contre la configuration de l'interface est hyper galère.
A chaque modif de la config en terme d'entrées sorties, tailles des buffers,... tu es obligé de passer par le MLan control panel, puis le MLan patchbay, tu ne peux rien modifier pendant que ton appli tourne.
Par exemple si tu bosses sur dp, tu es obligé de quitter, modifier ta config MLan, puis relancer dp.
C'est assez galère qd tu essaye de trouver le meilleur compromis latence-performences.
Par contre, le mixer integré est assez pratique pour le monitoring, les préamplis sont de meilleur qualité que la 828, et l'utilisation en stand-alone (avec une 2408 par exemple) est pratique.
En gros, l'avantage par rapport à la 828, c'est la polyvalence, et l'inconvénient la configuration galère, à moins de ne jamais changer de configs, ce qui n'est pas mon cas.
De plus, seules les applis ASIO supportent le MLan, et le MLan asiodriver n'a pas été mis à jour depuis 2000
Par contre, qq'un parlait du digimax, ça c'est une super machine!!!!!

Écrit par : preludes dim. 2 févr. 2003, 18:40

salut ta tous,
j'ai un système iMac2 (G4/700) + 2 Firestations et je galère pas mal depuis 2 semaines.
Délicat à parametrer OK. Mais bon on y arrive, c'est de la logique made in Yamaha.
Après ca se complique. Je tourne avec MAX/MSP et cet ASIO m'oblige à fonctionner à 48kHz (à 44.1 ca rame comme un SE30). Re-bon.
Mais le plus rigolo c'est qu'après quelques heures, ça se met à déraper : pertes de synchro apparrememt, donc son haché menu. Dommage. J'essaye de tester au plus près mais ça ressemble beaucoup à un problème thermique. Pourtant les boites sont à l'air libre, bien séparées (2U) et y fait pas bien chaud ( 17° en pointe…)
Ca vous arrive ? Ou j'ai pas de bol ?

FIREstation la bien nommée !
Merci sad.gif

Écrit par : hkfifo lun. 3 févr. 2003, 14:10

Apparemment, il n'y a pas besoin de driver pour faire fonctionner la firestation sous les dernières versions de l'os X.

Cela voudrait-il dire que le standard mLan de yamaha est implémenté directement dans Jaguar?

C'est bien possible.... blink.gif

Écrit par : lepetitmartien ven. 7 févr. 2003, 03:21

Le support de mLAN dans OSX a été annoncé il y a plus d'un an… tongue.gif

Mais les puces dans les périph mLAN actuels sont toujours de la première génération et le dévelopement soft est un peu à la traine du côté de Yamaha (cf article de SOS de ce mois sur la firestation)

Sinon, ça peu chauffer, il y a 2 lampes, ce qui explique aussi la différence des préamp par rapport aux MOTU.

Preludes, tu peux brancher jusqu'à 4 firestation si tu veux rolleyes.gif laugh.gif

Écrit par : hkfifo dim. 20 avril 2003, 11:34

Bon j'ai finalement craqué pour cette interface, et je dois dire qu'elle fonctionne très bien sous 10.2.5

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)