En effet si l'industrie musicale est moribonde, elle bouge encore beaucoup à en juger par ce qui tombe quotidiennement sur certains sites d'information comme www.i-cone.net et ZDNet. Je croit que plus exactement elle est victime de son manque de vision passée et quelle est en train de se faire raflé la mise par d'autres secteurs industriels tels que l'informatique et l'électronique grand public.
Cependant rien n'est fait, l'industrie musicale n'est pas morte elle se transforme et vit actuellement sa plus grande révolution.
Affaire à suivre

hum, un petit peu de pub ?

J'trouve toujours curieux ces infos de journalistes en mal d'article qui sous prétexte qu'un secteur quel qu'il soit (ici l'industrie musicale, et encore on devrait dire un secteur du secteur de l'industrie musicale) a une baisse de régime, généralement 2 ou 3 %, nous pondent des articles alarmistes et démoralisateurs qui à l'analyse dans le temps et donc, si on les ressortaient quelques mois plus tard, paraîtraient complètement débiles et contradictoires. En d'autres termes, par exemple :
- combien se vendait-il de disques, de chaînes, de matériel HiFi, il y a 20 ans, 10 ans et aujourd'hui,
- combien se vendait-il de disques, de chaînes, de matériel HiFi, il y a 1 mois, aujourd'hui et dans 1 mois,
(si aujourd'hui, ça baisse, on sait très bien que d'ici 4 semaines, et pour cause, ça va remonter et le même journaliste annoncera triomphalement en Janvier "Nouvelle envolée de l'industrie musicale qui a battu tous ces records de vente pour ce Noël 2004 !!!")

Ce que l'on pourrait dénoncer, mais là les journalistes en question sont trop politiquement corrects pour le faire, c'est la prise en main systématique de secteurs en expansion par des raquetteurs économiques qui n'ont rien à y voir, mais qui s'en foutent plein les poches.
Mais là, cela devient forcément politique , pas forcément hors sujet , mais forcément sulfureux .

Une autre pub, Tulavu
(pleure pas, tu la r'verras ! )
"Just' un brie doux" moi j'préfère quand il est coulant et fort, avec un Saint-Émilion.

Effectivement, je partage ce point de vue effronté et politiquement incorrecte, le problème est politique, ses acteurs sont économiques et mondialisés, les réponses échappent à ceux qui devraient les donner

C'est ce que d'aucun disaient l'année passée. Et bien non, on a eu un Noel de merde.

Il faut admettre une chose: on vend (beaucoup) moins de disques qu'avant (disons que les 3 dernières années). Il y a un vrai problème...

Après, la faute à qui, c'est qui les méchants, c'est bien fait pour qui...

... allez, Mr Besancenot, faut porter l'courrier de ces salles capitalistes/mondialistes qui nous censuré - cénsuré

j'va m'fair' taper sur les doidts ...
Aie ! j'avais pas dit de le faire Mr censuré






Qui dit cela, qui écrit cela à partir des "statistiques" qui encouragent
les grands trusts à ouvrir encore plus de magasins ?
Ils veulent perdre de l'argent ??????????

comme le dit très bien Mr Gris

et ce n'est pas parce qu'1 ou 2 ont des difficultés que tout le secteur se casse la gueule !

Ce message a été modifié par Hautbois - ven. 26 nov. 2004, 15:51.

Bien d'accord avec toi Jérémie, on ne peut nier cette baisse, mais les ventes de dvd n'ont-elles pas augmentés parallélement ?
Quand a la faute ; de qui ; ... Qui à lancé ce debat blanc/noir empoisonné ? Qui a le premier désigné des responsables ?
Et pourquoi ? Pour communiquer et se dédouanner vis à vis de des actionnaires ?

La vue simpliste et pourtant toujours forte à la mode qui consiste à considérer les crises comme le résultat de deux forces antagonistes et opposés qui luttent pour le pouvoir, comme le bien d'un coté et le mal de l'autre, est erronée et dangeureuse.

Il est certainement question de pouvoir dans cette histoire là, et d'un pouvoir déstabilisé qui s'active dans l'urgence.

La situation est finalement délicate pour chacuns des acteurs, nul ne sait où est le "réalisateur" ;-)

C'est vraiment un question de présentation.
Si tu reprends les chiffres sur 10 ans, tu peux aussi bien écrire :
" Pendant 7 ans, les marchands de disques se sont faits exploser le tiroir-caisse
comme rarement on a vu un secteur le faire (et personne ne s'en est plaint)
Depuis 3 ans et encore actuellement, on assiste à un rééquilibrage
avec un chiffre d'affaire global encore confortable et qui semble se stabiliser
grâce à l'arrivée de nouveaux produits comme le DVD.

Ceci est ma réponse surtout au titre du message :

Bah non !
en 2003, le chiffre d'affaire global du secteur disque était encore à
+ d'un milliard d'€ +/- = à celui de ... 1999 (en plein âge d'or ... c'est ça "un Noël de merde" ???
avec le même chiffre, en 1999 dans l'caviar, en 2003 dans la merde )
Y a bien des secteurs qui voudraient "cette merde" là !

envoyez la pub !

Ce message a été modifié par Hautbois - sam. 27 nov. 2004, 07:23.

Les amis,

Je pense qu'il serait hazardeux de mélanger des choux fleurs et des carottes. Les ventes de DVD vidéo ont explosé, ce qui ne fait pas de bien à la filière musicale. Les ventes de DVD musicaux ont augmenté (et mêmê le téléchargement de sonnieries, si vous y tenez), ce qui ne compense pas du tout la perte sur le disque.

En ce qui concerne les situations 99/2003, je vais essaye de vaincre ma flemme pour retrouvr les chiffres exacts. Je suis certain que les ventes de singles étaient beaucoup plus fortes en 99. Mais même à chiffre d'affaires égal 4 ans plus tard, ca ne peut etre aussi bien (une croissance inférieure à la croissance générale correspond à une décroissance).

A part ca, Mr Gris, d'accord avec toi.

Il ne s'agit pas de compenser une baisse par d'autres hausses :

- Tout ces achats sont fait par qui ?
Par des consommateurs.
- Le budget de ces consommateurs est-il illimité ?
Non cela se saurait, lorsque qu'il reporte une partie de son budget sur un autre rayon "média" il y a mévente dans le précédent.

Quand à ces groupes qui remplissent bacs de CD ou de DVD, ce sont souvent les mêmes, donc si, pour eux au final une hausse compense une baisse.

Choux-fleurs et carrotes mélangés peuvent faire une très bonne soupe ;-)