Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Cubase & Nuendo _ Question Sur La Latence....

Écrit par : Goodchlorine jeu. 10 janv. 2008, 08:42

Bonjour la communauté,

Si à l'enregistrement mon driver ASIO m'indique une latence de 5 ms,est ce que je dois dans ma piste audio de Cubase décaler systématiquement mon signal de cette même valeur pour etre parfaitement synchro au metronome sur lequel j'ai joué?
Si quelqu'un pouvait m'éclairer.........
Merci

Écrit par : Sinusite jeu. 10 janv. 2008, 14:04

QUOTE (Goodchlorine @ jeu 10 jan 2008, 08:42) *
Si à l'enregistrement mon driver ASIO m'indique une latence de 5 ms,est ce que je dois dans ma piste audio de Cubase décaler systématiquement mon signal de cette même valeur pour etre parfaitement synchro au metronome sur lequel j'ai joué?


Salut!

A priori, avec le driver ASIO, tu as la même latence en entrée qu'en sortie (c'est le cas chez moi sous Nuendo). Donc pas besoin de décaler ta prise. Si tu utilises Nuendo (pareil pour Cubase, d'ailleurs) et que tu constates tout de même un décalage temporel, cale-toi sur la grille (si tu as un tempo fixe) et tu seras tranquille.

@+

Écrit par : PomQ jeu. 10 janv. 2008, 14:19

La seule latence dont il faut s'inquiéter est celle que génèrent les traitements (plugins) insérés sur les pistes puisqu'ils peuvent décaler certains éléments par rapport à d'autres.

Écrit par : Goodchlorine jeu. 10 janv. 2008, 14:58

Ma piste audio ne sera donc pas décalée de mes 4 ou 5 ms par rapport à mon metronome de cubase?K

Écrit par : Sinusite jeu. 10 janv. 2008, 16:11

QUOTE (Goodchlorine @ jeu 10 jan 2008, 14:58) *
Ma piste audio ne sera donc pas décalée de mes 4 ou 5 ms par rapport à mon metronome de cubase?K


Non.

Écrit par : philpo_667 mer. 16 janv. 2008, 14:46

QUOTE (Goodchlorine @ jeu 10 jan 2008, 08:42) *
Bonjour la communauté,

Si à l'enregistrement mon driver ASIO m'indique une latence de 5 ms,est ce que je dois dans ma piste audio de Cubase décaler systématiquement mon signal de cette même valeur pour etre parfaitement synchro au metronome sur lequel j'ai joué?
Si quelqu'un pouvait m'éclairer.........
Merci

ok il faut que tu sache a combien de" buffer samples" il y a dans ta carte son à 5 ms.
ensuite tu va dans decalage enregistrement dans les reglages asio de cubase.
et tu régle en positif la valeur de la taille du buffer samples de ta carte à 5ms.
ainsi cubase enregistrera à l'avance pour compenser la latence.



QUOTE (PomQ @ jeu 10 jan 2008, 14:19) *
La seule latence dont il faut s'inquiéter est celle que génèrent les traitements (plugins) insérés sur les pistes puisqu'ils peuvent décaler certains éléments par rapport à d'autres.

salut.
si tu veux je peu te dire comment faire fonctionner ta carte son au minimum de latence SANS CRAQUEMENTS!!!!!.
il te faut au moins un processeur hypertheading ou mieux un dual ou quadcore.
si tes interessé contact moi sur philpo_667@hotmail.com pour en savoir plus.

QUOTE (Sinusite @ jeu 10 jan 2008, 14:04) *
QUOTE (Goodchlorine @ jeu 10 jan 2008, 08:42) *

Si à l'enregistrement mon driver ASIO m'indique une latence de 5 ms,est ce que je dois dans ma piste audio de Cubase décaler systématiquement mon signal de cette même valeur pour etre parfaitement synchro au metronome sur lequel j'ai joué?


Salut!

A priori, avec le driver ASIO, tu as la même latence en entrée qu'en sortie (c'est le cas chez moi sous Nuendo). Donc pas besoin de décaler ta prise. Si tu utilises Nuendo (pareil pour Cubase, d'ailleurs) et que tu constates tout de même un décalage temporel, cale-toi sur la grille (si tu as un tempo fixe) et tu seras tranquille.

@+

sauf ton respect.
il y aura toujours de la latence avec nuendo.
latence qui engendrera un decalage pour jouer les plugins en temps réel.
tu pourra pas enregistrer sur la grille midi sans decalage ,il faudra quantiser!
et si tu a trop de latence au de la de 10 ms ça devient genant.
aussi cubase va decaler vers la gauche tout les enregistrement audio en fonction de la latence qu'il y aura dans l'asio de ta carte.(en ms) .dons il faut tout recaler.
le mieux c'est d'avoir pas beaucoup de latence.
si tu veux je peu te dire comment faire fonctionner ta carte son au minimum de latence SANS CRAQUEMENTS!!!!!.
il te faut au moins un processeur hypertheading ou mieux un dual ou quadcore.
si tes interessé contact moi sur philpo_667@hotmail.com pour en savoir plus.

QUOTE (Sinusite @ jeu 10 jan 2008, 16:11) *
QUOTE (Goodchlorine @ jeu 10 jan 2008, 14:58) *

Ma piste audio ne sera donc pas décalée de mes 4 ou 5 ms par rapport à mon metronome de cubase?K


Non.

si

QUOTE (Sinusite @ jeu 10 jan 2008, 16:11) *
QUOTE (Goodchlorine @ jeu 10 jan 2008, 14:58) *

Ma piste audio ne sera donc pas décalée de mes 4 ou 5 ms par rapport à mon metronome de cubase?K


Non.

si

Écrit par : esteebee dim. 20 janv. 2008, 13:21

Bonjour,

non, désolé de vous contredire, AUCUN souci avec la latence de sortie (en lecture) pour les plug-ins. Contrairement aux générations de séquenceurs précédentes, la latence est entièrement compensée pour toute la console : inserts, départs, tranches d'effets...

La seule latence à observer est celle des VST Instruments, ce qui encourage donc l'utilisation de cartes audio réellement prévues pour la musique, à la différence ces cartes multimedia. Et celle à l'enregistrement, au niveau de l'écoute de ce que l'on enregistre. Pour cela, les cartes d'aujourd'hui proposent le direct monitoring, qui revient de façon très résumée à acheminer le signal entrant sur la sortie de la carte, en en faisait qu'un rapide "tour" par le logiciel hôte.

Qui dit latence basse dit consommation CPU. Qui dit surconsommation CPU (en arrivant aux limites du système) dit risques d'instabilité. Donc, à moins d'avoir une machine surpuissante, ce réglage n'est pas à faire du style, "je mets tout au minimum et c'est bon".

2 choses :
1/il est possible de travailler à basse latence pendant le processus de création/composition mais de mixer à plus haute latence, une fois les enregistrements terminés. Car le mixage est le moment où l'on a probablement besoin de réverbérations, compresseurs sophistiqués, grands consommateurs de ressources. On peut aussi s'aider des fonctions de gel ("freeze") dans les séquenceurs étant dotés de cette fonction, si l'on est un peu sûr d'un effet ou d'une piste de VSTi. Sans compter l'export audio des pistes, une fois que l'on en est vraiment sûr.

2/ pendant la phase d'enregistrement d'un VSTi, il est possible d'utiliser momentanément, le temps de la prise, la fonction CDC (Contrain Delay Compensation, un bouton carré en haut à gauche de la fenêtre Projet ressemblant à une horloge) qui agit en désactivant la compensation de certains plugins pour abaisser la latence. Le résultat est un mix modifié, mais juste le temps de la prise. Le mix retourne à son état précédent en désactivant le CDC.

Plus d'info dans vos manuels !

--
esteebee

[quote name='philpo_667' date='mer 16 jan 2008, 13:46' post='263858']
[quote name='Goodchlorine' post='263083' date='jeu 10 jan 2008, 08:42']
Bonjour la communauté,

Si à l'enregistrement mon driver ASIO m'indique une latence de 5 ms,est ce que je dois dans ma piste audio de Cubase décaler systématiquement mon signal de cette même valeur pour etre parfaitement synchro au metronome sur lequel j'ai joué?
Si quelqu'un pouvait m'éclairer.........
Merci
[/quote]

Écrit par : Goodchlorine lun. 21 janv. 2008, 22:07

Merci d'avoir pris le temps de répondre si longuement.
Du coup si j'ai monitoring direct sur ma carte, plus besoin de diminuer la latence?
Je vais faire des tests avec une latence extremement large et on verra bien qui a raison (chose que j'aurai d'ailleurs du faire avant.)

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)