MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Tables Yamaha, les "nouvelles"..
clouvel
posté sam. 17 mai 2003, 17:01
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




hello,

vu que dans ma "campagne" on peut pas trop tester les nouveautés..je voulais savoir si quelqu'un dans cette docte assemblée avait un avis sur :

- la série de très peu chères et petite tables yamaha MG.

- et surtout sur la O1- V 96.

Voila....


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté dim. 18 mai 2003, 18:38
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




salut clouv

j'ai un peu le même problème que toi... j'habite la cambrousse. je ne sais pas du tout ce que donne cette nouvelle série, mais je peux te donner un avis plus que favorable concernant ma "vieille" 03D, une console qui embarque l'équivalent de racks si gros qu'ils tiendraient pas dans la camionnette wink.gif

les grincheux qui "craignent" le son yamaha au point de ne pas vouloir ne serait-ce qu'en entendre parler sont des forcenés jazzeux adeptes de la branlette du cortex, dont la musique n'intéresse pas grand monde en dehors de leurs cercles, et qui n'entendraient probablement jamais la différence entre une console américaine et une anglaise... même made in taiwan... rolleyes.gif (y'a de l'ozone dans l'air)

mais fi de mauvaise foi, je suis intéressé aussi. cool.gif


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté lun. 19 mai 2003, 16:16
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




vi j'aime bien la O3D aussi...

Mais pour mon petit chez moi et mon petit budget, je me prendrai bien la nouvelle 01V...

va falloir que je monte à la capitale... rolleyes.gif


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 20 mai 2003, 02:01
Message #4


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




01_X_

pas encore dispo… (à l'automne normalement)


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté mar. 20 mai 2003, 07:10
Message #5


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




Désolé d'être un empêcheur de tourner en rond, mon avis personnel sur les tables numériques de Yamaha a deux côtés de la médaille

1 L'ergonomie est très bien. Les possibilités sont effectivement très grandes
2 Le revers, selon moi - le son qui laisse vraiment à désirer.

J'ai travaillé sur à peu près toutes les tables numériques et sur une bonne partie des tables analogiques connues. Et il n'y a pas photo. Entre une mackie numérique DB8 et ma vielle Mitec, ou Allen&Heath et Co, je préfère quand même les vieilleries. Même topo en ce qui conserne une Neve et une Sony Oxford.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theone
posté sam. 24 mai 2003, 12:03
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774




non, kris, tu ne nous empêche pas de mixer rond laugh.gif !

je crois que clouv' et moi sommes parfaitement conscients du fond de véracité du reproche que tu fais aux tables numériques yamaha... cool.gif

en dehors de ma 03D, quand je ne travaille pas chez moi, j'utilise une "vieille" behringer 12 entrées huh.gif , tout ce qu'il ya de plus analogique... C'est clair que le son n'est pas le même, mais personne du public n'est jamais venu me dire: "Comment, vous bossez sur une table à 10 francs?".

Je n'ai pas eu la chance de tâter de la Neve ou de l'A&H à lampes, et je trouve très pertinent la façon de bosser "à la Jonasz dernier cru". blink.gif

Si un Yam numérique s'adapte particulièrement bien aux styles "actuels" (électroniques?), combien de disques aujourd'hui sont produits avec une 02R, tous styles confondus? wink.gif

Bref,ce que je veux dire, c'est que seuls des tâtillons dans notre genre ont l'oreille portée sur ce genre de détails. Ce n'est pas la console qui fait la musique! tongue.gif wink.gif


--------------------
à+, theone

"Ah! Quel beau métier, plombier!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bjaussaud
posté sam. 24 mai 2003, 17:04
Message #7


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 36
Inscrit : 06 nov. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,040




Salut,

Personnellement je possède et utilise une 01V normale, c'est à dire pas 96, en monitoring pour une petite station Protools et pour de la diffusion de bande son théâtre.

Pour le monitoring c'est un peu de la confiture au cochon mais bon... Quant aux applications théâtre (c'est à dire pas musique) c'est l'une des configurations la plus pratique. (delay sur les sorties (pas sur la 02R), on voit tout dans le noir, suffisamment d'entrée et de sortie, il y a en option des interfaces fort pratiques,EQ reverb et compresseur de base mais fort utile en ces temps de disette etc....)

Je peux comprendre tout a fait le débat sur la qualité sonore d'une console par rapport à une autre notamment en musique, mais pour des applications préparatoires type montage son - monitoring - diffusion légère c'est l'aspect pratique qui prime.

Une console comme la 01V est rarement utilisé a son plein potentiel, il m'est arrivé de rencontrer dans des studios des 02R servant à écouter un lecteur CD et une sortie ProTools Stéréo en même temps.

Mais il faut bien avouer que lorsque on mixe ou enregistre sur de la Neve ou de la SSL, la perception est toute autre. Une fois j'ai entendu des préamplis de la SSL9000 saturer.... Ce qui n'est pas le top du top et bien figurez vous que c'est assez joli comme saturation.

Voila.

Jos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackysound
posté ven. 6 juin 2003, 03:45
Message #8


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 23 janv. 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 11,047




Je voudrai pas vous casser le delire les gars mais moi je travaille avec une 01 V en studio comme en live et bien y'a rien a redire. Quand a ceux qui dise que la 02R reste "bof" posez vous la question "pourquoi tout le monde l'utilise?"

Je bosse aussi en tant que road et bizarement sur tous les concert y'a au moins 1 voir 2 02R (une facade et une retour) en plus d'une midas bien sur!! tongue.gif . Et je parle de gros concert: Iron Maidon, les dix commandements (deja entre les 2 style y'a un fossé!!!), indochine, Lara fabian, supertramp, Star academie , lord of the dance......alors je pense qu'il ne fo pas se masturber le cerveau!!! wink.gif

Ceci etant dis je pense aquerir la 01 V96 mais si le seul avantage avec sa petit soeur est de pouvoir rajouter une 1 double extension ADAT ca m'emmerde un peux de brader ma 01 V pour ca!! unsure.gif

Mais bon !!j'espere ne pas avoir enerver tout le monde avec mes propos!! biggrin.gif et j'en m'en excuse!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 13 nov. 2024, 07:44
- © 440 Forums 2011