|
|
Mac Mini Intel |
|
|
|
jeu. 16 mars 2006, 17:14
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
D'abord lit çà Test Logic 7.2 sur Imac core duo 1.83Ghz, conclusion un Imac Core Duo talônne un Quad (le G5 le plus puissant) niveau perf...Donc un Mini core Duo a 1.66Ghz, (soit 0.17 Ghz de moins que l'Imac Core Duo, autant dire pas une grande difference à l'usage) est bien evidemment beaucoup plus performant pour le son que le dernier Imac G5 a 2.1Ghz. De surcroît le disque dur du Mini suffit tres largement pour faire tourner OSX et les softs (certains enregistres 4 pistes sans probleme avec des 4200Tr de portable...moi le premier). De toute façon pour l'Imac comme pour le Mini, si tu veux avoir de bonne perf, il est preferable d'y adjoindre un second disque dur en firewire a 7200 Tr, donc l'avantage du disque avec l'Imac n'est pas si flagrant car pour simplememnt lancer une applie même un 4200Tr suffit, quant aux swap et autres acces disque en tâche de fond d'OSX, si tu met 1Go de ram (ou plus) tu n'en auras quasiment pas donc ...... Donc mieux vaut acheter un Mac Mini Core Duo qu'un Imac G5. C'est moins cher, c'est plus performant et ce ne sera pas obsolète dans un an.
Ce message a été modifié par karlos - jeu. 16 mars 2006, 17:22.
|
|
|
|
|
jeu. 16 mars 2006, 21:31
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 174
Inscrit : 10 avril 05
Lieu : Toulouse - FR
Membre no 63,834
|
QUOTE (karlos @ Mar 16 2006, 16:14) De surcroît le disque dur du Mini suffit tres largement pour faire tourner OSX et les softs (certains enregistres 4 pistes sans probleme avec des 4200Tr de portable...moi le premier). Qu'il suffise je suis largement d'accord avec toi.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|