Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Logic Express & Logic Pro _ Désolé, Je Vous Quitte

Écrit par : Feeleebee mer. 23 nov. 2005, 08:39

Bonjour à tous, mes nouvelles fonctions me prennent réellement énormément de temps et c'est pourquoi après avoir essayé d'être présent sur ce forum je dois me rendre à l'évidence qu'il n'est mathématiquement pas possible pour moi de tout gérer.
De plus pour ma part ça fait 4 ou 5 mois que je n'ai pas relancé Logic pour les raisons que vous savez, et pour répondre correctement aux questions, j'aime bien vérifier avant...
Je vous avais également expliqué mon vif intérêt pour Nuendo, et bien je crois que ça y est, je switche cette fois et pour de bon.

Voilà, je vous embrasse tous et vous souhaite une bonne fin d'année!

Philippe Brodu

Écrit par : miss kiki mer. 23 nov. 2005, 10:17

wink.gif Alors tous sur Nuendo les gars !
bye

Écrit par : marsu mer. 23 nov. 2005, 10:28

bon courage pour la suite !!! wink.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 10:51

Philippe, tu devrais aimer quelque chose très très très vite wink.gif

(teasing thanatocide)(de la mort qui tue) wink.gif

Écrit par : gilogic mer. 23 nov. 2005, 10:55

Nuendo et Cubase SX existent depuis longtemps. Cela fait longtemps également que je soulève les points intéressants de ces logiciels par rapports à Logic, dommage Philippe que tu les découvres seulement maintenant, cela nous aurait été utile pour orienter les développeurs d'Emagic à l'époque où tu défendais Logic .
Nuendo coûte deux fois le prix de Logic et n'offre pas deux fois plus de puissance. Logic avec son offre de plugs reste toujours pour moi la meilleure solution rapport qualité prix, sur Mac en tout cas, et Logic Express est le champion dans sa catégorie toutes plates formes confondues.
Nuendo a beaucoup d'atouts en ce qui concerne le Surround et la vidéo, mais cela m'étonnerait qu'Apple ne s'occupe pas de ces points dans les futurs versions de Logic.
je suis globalement satisfait de l'évolution du logiciel depuis le rachat d'Apple. Bon, je ne parle pas du désastreux support client déjà évoqué et de l'incertitude en ce qui concerne la compatibilité avec le hardware Protools (non supporté par Nuendo d'ailleurs), pour ma part, je n'ai jamais eu besoin ni de l'un, ni de l'autre.
De toute façon, le meilleur logiciel pour Protools, c'est Protools, cela est encore plus vrai avec Protools 7).
En ce qui concerne l'évolution de Logic, ce n'est qu'un début, après avoir intégré tous les plugs (ainsi que Wave Burner!) et simplifié l'interface, Apple va nous étonner j'en suis sur avec la prochaine grosse mise à jour de Logic. Dans quelques mois (quelques semaines?), nous allons savoir si Logic a été dépecé pour le grand public (Garage Band, Soundtrack) ou si le Logiciel a un véritable avenir pour les pros.

Bon, Philippe, reviens de temps en temps nous dire ce qui te plaît (ou pas) dans Nuendo et encore merci pour tous les services rendus aux utilisateurs de Logic dont je fais (encore et toujours) parti.

Écrit par : Antoanto mer. 23 nov. 2005, 11:21

QUOTE (lepetitmartien @ Nov 23 2005, 09:51)
(teasing thanatocide)(de la mort qui tue) wink.gif

ah non! angry.gif

Thanatocide = qui tue la mort

tongue.gif laugh.gif

Écrit par : feloche mer. 23 nov. 2005, 11:22

Wouai !! on va avoir un forum Nuendo/cubase ! cool.gif

Écrit par : saturax mer. 23 nov. 2005, 11:31

c'est vrai que si on ecarte ProTools, Nuendo est amha de loin le meilleur... rolleyes.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 11:33

Antonanto, va falloir que tu prennes des cours de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.cledut.net/xylo.htm, tu seras plus antéphonoheptalinguagyrateur wink.gif

sinon, héhéhéhéhéhéhé wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif

Écrit par : ptilou mer. 23 nov. 2005, 11:59

Ce matin Notre Martien immodéré s'avère offtopicoanarchicoprolixe rolleyes.gif
tongue.gif

Écrit par : Antoanto mer. 23 nov. 2005, 12:06

QUOTE (lepetitmartien @ Nov 23 2005, 10:33)
Antonanto, va falloir que tu prennes des cours de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.cledut.net/xylo.htm, tu seras plus antéphonoheptalinguagyrateur wink.gif

sinon, héhéhéhéhéhéhé wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif wink.gif

Je connais, je connais, mais thanatocide, j'ai pas trouvé sad.gif

Mais bon, j'arrete: tou ça est assez extratopoverbale, n'est ce pas? cool.gif

Écrit par : lantenac mer. 23 nov. 2005, 12:13

QUOTE (Feeleebee @ Nov 23 2005, 08:39)
je dois me rendre à l'évidence qu'il n'est mathématiquement pas possible pour moi de tout gérer.

Et m…de !

Je me propose pour modérer le forum mokka harrar.

Ah, ya pas ?¿? unsure.gif

Écrit par : ericlc mer. 23 nov. 2005, 12:39

QUOTE (Antoanto @ Nov 23 2005, 12:06)
Je connais, je connais, mais thanatocide, j'ai pas trouvé sad.gif

Et bien c'est un néologisme xyloglotte dont la traduction (que te donnes le martien) est : "qui tue la mort".
Le xyloglotte est une langue vivante (vividialectique ?) et a le droit de progresser, que diable.

Pour en revenir au sujet et arrêter les assertions extrathématique (je vais finir par devoir modérer le modérateur en chef laugh.gif)
je me retrouve seul modérateur du forum Logic ! Donc allez aussi xylopolyglotter chez PT ou DP, par esprit d'équité !!!! laugh.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 13:04

Je précise que j'étais On Topic… (relisez bien) et que la trad c'est pas celle-là que j'ai donné.

Maintenant, comme le rappelle mon ericlcounet, si on revenait à Logic, nuendo et le sens de la vie ? wink.gif

Écrit par : Bishop mer. 23 nov. 2005, 13:44

QUOTE (feloche @ Nov 23 2005, 10:22)
Wouai !! on va avoir un forum Nuendo/cubase !  cool.gif

effectivement c'est pas une mauvaise idée smile.gif
QUOTE
Logic Express est le champion dans sa catégorie toutes plates formes confondues.



mouais c'est vite dit ça rolleyes.gif

sinon bon courage pour la suite Mr Bordu j'ai pas vraiment eu la chance de vous connaître + que ça,
mais un Expert Logic qui Switch vers Nuendo/SX c'est a ce poser des questions quand même huh.gif
quand a l'avenir de Logic ,Apple est capable du meilleur comme du pire faut dire quand même que cher Apple
ils sont les Rois de la pirouette de dernière minute maintenant reste a savoir de quel coté ils vont la taper
tout ça me fait penser a la fois ou j'ai pris commande pour un logic express et que le vendeur m'avais dit que
que Apple allait arrêter le développement de la version express et tout concentrer sur la version Pro information a pendre avec des pincettes bien sur wink.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 13:47

Ah les vendeurs, s'ils n'existaient pas faudrait pas les inventer ! laugh.gif

Écrit par : Antoanto mer. 23 nov. 2005, 14:10

QUOTE (Bishop @ Nov 23 2005, 12:44)
QUOTE
Logic Express est le champion dans sa catégorie toutes plates formes confondues.



mouais c'est vite dit ça rolleyes.gif

Ah, si, si!! Il l'est. Je suis formel et d'accord avec moi même. Franchement, quoi lui demander de plus pour 300 euros?

Ceci dit, c'est triste de ne plus avoir d'expert Logic. Vous avez un plan B? Sauf si ericlc est aussi un spécialiste, bien sûr; je n'ai pas bien suivi.


ericlc a dit:
QUOTE
Et bien c'est un néologisme xyloglotte dont la traduction (que te donnes le martien) est : "qui tue la mort".



en passant, ericlc me reprend mais me donne raison. 2 contre 1; LPM, t'est en minorité. laugh.gif laugh.gif


Bon. je m'en vais poster ma question Logic dans un fil adéquat.

Écrit par : ptilou mer. 23 nov. 2005, 14:18

QUOTE (Bishop @ Nov 23 2005, 13:44)
Apple allait arrêter le développement de la version express

Ca se confirme. Si ! ils vont l'intégrer dans la suite iLife6 au coté de iPhoto et d'iMovie, y'aura iLogic huh.gif


rolleyes.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 14:39

QUOTE (Antoanto @ Nov 23 2005, 14:10)
en passant, ericlc me reprend mais me donne raison. 2 contre 1; LPM, t'est en minorité.  laugh.gif  laugh.gif

M'en fout, c'est moi le chef ! tongue.gif laugh.gif

Pour l'expert, vous savez, la base des forums c'est quand même que tout le monde à un petit brin (ok, parfois il est microscopique) d'expertise… Si Philippe veut passer sous Nuendo, et qu'il ne veut plus intervenir sur Logic par conscience professionnelle (qu'on ne donne des conseils que sur quelque chose qu'on utilise et connait et non pas qu'on connait mais ne veut plus utiliser) c'est tout à son honneur. biggrin.gif

Écrit par : miss kiki mer. 23 nov. 2005, 14:58

QUOTE (saturax @ Nov 23 2005, 12:31)
c'est vrai que si on ecarte ProTools, Nuendo est amha de loin le meilleur... rolleyes.gif

le problème c'est que Protools est impossible à écarter ! laugh.gif

Écrit par : karlos mer. 23 nov. 2005, 15:53

QUOTE
le problème c'est que Protools est impossible à écarter !

patience...

Écrit par : kito mer. 23 nov. 2005, 15:59

QUOTE
le problème c'est que Protools est impossible à écarter ! 



pour le montage, certes mais pour la musique, heureusement on peut en faire avec d'autres softs tout aussi performants, voire sans softs;-)

Pour Philippe, c'est vraiment dommage d'autant qu'Apple aurait pu se réjouir d'avoir un modérateur aussi compétent (ce qui ne retire rien à Eric qui modère aussi;-))
Bonne route Philippe, et en attendant des jours meilleurs (chez la pomme, qui doit regretter amèrement de perdre des collaborateurs aussi intéressants sad.gif)

Je vais donc être obligé d'ouvrir une rubrique consacrée à Logic Pro dans KR, au moins pour ne pas complètement laisser tomber les utilsateurs de ce soft, excepté bien sûr ici même, mais c'est une évidence;-)
c

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 16:11

Il semblerait plutôt qu'Apple ne se soit pas trop préoccupé de perdre un support technique pareil. Il faut dire qu'Applecare c'est tellement mieux laugh.gif laugh.gif blink.gif

Écrit par : Bishop mer. 23 nov. 2005, 16:26

QUOTE (Antoanto @ Nov 23 2005, 13:10)
QUOTE (Bishop @ Nov 23 2005, 12:44)

QUOTE
Logic Express est le champion dans sa catégorie toutes plates formes confondues.



mouais c'est vite dit ça rolleyes.gif

Ah, si, si!! Il l'est. Je suis formel et d'accord avec moi même. Franchement, quoi lui demander de plus pour 300 euros?

Effectivement niveau prix c'est vrais que l'offre Express semble intéressante 320€ c'est chouette,
mais bon si j'avais pas déjà SX3 l'offre SL3 a 380€ l'est tout autant laugh.gif
cependant la thèse du iLife 6 avec Logic Express intégrer n'est pas a écarter tongue.gif
mais sinon Mr Bordu vous nous quiter Déffinitivement ?
ou si par exemple une section Nuendo/Cubase voyais le jour vous passeriez nous dire un petit coucou rolleyes.gif
parce que j'aurais 2-3 petite questions a propos de CubaseSX3/Nuendo notamment au niveau du "timeWArp" et
quelques bricoles smile.gif


ps: j'ai bien dit "si par exemple" wink.gif

Écrit par : ericlc mer. 23 nov. 2005, 16:28

Petite mise au point, les copains, le modérateur d'un forum n'est pas la personne qui a réponse à tout, ça c'est votre boulot cool.gif .
La fonction des modéros, sous la férule de notre vénéré (oups, quel adjectif !!!) chef vert, c'est de veiller à ce que le débat se déroule dans les meilleures conditions : pas de multi post ou multi thread (hier c'était la première fois que je voyais ça !!!) pas d'injures, un ton courtois et non-sms, pas d'OT (hum, oui bon je sais, moi aussi à mes heures... wink.gif) le respect de la légalité, la courtoisie avec les représentants des marques (ce n'est pas une Hotline !) si on veut qu'ils continuent à venir nous lire et nous éclairer parfois !!!
Pour ma part j'ai 5 ans de Logic au compteur, mais seulement 1 mois avec Mac OS X et rétrogradé en Logic Express car mon Platinium 4.7 ne peut pas être mis à jour ! Donc je suis tout autant que vous préoccupé par l'évolution de Logic avec Apple !
Philippe Brodu était là surtout comme consultant et comme "grand initié", on va le regretter ! Cela-dit nos expériences cumulées de ce logiciel sont une richesse incommensurable, donc lachons-nous, faisons-nous PT les bonnes astuces et les contournements de bugs !

Par contre, vieux visiteur de MacMusic, je peux vous dire que quelque chose a irrémédiablement changé avec l'annexion de Logic par Apple, avant cela il n'y avait que peu de post sur Logic (comparé à PT ou DP), maintenant c'est en train de devenir un des sujets phares de MM, ça me fait un peu peur !!!! sad.gif

Écrit par : Antoanto mer. 23 nov. 2005, 17:03

Oui, ericlc, je crois que tout le monde sait que ce n'est pas au modérateur de faire l'expertise; la force du forum c'est l'expérience de tous les membres; mais il est vrai q'un modéro-gouru c'était un plus qu'il est dommage de perdre.

Et merci en tout cas pour ton dévoument à la cause. On ne va pas non plus te demander l'impossible smile.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 23 nov. 2005, 17:16

QUOTE (Bishop @ Nov 23 2005, 16:26)
mais sinon Mr Bordu vous nous quiter Déffinitivement ?

et non wink.gif il change juste de section puisque tel est son bon plaisir biggrin.gif Nous n'allons pas le forcer non plus ! c'est pas un bateau nègrier MM ! laugh.gif
QUOTE
ou si par exemple une section Nuendo/Cubase voyais le jour

As-tu posté 30 minutes après la mise en ligne du dit forum… wink.gif laugh.gif

Écrit par : uilean mer. 23 nov. 2005, 18:03

unsure.gif unsure.gif angry.gif bonjour
quand je pense à ces gestionnaires américano conquérant qui sabre une image concoctée amoureusement par des passionnés (lengheling ) et qui vexe à tel point un gars hypra compétent serviable de nature ,que si ils avaient été intelligent il l'aurai pris comme chef logic apple france

uerggll pouah

Écrit par : zicman mer. 23 nov. 2005, 18:03

et bien bonne route monsieur brodu et dommage pour logic snifff sad.gif sad.gif

Écrit par : CHRIS mer. 23 nov. 2005, 18:38

Que te dire de plus feeleebee "sniff"
merci encore une fois de plus pour tous les services rendus et pour ta gentillesse.
y'a un moment pout tout, et je te souhaite bonne route avec Nuendo
dans l'attente de tes conseils pour nuendo.
avec toujours le petit espoir de te voir re-switcher sur Logic d'ici qq mois.

pour ma part, j'espère pouvoir vous annoncer de bonnes nouvelles d'ici qq semaines a propos de Logic.
ou alors nous switcherons tous inévitablement.
bon courage a tous .
amicalement chris

Écrit par : marsu mer. 23 nov. 2005, 18:41

QUOTE
ou alors nous switcherons tous inévitablement.


Que de pessimisme... huh.gif huh.gif wink.gif

Écrit par : Bishop mer. 23 nov. 2005, 22:38

QUOTE
lepetitmartien,Nov 23 2005, 16:16] ou si par exemple une section Nuendo/Cubase voyais le jour
As-tu posté 30 minutes après la mise en ligne du dit forum… wink.gif laugh.gif

désoler j'avais pas trop fait gaffe laugh.gif laugh.gif



PS: bon ben j'ai trouvé désormer quel section squatter laugh.gif

encore merci wink.gif

Écrit par : CHRIS mer. 23 nov. 2005, 23:59

QUOTE
bon ben j'ai trouvé désormer quel section squatter


"ben" tant mieux pour toi "desormais" quelle section du coup ?
ah oui je sais .. . . . les "stain berger" wink.gif
bon travail a coté.

Écrit par : gilogic jeu. 24 nov. 2005, 00:15

QUOTE
Ah, si, si!! Il l'est. Je suis formel et d'accord avec moi même. Franchement, quoi lui demander de plus  pour 300 euros?

Effectivement niveau prix c'est vrais que l'offre Express semble intéressante 320€ c'est chouette,
mais bon si j'avais pas déjà SX3 l'offre SL3 a 380€ l'est tout autant  laugh.gif


Personnellement je travaille avec les deux (Cubase SL et Logic Express) dans une école à Ivry ou je dirige un atelier MAO, y a pas photo, même les élèves les plus bornés, après quelques séances, sont passés sur Logic Express, la qualité des plugs audio et instru virtuels, la simplicité du lecteur de sample, les presets de plugs et surtout de tranches, la bibliothèque de boucles audio et midi et la création musicale à la Acid les a conquis. Pourtant j'ai essayé de les former de manière objective sur les deux logiciels.

Écrit par : Bishop jeu. 24 nov. 2005, 04:10

Effectivement Gilogic ce sont encore des élève ils ont tout a aprendre laugh.gif laugh.gif

QUOTE
Pourtant j'ai essayé de les former de manière objective sur les deux logiciels.

en est tu si sûr ? a voir ton pseudo j'ai un doute laugh.gif

non je déconne wink.gif

lacher cubaseSX pas moyen 100% de mes projets ont été fait avec puis je trouve que Steinberg a fait pas mal
d'efforts surtout dans la Version 3 d'SX pour moi la fonction "play Order" c'est du pur caviar pourvoir, réarranger
mon arrangement où avoir une idée d'un remix d'un projet sans modifier quoi que ce soit est un gain, de temp considérable et la version Warped de "Dont you" la demo qui ce trouve a la racine du DVD d'SX m’a collé une sacrée gifle modifié le tempo d'un projet audio complet a moins-15-20 sans ressentir le moindre changement surtout niveau voix du chanteur je trouve ça abuser huh.gif bien que je ne maîtrise pas encore cette fonction je compte sérieusement m'y mettre surtout que now y a une section Steinberguiste wub.gif maintenant je ne dis pas que logic ne dispose pas d'une telle fonction ou que çà n'existe nul par ailleurs, mais j'ai cru lire quelque par sur Mac Music des logic user qui ce plaignais trop de la complexité du timewarp sous logic et qu'il désirait qu'il soit aussi convivial que dans cubase smile.gif je crois mème que cétais CHRIS tien, sur le forum anglais wink.gif
d'un autre coté j'ai pu tester le temp d'un projet Logic Express cher des collègues et amis je dois avoué qu'il a un coté très sexy et comme je commence a taffé avec eux souvent et je me suis commander une version Express aussi uniquement dédiée aux projets en commun bien sur rolleyes.gif je compte l'appréhender avec le plus d'objectivité possible c'est un très bon logiciel rien a dire, mais entre SX et moi c'est une histoire de coup de foudre smile.gif

Écrit par : gilogic jeu. 24 nov. 2005, 09:21

QUOTE (Bishop @ Nov 24 2005, 04:10)
Effectivement Gilogic ce sont encore des élève ils ont tout a aprendre  laugh.gif  laugh.gif
QUOTE
Pourtant j'ai essayé de les former de manière objective sur les deux logiciels.

en est tu si sûr ? a voir ton pseudo j'ai un doute laugh.gif

non je déconne wink.gif

lacher cubaseSX pas moyen 100% de mes projets ont été fait avec puis je trouve que Steinberg a fait pas mal
d'efforts surtout dans la Version 3 d'SX pour moi la fonction "play Order" c'est du pur caviar pourvoir, réarranger
mon arrangement où avoir une idée d'un remix d'un projet sans modifier quoi que ce soit est un gain, de temp considérable et la version Warped de "Dont you" la demo qui ce trouve a la racine du DVD d'SX m’a collé une sacrée gifle modifié le tempo d'un projet audio complet a moins-15-20 sans ressentir le moindre changement surtout niveau voix du chanteur je trouve ça abuser huh.gif bien que je ne maîtrise pas encore cette fonction je compte sérieusement m'y mettre surtout que now y a une section Steinberguiste wub.gif maintenant je ne dis pas que logic ne dispose pas d'une telle fonction ou que çà n'existe nul par ailleurs, mais j'ai cru lire quelque par sur Mac Music des logic user qui ce plaignais trop de la complexité du timewarp sous logic et qu'il désirait qu'il soit aussi convivial que dans cubase smile.gif je crois mème que cétais CHRIS tien, sur le forum anglais wink.gif
d'un autre coté j'ai pu tester le temp d'un projet Logic Express cher des collègues et amis je dois avoué qu'il a un coté très sexy et comme je commence a taffé avec eux souvent et je me suis commander une version Express aussi uniquement dédiée aux projets en commun bien sur rolleyes.gif je compte l'appréhender avec le plus d'objectivité possible c'est un très bon logiciel rien a dire, mais entre SX et moi c'est une histoire de coup de foudre smile.gif

Bonjour,
Si tu relies mes posts, tu te rendras compte que malgré mon pseudo, j'aime beaucoup Cubase SX3 dont je possède une licence. wink.gif
Je comparais deux produits lights, Logic Express et Cubase SL et ce qu'on peut faire avec pour le prix.
Encore une fois, on ne peut comparer un produit pro (Cubase SX3) avec un produit light (Logic Express).
De la même façon, il n'est pas très honnête de comparer Nuendo avec Logic Pro car le produit Steinberg est deux fois plus chère.
Moi aussi je trouve que dans Cubase, le Time Warp et l'audio warp sont une incontestable réussite, ce dernier n'a pas d'équivalent sur Logic. D'un autre coté, j'aime bien les pistes globales de Logic qui n'ont pas d'équivalents dans Cubase.

Écrit par : lionel2p jeu. 24 nov. 2005, 09:46

QUOTE
Par contre, vieux visiteur de MacMusic, je peux vous dire que quelque chose a irrémédiablement changé avec l'annexion de Logic par Apple, avant cela il n'y avait que peu de post sur Logic (comparé à PT ou DP), maintenant c'est en train de devenir un des sujets phares de MM, ça me fait un peu peur !!!! 


Même du temps d'Emagic, y'a eu des versions quelques peu buggées, le reflexe du forum etait sans doute moins développé aussi, mais je me rappelle avoir passé des tonnes de coup de fils entre Logic user pour faire ce qui se fait aujourd'hui sur les forums. Apple a très certainement démocratisé le produit avec une diffusion plus large, on voit pas mal de switcher garageband-logic qui se retrouvent confronté à un mur parce que ça n'a rien à voir.

En revanche ce qui est flippant, ce sont les centaines de pages de comparaisons, de Logic est il pro, le tdm c'est nul et trop cher, bref des threads qui servent absolument a rien, juste à passer un peu de temps a faire le malin et regarder ses muscles dans le miroir le soir en se couchant...(seul) Je sais qu'en revanche cela décourage quelques users qui préfèreraient de l'info ou de vrai résolutions de problèmes. C'est vrai qu'il nous arrive à tous de tomber dans le OT et la poésie, mais finalement y'a peu de gens qui sont la pour aider et c'est bien dommage.

Cela rejoint l'histoire du switch. Dans l'absolu, on peut faire de la musique dans tous les softs cités, certains sont plus évidents que d'autres, plus élaborés sur tel ou tel sujet, mais bon, c'est se prendre l'oignon pour rien. Mr Brodu switche pour Nuendo, soit et je lui souhaite de trouver son bonheur, mais ça ne devrait pas être une remise en question fondamentale. A l'époque ou Zimmer avait des S760, tout le monde avait des S760, après ce fut Giga, etc, etc,quel drole de truc !! Je ne vois là que des machines bien connes si on ne met pas les mains dessus...

Écrit par : kito jeu. 24 nov. 2005, 10:40

QUOTE
Mr Brodu switche pour Nuendo, soit et je lui souhaite de trouver son bonheur, mais ça ne devrait pas être une remise en question fondamentale. A l'époque ou Zimmer avait des S760, tout le monde avait des S760, après ce fut Giga, etc, etc,quel drole de truc !! Je ne vois là que des machines bien connes si on ne met pas les mains dessus...


Je pense qu'on aura tous compris que le choix de philippe Brodu se situe plus dans le domaine du découragement face au gâchis concernant la politique d'Apple à propos de Logic Pro... Je le connais depuis longtemps et dès le début de l'histoire de Logic, c'était un des meilleurs spécialistes (début des années 90 à Nantes). Il n'a pas dit (ou j'ai mal lu) que Nuendo était mieux, il a simplement indiqué qu'il passait à autre chose;-)
Si je reste fidèle à DP, Pro Tools, j'avoue un peu regretter de m'être fendu des mises à jour récentes de Logic Pro. En relisant mon dernier banc d'essai, je m'aperçois que j'étais globalement déçu. Cela ne veut pas dire que c'est un mauvais soft, au contraire, comme il est prometteur et qu'en France par exemple, on a eu un support exemplaire pendant des années, on en attend beaucoup, trop peut être...
Au fond, si 1400 et quelques personnes ont signé cette fameuse pétition, reconnaissons qu'il y a un problème, et en tant que journaliste, j'attend la réponse d'Apple, la vraie, pas la tentative maladroite d'intimidation qui consiste à faire pression sur les revendeurs qui ont signé ou sur les intervenants formation qui se sont fait momentanément jeter;-) Restons sérieux.
c

Écrit par : CHRIS jeu. 24 nov. 2005, 11:18

QUOTE
En revanche ce qui est flippant, ce sont les centaines de pages de comparaisons, de Logic est il pro, le tdm c'est nul et trop cher, bref des threads qui servent absolument a rien, juste à passer un peu de temps a faire le malin et regarder ses muscles dans le miroir le soir en se couchant...(seul) Je sais qu'en revanche cela décourage quelques users qui préfèreraient de l'info ou de vrai résolutions de problèmes. C'est vrai qu'il nous arrive à tous de tomber dans le OT et la poésie, mais finalement y'a peu de gens qui sont la pour aider et c'est bien dommage.

tres bien resumé
RA ajouter.

Écrit par : lionel2p jeu. 24 nov. 2005, 11:39

QUOTE
Je pense qu'on aura tous compris que le choix de philippe Brodu se situe plus dans le domaine du découragement face au gâchis concernant la politique d'Apple à propos de Logic Pro... Je le connais depuis longtemps et dès le début de l'histoire de Logic, c'était un des meilleurs spécialistes (début des années 90 à Nantes). Il n'a pas dit (ou j'ai mal lu) que Nuendo était mieux, il a simplement indiqué qu'il passait à autre chose;-)
c


J'avais compris également je crois, mon post n'a rien avoir avec cela (ou je l'ai mal écrit !) En revanche, découragement face à la politique d'Apple, j'ai plus de mal à comprendre. Le Logic que j'utilise aujourd'hui n'est guère différent de ce qu'il à été jusqu'alors. Y'a eu un passage difficile de transition OSX, certes, mais bon, ça a été dur pour bcp de soft. Après demander à Apple des comptes, je vois pas, pas mal de défaut de Logic sont la depuis longtemps et Emagic en son temps ne les a pas plus résolus. L'évolution de l'audio a été demandé depuis belle lurette, etc, etc. Personne n'a vomis sur Emagic. J'ai acheté les plugs de Logic 1 par 1 jusqu'à la version les comprenant tous. Personne n'a rien dit. Apple ferait ça aujourd'hui, je crois que le serveur de MM lache ! laugh.gif . Pour le support technique soit, encore que toutes les réponses aux problèmes puissent se trouver facilement ici. Y'a peut etre encore des macmusiciens qui n'ont pas internet, ça me semble invraisemblable. Pour certains problèmes commerciaux de mise à jours et de clés, c'est vrai que tout n'est pas clean chez Apple mais autrement je vois pas, sincèrement. Je sais pas comment Apple va répondre à la question car sa formulation n'est pas claire...La pétition c'etait "faites quelque chose de magique, sinon on switche" ou pas loin. J'ai été contacté par certains ici pour aller rencontrer des gens chez Apple, là je veux bien parler des bugs et suggérer des améliorations, c'est constructif, le reste ...

Des bugs ou des améliorations potentielles, tous les softs en aurait besoin.Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il faille rester sérieux, mais franchement Logic fonctionne, personne ne peut dire le contraire et le prix est ultra compétitif aujourd'hui, enfin bref. C'est sur que 1400 personnes ont signées la pétition, je m'incline, je vais certainement pas dire que tous ces professionels n'ont pas de raison. Je constate une forme d'emballement pour un truc pas évident. Dans tous les cas, a force d'etre collé au guidon, y'a d'autres problèmes plus graves qui pointent qui eux mériteraient qu'on se bouge.

Écrit par : g004 jeu. 24 nov. 2005, 12:10

merci à Lionel2P pour sa contribution intelligente.....cela me fait penser ce petit post, au vieux débat analogue ou numérique....est ce que l'on fait de meilleurs chansons sur Logic, DP, Nuendo, Protools, versions "lights", je parle bien sûr de rapport qualité-prix (ah!ah!ah! humour anglais, faut précisé, dès fois que l'on comprenne cela au 1er degré); Encore une femme, Miss KIKI, qui ouvre son esprit critique, merci....et bravo, à Philippe Brodu, qui rejoint Steinberg France (j'imagine?), un utilisateur de Protools HD version 6.9.1 cs2300, qui basculera sur 7, quand tout le monde aura essuyé les plâtres....bonne journée,
gildas

Écrit par : White O jeu. 24 nov. 2005, 12:47

Je suis d'accord avec lionel2p, utilisant Logic depuis assez longtemp (avec des tentatives chez les concurrents), je constate que la version 7.1 (je suis passé de la 5.5 PC à la 7..) a évoluée dans le bon sens, ils n'ont pas cassés la direction Emagic (au niveau du soft), ce qui aurait été contestable.. Je l'ai donc retrouvé avec grand plaisir, et je n'ai pas de soucis.
Si l'ont parlait plus des solutions, ce serait constructif, comme le forum qui a été ouvert d'ailleur, comme quoi les modos ont bien saisis la chose ! wink.gif

Écrit par : CHRIS jeu. 24 nov. 2005, 12:55

QUOTE
J'ai été contacté par certains ici pour aller rencontrer des gens chez Apple, là je veux bien parler des bugs et suggérer des améliorations, c'est constructif, le reste ...

encore une fois Lionel2P bravo pour la synthèse.
c'est un peu mon combat du moment meme si je me fait pas mal fracassé .
mais j'ai pris le risque alors je vais jusqu'au bout (belier ascendant belier c'est buté)
pas plus de pretention pour etre viable face a la machine "Apple": ouverture bugs et ameliorations that's it.
mais maintenant grace a Macmusic chacun a son forum et cela risque d'etre beaucoup plus constructif .
amicalement chris.

Écrit par : heral jeu. 24 nov. 2005, 15:13

QUOTE (gilogic @ Nov 24 2005, 10:21)
De la même façon, il n'est pas très honnête de comparer Nuendo avec Logic Pro car le produit Steinberg est deux fois plus chère.

mais bien sur que si on peut les comparer.
et même mieux, il faut les comparer.
comme du champagne, des voitures,des assurances....
le prix est un simple element dans la comparaison.

Écrit par : kito jeu. 24 nov. 2005, 16:35

QUOTE
mais maintenant grace a Macmusic chacun a son forum et cela risque d'etre beaucoup plus constructif .
amicalement chris.


Mais c'est précisemment là que le bas blesse: pourquoi une firme aussi prestigieuse doit avoir recours, indirectement à un site de passionnés pour faire le boulot à sa place?
pour moi, la vraie question est là...
c

Écrit par : Antoanto jeu. 24 nov. 2005, 16:57

QUOTE (kito @ Nov 24 2005, 15:35)
pourquoi une firme aussi prestigieuse doit avoir recours, indirectement à un site de passionnés pour faire le boulot à sa place?
pour moi, la vraie question est là...
c

Je constate que c'est de plus en plu le cas: l'écoute du client n'existe plus.
C'est pareil pour les voitures, les frigos, l'hifi etc. etc.

Est ce que vous arrivez encore à vous faire écouter par le concessionaire quand la voiture a un pépin en garantie? Ou bien par votre docteur quand vous avez des symptome bizares et pas très bien définis?

Je pense que la course à la rentabilisation de chaque seconde ne nous rend pas service. C'est une vision bien anglosaxonne, qui à mon avis est assez myope mais qui fonctionne sur le court terme. Mais que faire? On est les premier à comparer les prix; on serait disposées à acheter plus chèr pour avoir un SAV? Si la réponse est non, alors ils ont raison de ne pas nous en donner, si la réponse est oui, alors ça débouche sur l'Apple CAre. sad.gif

Écrit par : CHRIS jeu. 24 nov. 2005, 21:00

QUOTE
pourquoi une firme aussi prestigieuse doit avoir recours,indirectement à un site de passionnés pour
faire le boulot à sa place? pour moi, la vraie question est là...
.

il ne s'agit pas de recours .Et personne va faire le boulot d'apple dans le cas présent .
c'est juste une erreur de communication que Apple veut rectifier concernant les applications pros.
(problèmes de hot line -meilleur ecoute concernant les bugs et les ameliorations - beta testeurs)

Parfois quand ca gronde un peu des petites brèches s'ouvrent voila c'est tout.c'est pas la revolution.
cela ne se passe pas du tout comme ca dans les autres pays car les clients "gros clients" ne sont pas les mêmes non plus .
et les hot lines, souvent privées sont compétentes comme avant guerre avec philippe B chez Emagic.

De toutes facons moi j'arrête de communiquer la dessus car je me fais detruire a chaque fois et vu le temps que j'y passe
je trouve cela parfois indescant de votre part.J'espere juste que cela me permettra de switcher avant vous si toutes vos rumeurs et questions s'averaient vraies.
et tiens au fait je me suis fait casser quand j'ai dit un logic pro a 465 € si achat d'un powerbook ou d'un powermac il y a
qq semaines de cela. en haut la pub univers sons.

stop that's it et finito sad.gif

Écrit par : melenko jeu. 24 nov. 2005, 21:11

QUOTE (Antoanto @ Nov 23 2005, 12:21)
QUOTE
(teasing thanatocide)(de la mort qui tue) wink.gif

ah non! angry.gif

Thanatocide = qui tue la mort

tongue.gif laugh.gif

Antoanto a raison, question d'étymologie,
Thanatos, du grec = mort, la mort.
cide, "qui tue", comme sida, mais avec un c à la place du s, mais ..c'est pas la bonne explication wink.gif
sorry, un peu lugubre, mais actuel

Écrit par : Feeleebee ven. 25 nov. 2005, 11:25

Bonjour à tous, je passe très rapidement (je suis un débordé), je pourrais à nouveau consacrer un peu de temps à partir de la semaine prochaine.

Je tenais à être un peu plus précis par rapport à mon Post :

Le message était peut-être un peu sec et je m'en excuse, je l'ai fait en me levant très tôt et il n'est donc pas forcément très clair (comme moi tôt le matin) wink.gif

Donc, pour commencer ; Non je ne travaille pas pour Steinberg, mais pour Algam Multimédia smile.gif

Nuendo m'intéressait depuis longtemps pour la gestion Post-synchro et 5.1 et surtout : L'encodage DTS qui est à ma connaissance le seul existant sur Mac.

Pour Logic, je viendrais en fonction de mon emploi du temps sur ce forum mais c'est vrai que je ne veux pas promettre des choses et ne pas les tenir pour manque de disponibilité.

De mon coté, c'est peut-être dur à comprendre vu de l'extérieur mais sachez qu'avant le rachat par Apple, je participais de très près au développement du programme pour l'établissement du cahier des charges, les Beta tests et la localisation. Le multi-langue dans Logic, j'en suis l'initiateur. Attention je ne dis pas que Logic c'est moi biggrin.gif ,mais je veux juste faire comprendre mon implication dans le programme, donc quand la société est rachetée et que l'on vous dresse des barrages en vous retirant les Beta Tests, puis l'accès au support et finalement la localisation, et bien tout à coup vous êtes pris d'une certaine amertume.

Donc face à tout ceci, il est vrai qu'à chaque fois que j'ouvre mon Logic j'ai une sorte de sensation bizarre qui est loin d'être agréable. C'est pourquoi ces derniers jours je me forçais à lancer Logic pour vérifier certaines choses dites sur les forums, et ça devenait franchement désagréable pour moi.

Du coté Nuendo, je suis totalement vierge, et c'est toujours agréable de découvrir un nouveau produit. Il s'avère que Nuendo répond parfaitement à mes besoins actuels concernant la musique à l'image et la gestion du 5.1

Ceci dit il serait un peu facile de cracher sur Logic et je n'en ai absolument pas l'intention. Logic est un très bon logiciel et j'espère qu'il le restera longtemps...

De mon côté il faut juste que la plaie se cicatrise un peu pour que je puisse l'ouvrir à nouveau dans un état créatif.

Voilà, je ne vous abandonne pas lâchement, c'est juste à moi de prendre un peu de recul.

Amicalement,

Philippe

Écrit par : lantenac ven. 25 nov. 2005, 13:00

QUOTE (Feeleebee @ Nov 25 2005, 11:25)
BoDonc face à tout ceci, il est vrai qu'à chaque fois que j'ouvre mon Logic j'ai une sorte de sensation bizarre qui est loin d'être agréable. C'est pourquoi ces derniers jours je me forçais à lancer Logic pour vérifier certaines choses dites sur les forums, et ça devenait franchement désagréable pour moi.

Pour ma part je comprends parfaitement votre amertume et votre décision, même si je peux égoïstement la regretter. huh.gif

Écrit par : kito sam. 26 nov. 2005, 14:38

idem pour moi, la disparition de véritables interlocuteurs concernant ce soft (hormis quelques passionnés dans certains magasins) me font regretter cette équipe Logic.
Aujourd'hui (et je comprend pas pourquoi Chris se sent visé par les doélances concernant Logic ou Apple puisqu'il n'appartient à aucun d'eux, et bravo au passage pour son énergie et son envie de faire évoluer les choses)
il est clair que les lacunes, à la fois de connaissances mais aussi d'écoute de la part d'Apple France (branche musique s'entend) posent problème. Dommage car il y a aussi chez eux des gens motivés ...
ah, la communication;-)))
k

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)