Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS 9 _ Equivalent Wave Burner Pro?

Écrit par : lilthix mar. 31 déc. 2002, 10:57

Bonjour je cherche a graver des conférences sur CD. Pour l'instant je découpe mes 1h20 sur soundedit et ca commence a me ........ en plus c'est une perte de temps. Je viens de voir sur le forume que l'on pouvait donc indexer une piste d' 1h20 en plusieurs morceaux sans aucun blanc entre les pistes grace a Wave Burner (Pro ou pas) et JAM (c'est Roxio qui fait ca non?). Pouvez vous m'indiquer a faire mon chois ou me proposer d'autres logiciels. Le logiciel que je choisirais me serviras egalement pour des mix ou autres enchainements musicaux smile.gif

Merci a tous pour l'entraide.... biggrin.gif
Thierry

Écrit par : VinX mar. 31 déc. 2002, 11:44

Wave Burner fait ça et je crois qu'il existe une version allègé. J'ai une très vielle version mais qui suffit pour indexé, le mastering étant fait ailleur. cool.gif

Écrit par : lilthix jeu. 2 janv. 2003, 13:24

Ok en fait ce que je voudrais faire ca serais de decouper la conference en plusieurs morceaux afin de ne pas se taper tout le cd en skip forward lorsque l'on s'arrete en plein milieu d'une conf. Puisque apparemment il n'y a pas d'autres logiciels aussi performant que ces deux la je penches plutot vers Toast with Jam car il integre Jam qui permet d'indexer faire des fade entre morceaux (utile pour la ziq) et ne fait pas de blanc entre les pistes au moment de la gravure sous Toast 5 Titanium. Puisqu'aucune reponse je suis allé me renseigner sur le site de Roxio qui decrit d'ailleurs assez bien le produit! Toast seul est a 99 Euros et Toast with Jam (cad Toast+Jam mais bon le jeu de mot etait facile...) est a 199 Euros. Voila j'espere au moins aider les novices dans la gravure de produit finaux. Qu'en pensent es utilisateurs de ce produit, je sais qu'il y en as plein sur ce site... Bien ou pas y as t il mieux, etc...

Merci / Thierry

Écrit par : Edward jeu. 2 janv. 2003, 21:09

J'utilise Waveburner (pas pro) et c'est formidable. Depuis, je ne passe plus par Peak!
biggrin.gif

Écrit par : lilthix ven. 3 janv. 2003, 03:32

Sait tu si Jam possede en gros les meme caracteristiques que WB? En fait je preferes l'offre Roxio car Toast me permet de graver absolument tout.

Écrit par : swallow ven. 3 janv. 2003, 04:54

Toast et WBP ne boxent pas dans la même catégorie.

Alors que Toast est le vrai couteau suisse de la gravure sur Mac, Wave Burner Pro est un vrai outil de masterisation professionnelle.

WBP ne grave pas de données, ni de DVD...
Toast en bundle avec Jam fait (un peu) moins bien que WBP...

Si tu veux une config générale, penche pour le bundle T+J. Si tu as déjà Toast et que tu vises de l'audio pro, vise WBP !

Il y a parfois des détails qui ont leur importance. L'enchaînement ou le mix de différentes pistes est bien plus simple, convivial et efficace dans WBP (idem pour les index)...

D'un autre côté, Toast grave en tâche de fond les mix préparés avec JAM.


Bonne année à tous, avec un peu de retard !

Écrit par : lilthix ven. 3 janv. 2003, 06:25

ok, J'ai deja Toast donc autant prendre WB Pro as tu une indication de prix stp et y as t il une version X? WBP prend donc en charge et l'edition/indexage et la gravure c'est ca?

Écrit par : swallow sam. 4 janv. 2003, 06:09

WBpro : OS 8.6->9.2.2
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.emagic.de/english/products/studiotools/wbpro3.html

C'est malheureusement cher (Emagic = qualité audio+ergonomie = cher)
plus de 300€ mais je l'ai vu à 200$ sur le net sad.gif

Écrit par : skawiwen sam. 4 janv. 2003, 07:25

Spark de TC works permet en outre de graver via toast de fichiers audio préalablement masterise avec les plug maison mais aussi les vst , existe en OS X ou 9 , à voir .

Écrit par : swallow lun. 6 janv. 2003, 00:24

Ne connaissant pas trop Sparks, est-ce que celui-ci est capable de mixer 2 morceaux qui s'enchaînent, de façon visuelle (pour caler les beats p.ex.) et en laissant le choix total de la courbe de crossfade, puis de définir le lieu exact de l'index, tout cela en quelques secondes ? (c'est ce que j'aime dans WBPro et ses 2 pistes stereo "virtuelles")

Écrit par : skawiwen mar. 7 janv. 2003, 20:12

et bien si waveburn le fait , à quoi bon prendre spark , il y a une version LE gratos pour osx sur le site va voir , j'attend la version 2,6 car actuellement on ne charge qu'1 fichier à la fois , l'intéret est que ton master est traité par les plug et les crossfades avant de griller le cd est très bien foutu .

Écrit par : gwenlab ven. 24 oct. 2008, 17:34

Franchement, j'ai WaveBurner simple qui etait livrée avec une carte AW2 que je n'ai gardée que pour faire tourner WaveBurner et là, je vien de passer sur un G5 donc OSX obligatoire et je suis dégouté car la carte et le soft ne sont plus compatibles.

Je réalise des prémastering, je traite en hard et je doit dire que pour la finalisation des CD, Waveburner est vraiment simple et efficace avec une gestion des fade, enchainement entre plusieurs sections, pause des plages et des index avec une rapiditée et une simplicitée deconcertante.

En effet, diviser une plage de 1h en plusieur pistes se fait super facilement avec WaveBurner et j'ai utilisé Toast/Jame chez un ami 5 ou 10 minutes mais je n'ai vraiment pas heu l'impression que c'etait aussi rapide et efficace que Wave Burner niveau edition.

D'ailleur n'utilisan pas de plugs, pourriez vous me dire si Wave Burner est effectivement plus ergonomique pour la gestion des plages ou faut il que je passe un peut plus de temps sur Jam ? (ce qui m'arrangerais car ça m'embète d'acheter un logiciel dont je n'utiliserais pas les plugs).

Merci

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)