Devenez Active Member!, pour que l'aventure continue Options

[deleted]

Je comprend pas comment le serveur peut être "à genoux" avec "seulement" 200 users... Sur un serveur dédié, quand même?
Doit y avoir un pb, non?
T'as pas moyen de voir ou ça coince? Images Avatar? Recherche? Page d'acceuil? Quitte à juste limiter les taches "intensives en CPU" pour les non-active members?

Damned...

Malgré notre discussion téléphonique, je m'enregistre demain!

Personne connait un riche mécène qui ferait de la zik sur Mac?
GRRRRR...

Je comprend la réaction de certains actives en voyant la possibilité pour le site de prendre des mesures pour éviter les surcharges, mais faut comprendre qu'on avait pas vraiment de nombre "concret" sur lequel s'appuyer pour les rentrées de sousous... Y'a eu le vote, avec IIRC 200 "promesses" d'inscription... On en est à..?

Chérie, tu veux pas mettre 100 balles dans le nourin?

Bye.

[Francois Déchery]

Je comprend pas comment le serveur peut être "à genoux" avec "seulement" 200 users... Sur un serveur dédié, quand même?

Ah bon tu as l'experience en charge de serveur web?
BusError qui est plus expert es charge serveur a confirmé que c'est normal vu la machine (AMD 450MHz ATA33) et sa consomation

Doit y avoir un pb, non?
T'as pas moyen de voir ou ça coince? Images Avatar? Recherche? Page d'acceuil? Quitte à juste limiter les taches "intensives en CPU" pour les non-active members?

mon code est relativement propre et pas trop gourmant...
Le step d'apres ca serait de reecrire tout en C, avec un systeme de cache intégré: autant dire la NASA au niveau programmation...

Désolé mais, il FAUT changer le serveur, et ceci est parfainement normal techniquement

[deleted]

Arghh... AMD 450MHz, en ATA33...
L'ATA100, c'est une option
C'est évident qu'une mahcine comme ça est pas adaptée pour du php/mysql intensif avec plus de 200 users... Sans parler de RAM... Je sens que la facture va être salée pour l'upgrade...
Maintenant, tout ça est tunable (c'est un métier, faut pas l'oublier), mais faut être un expert...

Effectivement, comme tu le dis, j'ai pas ton exérience des serveurs en charge (ou plutot, toute petite, 10 users max en simultanné, et je vois déjà le résultat sur mon PII 300MHz en ADSL ). Tu vas arrêter de me saper le moral, oui

Bye.

[polemile]

je vais peut être paser pour un .. demeuré du Net, mais ..

OK pour une cotisation .. ce qui ne me semble pas une solution à mo,g terme..
Mais je suppose que ce site est visité par beaucoup de Compositeurs en herbe .. et donc (ce qui n'est pas mon cas dommage !!)..
pourquoi ne pas faire la promo des meilleures compo. et .. demander un petit qque chose pour celà .. motivant ! beaucoup plus qu'une simple cotis. non ??.

si une compo marche .. une partie du bébèf. serait pour vous .. un site un peu .. promotionnel, quoi ..

pourquoi pas ??...

[brian holden]

parceque ce serait du racket malhonnete de promettre quoique que ce soit a quiconque coté promo et efficacité .
y a des déja des truands ce ce genre aux states qui font , effectivement, leur beurre en tablant sur la misere psychologique ( frustration du rocker pas signé , c'est comme la frustration sexuelle, c'est les mê^mês ressorts ) de tous ces pauvres macmusiciens ...
qu'est ce que tu veux que le site leur prometttre ?? on peut même pass metttre les machins en ecoute ... et même ...
bon , sur un autre ton :
les
compos etc ...
si t'es pas star ac ou assimilé ou ... tout le monde s'en fout. Point barre .
y a simplement pas de marché .

[Mr.T]

J'crois surtout que, comme ça a été récemment rappelé sur ce forum dans une longue discussion, mettre des MP3 en ligne n'est pas gratuit pour le site qui les héberge (y'a des droits à payer)... c'est même plutôt coûteux... Ca voudrait donc dire pour un musicien payer lesdits droits (pas de raison que le site les paye pour lui) + le "p'tit qqchose" dont tu parlais... ça risque vite de faire assez cher et de ne plus être franchement intéressant... à moins d'avoir de l'argent à dépenser pour un truc qui, comme le rappelle Brian, n'a un intérêt promotionnel que très limité voire quasi nul...
Mais je peux me tromper...

[lepetitmartien]

Attention, ça ne veut pas dire qu'on y pense pas, mais ce n'est pas si facile.

On trouvera bien un moyen, mais pour l'instant faut pas tabler dessus, ce serait un miroir aux alouettes que nous ne serions pas spurs de tenir. De plus nous avons actuellement des problèmes de serveur qui sont plus important que de rajouter du boulot à la bécane qui héberge.

Au moment où j'écris cei il y a 258 connectés, no problème commencent à 180 à 200 on risque le plantage… je vous dis pas là…

Et sur les 258, seuls 49 sont membres et un poignée active. Ça c'est déprimant.

[Miss Kiki]

J'crois surtout que, comme ça a été récemment rappelé sur ce forum dans une longue discussion, mettre des MP3 en ligne n'est pas gratuit pour le site qui les héberge (y'a des droits à payer)... c'est même plutôt coûteux... Ca voudrait donc dire pour un musicien payer lesdits droits (pas de raison que le site les paye pour lui) + le "p'tit qqchose" dont tu parlais... ça risque vite de faire assez cher et de ne plus être franchement intéressant... à moins d'avoir de l'argent à dépenser pour un truc qui, comme le rappelle Brian, n'a un intérêt promotionnel que très limité voire quasi nul...
Mais je peux me tromper...

Non c'est exactement ça.

[Miss Kiki]

e plantage… je vous dis pas là…

Et sur les 258, seuls 49 sont membres et un poignée active. Ça c'est déprimant.

Y aka accélérer les ralentisseurs ! non d'une pipe en bois !

[Francois Déchery]

NOTRE SERVEUR VA EXPLOSER!

Comme vous l'avez sans doute remarqué, depuis quelques mois les pages de MacMusic sont de plus en plus longues à charger et vous tombez de plus en plus souvent sur la page 'Serveur Surchargé", voire même sur le poétique message "Mysql too many connection error....". Sans compter les moments ou le serveur est inaccessible car il a planté, et les matins ou la mailing-liste n'est plus envoyée.

La raison est simple: notre serveur, comme prévu, ne peux plus supporter le traffic toujours grandissant de MacMusic: Il nous faut absolument et très rapidement passer à un serveur plus puissant.

Evidemment ceci a un coût, et malheureusement le petit nombres d'Active members ayant cotisés, ne nous permet toujours pas de pouvoir payer les 1 an d'avance nécessaires au changement de serveur.

Il ne manque pourtant qu'une trentaine Active members (payants) pour y arriver. Alors si vous hésitiez encore, c'est vraiment le moment de vous "Activer":
http://www.macmusic.org/nav/?s=about&c=activewhy

Nous n'y arriverons pas sans vous!