Carte Son Et Universal Binary Options

[davidas94]

Salut,
Je viens de switcher et je suis un peut perdu. J'étais avant sur PC avec une carte son EMU en PCI et CUBASE SE 1. Je suis donc passé sur un I-MAC et normal, mon cubase n'est pas compatible. Je vais donc pour commencer utiliser un peut GarageBand en attendant d'avoir le budget pour un cubase en UB.
Là où je me pose des questions, c'est pour la carte son : il y a générallement un driver à installer, ou du moins une appli pour gérer la carte son (comme le patch mix de E-MU)....et nulle part je vois mention de U.B. dans les specs des cartes son ; je dis peut être une grosse connerie, mais je voudrais être certain que je pourrai utiliser ma carte son (je pense à une TASCAM FW-1804).
Par ailleurs, ce que j'ai trouvé bizzare, c'est que j'ai pu installer PHOTOSHOP Elements qui date de2/3 ans et qui n'est pas U.B. ?

Merci de vos lumières.

DAVID

[Archy1]

salut,

oulala, y a du boulot
pour commencer dans le désordre, les macintels peuvent faire tourner des applications non UB mais en utilisant un émulateur (c'est transparent, tu ne vois rien) Rosetta qui te bouffe des ressources, pas grave pour toshop elements mais pour de la MAO ou de la video, c'est génant.

ensuite, la plupart des cartes (j'ai pas dit toutes) tournent sans driver sur mac en utilisant le core audio apple
un CD est quelquefois fournis pour des utilitaires mais pas indispensables, ma Firebox marche très bien sans

ensuite, Cubase sur mac, c'est un peu comme prendre une ferrari diesel , déjà, c'est moins stable que sur pc (parait-il) et puis même si on vient de cubase sur pc (comme moi) on s'habitue très vite à des trucs comme DP ou même Logic. Ces 2 softs offrent par ailleurs un bien meilleur rapport qualité/quantité-de-plugs-instrus/prix que le Q de base

bienvenue dans un monde meilleur où on ne passe pas son temps sous le capot de sa bécane mais à créer

[davidas94]

Merci pour ta réponse,
Ok, je comprends mieux, en fait je croyais que Rosetta était un soft à installer pour faire tourner les applis....
Pour ce qui est de CUBASE, eh bien j'y suis très habitué (interface, manip..) et j'aurais bien voulu y rester mais je ne suis pas contre Digital P. (que je ne connais pas du tout) ni contre Logic......Il faudrait que je trouve des versions de démo pour voir un peut comment c'est fait.

bienvenue dans un monde meilleur où on ne passe pas son temps sous le capot de sa bécane mais à créer

j'espère que ce n'est pas une légende ça !! car efectivement jusqu'à maintenant, je passais plus de temps à résoudre les pb de Win chercher des DLL absents, redémarrer.....etc....... qu'à faire de la musique.....

[Archy1]

...j'espère que ce n'est pas une légende ça !! car efectivement jusqu'à maintenant, je passais plus de temps à résoudre les pb de Win chercher des DLL absents, redémarrer.....etc....... qu'à faire de la musique.....

non, non !!! ce n'est pas une légende, 15 ans de pc, 8 à faire de la "musique" avec cubase sur pc et j'ai switché sur un MacPro depuis quelques mois : je sais de quoi je cause
un mac, c'est pas un truc qui plante sans raison, il peut y avoir des plugs qui plantent mais le système est très stable

sinon, pas de démo de DP mais tu peux voir la facilité de Garage Band (comme de la plupart des softs Apple) et imaginer qqch de simple en surface et de hyper puissant si besoin est avec le dernier Logic Studio

bon courage

[davidas94]

..OK.... ..Pour ce qui est du soft j'hésite encore pas mal : update vers Cubase Studio 4 ou passage à LOGIC....car j'ai regardé un peu du côté de LOGIC et c'est vrai que ça donne envie....par contre pas envie de claquer 480EUR dans un soft maintenant....Entre Express et Logic c'est uniquement lenombre d' instrus virtuels qui fait la différence, ou est ce qu'il y a moins de possibilités (nbre de pistes, nbre d'effets par pistes, ...etc...) ?