MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Dd Sata Raptor 1ooootr/mn. Systeme Ou Audio?
ibar
posté ven. 22 juin 2007, 17:16
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 19 févr. 04
Lieu : FR
Membre no 36,227




Bonjour à tous,

Encore désolé de poser une question en rapport avec une plateforme PC (pas le sujet du forum) mais je pense quand même que certains d'entre vous pourront m'éclairer...

Ma config : PC, Pentium IV 2,6G, 1O24Mo de RAM
PT LE, 6.4

Voilà, je voudrais faire l'acquisition d'un disque dur SATA RAPTOR 10000tr/min...
J'ai la possibilité de l'acheter et c'est vrai que ma station a tendance à vite saturer avec PT LE lorsque je travaille avec de l'image et beaucoup de pistes (32 au max) et moyennement de plugs (un ou deux par piste).
En ce qui concerne l'image, elle est tout le temps sur un disque externe en FW, comme on me l'a toujours conseillé.

Ma question : le super disque velociRAPTOR, est-il préférable de:
- mettre le système dessus (et donc l'install PT et les plugs)?
- le dédier uniquement à l'audio, optimisant ainsi la lecture de tous ces sons ultra découpés? plus le disque est rapide, plus il va facilement lire tous les fragments différents?
- ou pourquoi pas le dédier justement à héberger l'image (personnelement je ne pense que ce soit cette solution car pour l'image c'est le débit de "sortie" du disque et non la vitesse de lecture qui compte)

merci d'avance pour vos réflexions smile.gif

..j'ai oublié de préciser... mon autre disque interne est un disque IDE tout ce qui ya de plus classique (7200tr/min)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ibar
posté sam. 23 juin 2007, 20:32
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 19 févr. 04
Lieu : FR
Membre no 36,227




personne a une idée? ça m'étonne...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté sam. 23 juin 2007, 20:36
Message #3


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Si tu as beaucoup de pistes et de fragments audio, c'est clair qu'il faut l'utiliser sur ce segment. Pour l'OS sur un PC, je n'y connais rien, je laisse la place aux spécialistes… cool.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ibar
posté sam. 23 juin 2007, 20:42
Message #4


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 45
Inscrit : 19 févr. 04
Lieu : FR
Membre no 36,227




pardon..je n'ai pas précisé je suis sur PT LE 6.4 sur WIN XP..

merci marsu
qu'appelle tu segment?

sinon pour les autres je reformule ma question plus précisemment :

entre le disque 1 (système) et le disque 2 (sur lequel se trouve les sessions PT ainsi que l'audio), lequel nécessite une vitesse de lecture plus rapide? (7200tr/min ou 10000tr/min)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MarcoXX
posté sam. 23 juin 2007, 20:47
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 134
Inscrit : 17 févr. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 88,528




le raptor pour les sessions protools (puisque, il faut un temps d'acces et d'écrture rapide..)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 15 nov. 2024, 19:20
- © MacMusic 1997-2008