  |
 Mac Mini Intel |
 jeu. 16 mars 2006, 16:30
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 35 Inscrit : 27 avril 04 Lieu : Poncin - FR Membre no 41,918  |
bonjour, hormis le fait que tous les logiciel ne sont pas encore " mac intel " est ce qu'un mac mini intel core duo sera ' en son ' aussi bon qu'un i mac g5 ?
|
 |
 
|
|
jeu. 16 mars 2006, 16:48
Message
#2
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 174 Inscrit : 10 avril 05 Lieu : Toulouse - FR Membre no 63,834 |
Non, car il n'y a pas le même matériel dedans : disque dur 7200 t/min. sur l'imac ... et pour le son, comme pour le reste, c'est un gain de perf. énorme !!!!!!)
 Mais si ta question est : pourrais-je qu'en même faire de la musique avec ? La réponse est oui 
Ce message a été modifié par mickestrat - jeu. 16 mars 2006, 16:54. |
|
|
|
|
jeu. 16 mars 2006, 17:14
Message
#3
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
D'abord lit çà Test Logic 7.2 sur Imac core duo 1.83Ghz, conclusion un Imac Core Duo talônne un Quad (le G5 le plus puissant) niveau perf...Donc un Mini core Duo a 1.66Ghz, (soit 0.17 Ghz de moins que l'Imac Core Duo, autant dire pas une grande difference à l'usage) est bien evidemment beaucoup plus performant pour le son que le dernier Imac G5 a 2.1Ghz.
De surcroît le disque dur du Mini suffit tres largement pour faire tourner OSX et les softs (certains enregistres 4 pistes sans probleme avec des 4200Tr de portable...moi le premier). De toute façon pour l'Imac comme pour le Mini, si tu veux avoir de bonne perf, il est preferable d'y adjoindre un second disque dur en firewire a 7200 Tr, donc l'avantage du disque avec l'Imac n'est pas si flagrant car pour simplememnt lancer une applie même un 4200Tr suffit, quant aux swap et autres acces disque en tâche de fond d'OSX, si tu met 1Go de ram (ou plus) tu n'en auras quasiment pas donc ...... Donc mieux vaut acheter un Mac Mini Core Duo qu'un Imac G5. C'est moins cher, c'est plus performant et ce ne sera pas obsolète dans un an. Ce message a été modifié par karlos - jeu. 16 mars 2006, 17:22. |
|
|
|
|
jeu. 16 mars 2006, 19:36
Message
#4
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 38 Inscrit : 18 mai 03 Lieu : PARIS - FR Membre no 18,124 |
J'hésite également entre Mac Mini et iMac (Intel pour les deux). En terme de prix c'est quasi identique car j'ai un iMac G4, donc pas d'écran à recycler pour le Mini.
Niveau perf je sais pas... c'est très semblable. Je pense que niveau maintenance et coût d'éventuelles réparations hors garantie, le Mini est plus avantageux. Il doit être plus facilement transportable aussi. Pour l'instant mon cœur dit : Mac Mini + Mbox2 (dès que la compatibilité est ok). |
|
|
|
|
jeu. 16 mars 2006, 19:51
Message
#5
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Pour les hesitants entre leMini et l'Imac je vous encourage a lire ce thread:
Macintel mini contre Imac |
|
|
|
|
jeu. 16 mars 2006, 21:31
Message
#6
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 174 Inscrit : 10 avril 05 Lieu : Toulouse - FR Membre no 63,834 |
QUOTE (karlos @ Mar 16 2006, 16:14) De surcroît le disque dur du Mini suffit tres largement pour faire tourner OSX et les softs (certains enregistres 4 pistes sans probleme avec des 4200Tr de portable...moi le premier). Qu'il suffise je suis largement d'accord avec toi. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
