Imac Intel 2,4 Ghz Vs Powermac G5 Bipro 2x2 Ghz Options

[lagrange]

bonjour

je bosse en ce moment avec un Powermac G5 bipro 2x2 GHz et 2Go de Ram.
J'envisage de le changer pour un imac 20' intel core 2 à 2,4 GHz avec 2Go de Ram.
je bosse avec Logic, iphoto et iDVD :
en termes de performances, vais-je trouver une grosse différence?
merci

[luxonthenet]

OOOOUUUIIIIII

je viens de passé d'un G5 2x2,33 avec 5 gigas de ram à un macbook pro 2,33 avec 2 gigas de ram , et bien je trouve que mon portable tourne mieux, sachant que je tourne avec le HD interne à 5400 tours.

Et ca plante moins a l'ouverture de certaine songs sous live et logic.

il y a pas photo donc !!!!

Même cas de figure que Luxon pour moi, on sent une grosse différence...

[lagrange]

merci de vos réponses ...

vous me parlez de passages vers des macbook Pro, mais vers un imac dernière génération, j'aurais aussi un gain de performances?

Les derniers Imacs sont puissants. L'Imac extreme, lui... titille le macpro. Après, c'est le tout en un et l'évolutivité qui est plus limitée.

[lagrange]

ok ça me conforte dans mon choix ...
merci à vous

[badick]

salut man,


effectivement, les Core 2 Duo font très mal en terme de puissance, aussi pourquoi avais tu choisis le PPC G5 à l'époque, pensais tu ajouter des cartes PCI(X ou Express), ou non?
Sinon, le choix d'un Imac 2,4 Ghz est compréhensible, maintenant, comme cité précédemment avec le haut de gamme des Imac, à savoir le Core Extreme cadencé à 2,8 Ghz, (il n'est que en 24" malheureusement), tu auras la fierté de tourner aussi bien voir mieux dans certains cas que le MacPro 2,66 Ghz, pas mal non!
Ah la la, j'aurais kifé si il y avait la possibilité d'aller jusqu'à 8 Go de ram, notamment pour la vidéo et aussi les plugins qui fracassent............
Ah Dieu, et dire que lorsque le G5 était sorti je croyais que l'on attendrait un bon moment pour voir d'autre porte-avion montré le bout de leur nez.........un truc de oufffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lagrange]

à l'époque, les powermac avaient il me semble une nette différence de perfs par rapport aux imac...
mais visiblement, les imacs ont comblé leur retard ....

[jrozen]

Dans l'avant-dernier SVMMac, il y a effectivement un banc d'essai où certaines applis tournent légèrement plus vite sur un imac 2,8 GHz 24" que sur un Macpro 2 x double Xeon 2,66 !
Mais j'ai quand même craqué pour un Macpro, depuis deux jours. Maman, quelle bécane. L'alu brossé fait un effet bœuuf sur la table de nuit.
Je vais pouvoir utiliser Textedit à fond la caisse !!!!
(Il parait qu'il résiste au lave-vaisselle : je vous tiendrais dans le courant).

[Franerik]

Dans l'avant-dernier SVMMac, il y a effectivement un banc d'essai où certaines applis tournent légèrement plus vite sur un imac 2,8 GHz 24" que sur un Macpro 2 x double Xeon 2,66 !
Mais j'ai quand même craqué pour un Macpro, depuis deux jours. Maman, quelle bécane. L'alu brossé fait un effet bœuuf sur la table de nuit.
Je vais pouvoir utiliser Textedit à fond la caisse !!!!
(Il parait qu'il résiste au lave-vaisselle : je vous tiendrais dans le courant).

T'ont-il donné aussi un parapluie avec, vu ton adresse?!



La seule différence entre une tour et un iMac, c'est "l'évotubilité", mais vu que tu parles d'un PM G 5, l'évolution possible risque d'être assez limitée, aussi entre un PM G 5 et un iMac dernière mouture, il n'y pas photo, il faut choisir l'iMac en terme de compatibilité logicielle et puissance, le G5 est dans les choux!

Par contre, entre un MacPro et le dernier iMac, on revient à l'évolution, et la connectivité, la mémoire, les DD, qui sont plus limités dans un iMac...



Simple text sous mac os 9, en virtuel sur un mac pro est d'une vitesse effarante, mais pas mal non plus sur un G4 double processeurs, comme l'ouverture des fenêtres, faîtes l'essai, avec le mac pro en Léopard, on a presque retrouvé cette vitesse, hallucinant, non?!



Ce message a été modifié par Franerik - mer. 31 oct. 2007, 12:00.