MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Low Latency Monitoring, sur mbox2 et PT 10
benji
posté lun. 18 mars 2013, 18:10
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Bonjour,

pour un projet mobile on vient de me prêter une Mbox2. J'ai donc installé PT10 sur mon Macbook flambant neuf (donc sous mountain lion), et les drivers de la Mbox. Tout fonctionne plutôt bien excepté un petit détail que je saisis pas bien. Si je choisis "mbox" dans "playback engine" je perd le mode "low latency monitoring". En revanche, si je crée moi même un "aggregate" en ne choisissant que la Mbox comme périphérique je retrouve ce mode, mais lorsque je l'active il me coupe la sortie audio de la piste active en enregistrement que je suis du coup obligée d'écouter via le bouton de mix de la mbox...... vous suivez encore ?

C'est peut être parfaitement normal au fond, mais juste très différent de ce à quoi je suis habitué sur ma digi002 ou le mode "Low latency" est toujours disponible sans coupure de la sortie audio.

Vous avez aussi ça chez vous ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
whereismymind
posté mar. 19 mars 2013, 18:50
Message #2


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 112
Inscrit : 20 oct. 05
Lieu : Ajaccio - FR
Membre no 71,470




Couper la sortie de la piste sur laquelle tu enregistres, ça parait normal. L'audio rentre dans ta carte et en ressort directement sans passer dans Pro Tools car la latence est du au passage de l'audio dans Pro Tools justement.

Le fait que "low latence mode" ne soit pas disponible est sûrement du au fait que la carte ne peut pas permettre un monitoring correct autrement qu'en le faisant que tu le décris.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté mer. 20 mars 2013, 01:24
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Merci pour la réponse :-)

C'est sans doute normal en effet, mais ça m'a juste surpris car sur la 002 (et, en des temps reculés sur la 001) le low latency monitoring ne coupe pas la sortie audio, il se contente juste de tout bypasser, plug-ins et envoi aux, mais le volume de cette dernière se règle encore via le fader de la piste dans pro tools et ça fonctionne très bien ainsi.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demozic
posté dim. 31 mars 2013, 10:17
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825




Salut Benji,

Citation
Tout fonctionne plutôt bien excepté un petit détail que je saisis pas bien. Si je choisis "mbox" dans "playback engine" je perd le mode "low latency monitoring".


Il n'y a pas de mode low latency monitoring pour les mbox et mbox 2 (elle sont en USB1 et ne supportent pas ce mode). Pour éviter d'avoir de la latence il faut donc utiliser le potar mix qui fait un "blend" entre entrée directe et le mix qui sort de pro tools. C'est pour cela qu'il n'y a pas ce type de potar sur les digi001/002/003.

Seules les autres cartes Digi001/002/003 et Mbox 3 ont le mode low latency monitoring.

Citation
En revanche, si je crée moi même un "aggregate" en ne choisissant que la Mbox comme périphérique je retrouve ce mode, mais lorsque je l'active il me coupe la sortie audio de la piste active en enregistrement que je suis du coup obligée d'écouter via le bouton de mix de la mbox...... vous suivez encore ?


Ensuite depuis PT10, ce mode est également dispo pour les cartes tierces sauf qu'au lieu d'avoir une faible latence dans PT, ça coupe le monitoring. C'est le logiciel de gestion de la carte qui doit prendre le relai pour le monitoring direct (par ex : Total Mix pour les cartes RME). Donc lorsque tu fait un périph agrégé, PT10 considère que tu as au moins une carte tierce et donc propose le mode "low latency monitoring". Sauf que la mbox2 ne dispose pas (enfin je crois) de logiciel de gestion des E/S en dehors de pro tools (regardes qd même dans les preferences d'OSX) d'où la nécessité d'utiliser le potar Mix.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 16 avril 2024, 09:48
- © MacMusic 1997-2008