|
  |
 Des Nouveaux macs révolutionnaires..., news |
|
|
|
|
 dim. 1 août 2010, 10:28
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 116
Inscrit : 24 sept. 08
Lieu : FR
Membre no 103,767
|
Citation (Aramis55 @ sam 31 jui 2010, 22:47)  Je te reprends , les PowerPc étaient bel et bien beaucoup plus rapides que les Intel du temps .
Je vous crois mal informé Monsieur Bizarrement Steve a fait volte face en basculant du PowerPC à l'architecture Intel. Mal informé ou pas, il semble bien que la réalité technologique est finalement eu raison des certitudes de notre ami iSteve non ?  Les PowerPC sont issus de l'achitecture Power de chez IBM (toute une série qui continue encore d'exister et qui fit une lignée de proc spécialisés comme les Power 4, power 5 pour arriver jusqu'au Power 7 d'aujourd'hui).
Ce message a été modifié par wfplb - lun. 2 août 2010, 09:39.
--------------------
Logic Studio 9, Mac OS X 10.6.2, Mac Pro 2x2,66 Ghz + 16 Gigas de RAM.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 1 août 2010, 14:34
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
L'abandon du pro…. voilà ce que je retiens de tout ça, Apple y arrive de plus en plus, et ça fait déjà un moment que mon mécontentement s'est exprimé au sujet des fabricant de synthés par exemple qui nous pondent des jolies machines avec tout plein de truc dedans dont on se fout totalement mais ne sont toujours pas capables 30 après le Fairlight de nous sortir des synthés avec séquenceur 5 millions de notes, 64 pistes, 4 sorties MIDI, de la RAM sample non volatile, des switches qui marchent encore après 4 ans... la conclusion d'ancien combattant c'est qu'avant les machines étaient faites pour le pro et le grand public pouvait s'y inviter, aujourd'hui c'est le contraire. Ce qui m'hallucine dans la gamme Apple, en prenant mon exemple : mon G5 PPC 2x2Ghz me suffit largement. S'il me claque dans les pattes aujourd'hui, mon seul choix sera le MacPro à 2300€ car j'ai besoin du pci pour la carte son, alors que le mac mini à 800€ me suffirai niveau performance ! Et là donc Apple me dit que prendre un mac mini le mettre dans une tour à 40€ et coller un port pci sur la carte mère ça va me coûter.... 1500€ !!!!  ça nous a couté cher depuis 15 ans car on courrait après la performance, aujourd'hui qu'elle est largement atteinte pour la partie studio/audio on va dire, ça va encore nous coûter cher parce qu'on doit se taper des machines à 2300€ 4x trop puissantes, c'est le comble non ?
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 1 août 2010, 14:46
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 31 juil. 10
Membre no 114,771
|
Citation (Plus30 @ dim 1 aoû 2010, 12:22) Boafff ! Si ça vous fait plaisir de vous emballer pour pas grand chose avec cette chaleur  Laissons juste le temps à Apple de finaliser leurs nouvelles technologies. Le passage de Leopars à Snow n'est pas si évident que cela il a fallut qu'ils se débarrassent de toutes les vielles routines héritées du début OSX, et c'est pas fini... Allez, rendez-vous en début d'année pour juger de l'implémentation des vraies nouveautés. Apple depuis quelques temps avance ses pions prudemment et pense toujours avec quelques coups d'avance et dans une globalité dont nous pouvons que supputer l'architecture. Les fabricants de hard n'ont pas la même problématique, ils se doivent de sortir le plus rapidement possible toutes modifications USB 2,3 etc... Faut pas laisser la place á une conccurence des plus acharnée avec une vue très court terme. Apple vient tout juste de distribuer son nouveau compilateur qui au bas mot offre un gain de près de 40% sur tout logiciel Cocoa recompilé... Si tous les développeurs suivent, on en a encore sous le pied avec nos Pro actuel... Enfin , quelqu'un de censé et raisonnable ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 2 août 2010, 11:26
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328
|
Citation (mrleon @ dim 1 aoû 2010, 15:55) Il faut dire aussi, que si les quelques nouveautés visibles des dernière versions d'OSX tiennent du gadget, c'est aussi parce que le système est arrivé à un haut niveau de maturité. Oui et qu'ils doivent se débarrasser des antériorités du début du X... pour coller le plus possible au système l'iX Est-ce que le système va encore s'appeler OSX... Un même outil de développement (le sien) c'est le but d'Apple, ça fait parti de son architecture d'ensemble, où la communication entre les divers sous-ensemble doivent pouvoir communiquer par le web et l'html, suffit d'utiliser l'iPad pour s'en convaincre. Citation (toonsy @ dim 1 aoû 2010, 15:34) ça nous a couté cher depuis 15 ans car on courrait après la performance, aujourd'hui qu'elle est largement atteinte pour la partie studio/audio on va dire, ça va encore nous coûter cher parce qu'on doit se taper des machines à 2300€ 4x trop puissantes, c'est le comble non ? Je pense vraiment que c'est une période transitoire, Apple va aller beaucoup plus loin dans les outils pour les pros de la musique et de la vidéo... il est urgent d'attendre tu as raison Toonsy !
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 2 août 2010, 11:42
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
|
L'avenir est dans le "cloud" à leurs yeux (tous les majors) pour toutes sortes de raisons : meilleur contrôle, meilleure rentabilité. Mais on va avancer aussi d'autres avantages : l'écologie, la mobilité, le poids, etc... Les puissantes machines ne vont être réservées qu'à de puissantes multinationales, de boîtes spécialisées dans la location de services "cloud". Le marché c'est des terminaux, un peu comme microosft en avait rêvé à la fin des nineties, qui est tombé dans les oubliettes pour toutes sortes de raisons : une résistance des utilisateurs, des connexions trop lentes, une sécurisation insuffisante... D'où la sortie de l'iPad et la montée de l'iPhone, et la course à la meilleure connexion : fibres optiques, wifi plus performants, etc... 
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 2 août 2010, 13:14
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
jetons un coup d'oeil sur cette station de travail : http://www.inmac-wstore.com/produits/lenov...hz-2405131.aspxMême processeur, pas de carte graphique, mais 6 Go de RAM (au lieu de 3 chez Apple), et TROIS ANS de garantie.... c'est vrai qu'il est très laid, mais comme dit quelqu'un plus haut, une station de travail, c'est fait... pour travailler ! La réalité, c'est qu'Apple veut nous faire croire que l'OSX n'est pas cher, ce qui est vrai acheté séparément, mais quand on achète une machine, on peut estimer que la présence de Mac OSX installé fait doubler le prix de la bécane, par rapport à la valeur du seul hardware. C'est le prix à payer pour un OS tout de même génial. Néanmoins, je trouve que ces derniers temps, Apple se fout un peu (beaucoup ?) du monde : il est le seul, alors qu'on constate partout une baisse généralisée de l'informatique, à augmenter le prix de ses portables - sans rien de plus ou presque en terme de perfs ou de gimmicks.
Ce message a été modifié par jrozen - lun. 2 août 2010, 13:17.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 2 août 2010, 19:41
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
@ Aramis55, l'incrédule Citation (jrozen @ lun 2 aoû 2010, 13:14) jetons un coup d'oeil sur cette station de travail : http://www.inmac-wstore.com/produits/lenov...hz-2405131.aspxMême processeur, pas de carte graphique, mais 6 Go de RAM (au lieu de 3 chez Apple), et TROIS ANS de garantie.... c'est vrai qu'il est très laid, mais comme dit quelqu'un plus haut, une station de travail, c'est fait... pour travailler ! en 1min de google, le meme, en 3Go, moins cher: Le PC Levono : ................................1200e On lui rajoute la meme carte ATI... 150e On lui rajoute une carte Firewire... 50e et un disque de 1To...................... 60e (et il me reste un 250Go en rab) et it lui reste encore 3pci de libre Total: 1410e Le macPro :.............................................2500e Un AppleCare de 3 ans .........................300e 2 adaptateurs DVI ou VGA .................... 60e Total 2860 Le PC a en plus: - 5 ports SATA (contre 4), - 1sortie VGA de plus, - 1 port eSATA (contre 0) , - 5 emplacements 3,5 (contre 4), - 8 sortie audio analog (contre 2), - 1 sortie SPDIF coax (contre 0), - 12 slots RAM (contre 4) .... ce qui change bcp le prix des extensions de memoires!, - du RAID hardware (contre 0), -10 sortie USB (contre 5), -1 port serie , -2 port clavier/souris - et il est rackable (pas le mac, il faudrait le decouper...) Le ratio n'est que de 2, mais si je dois ajouter tout ce qui manques au mac pour egaler le pc (esata, audio, RAID, port sata, usb) je bouffe immediatement les trois slots, ce qui fait que je n'ai plus aucun slot pour mettre mes carte professionnelles (Protools, UAD, symphony, FibreChannel, .....) et donc je me cogne un chassis PCI instable à 2000 ou 3000$ Et, La le ratio, c'est 4,5 ! Au fait Lenovo, c'est la division Personnal Computer de IBM, sans doute encore du "bas de gamme" pas comparable!  ---------------------------- Citation (Plus30 @ dim 1 aoû 2010, 11:22) Apple vient tout juste de distribuer son nouveau compilateur qui au bas mot offre un gain de près de 40% sur tout logiciel Cocoa recompilé... Si tous les développeurs suivent, on en a encore sous le pied avec nos Pro actuel... Pour les applis generiques, peut etre (je n'ai pas vu cette infos passer en tant que developpeur, et si tu avait quelque liens je serais prenneur), mais pour les appli audio gourmande qui nous interresse comme les plugs, j'en doute. Citation (mrleon @ dim 1 aoû 2010, 15:55) Il faut dire aussi, que si les quelques nouveautés visibles des dernière versions d'OSX tiennent du gadget, c'est aussi parce que le système est arrivé à un haut niveau de maturité. Mouaif, ya encore de la marge en matière d'améliorations: Reduire certains bugs du finder, etre capable de faire les MAJ (hors Kernel) sans devoir souvent redemarrer la machine (comme font tous les unix), faire du ménage dans mail pour qu'il soit plus stable, améliorer les iApps, améliorer les performances réseau, reparer les problemes de Mise En veilles récurrents, supporter la commande TRIM des SSD, etc... etc... Sans compter les améliorations de l'UI dont Apple a toujours été pionnieres à chaque OS.... Citation (Plus30 @ lun 2 aoû 2010, 11:26) Citation (toonsy @ dim 1 aoû 2010, 15:34) ça nous a couté cher depuis 15 ans car on courrait après la performance, aujourd'hui qu'elle est largement atteinte pour la partie studio/audio on va dire, ça va encore nous coûter cher parce qu'on doit se taper des machines à 2300€ 4x trop puissantes, c'est le comble non ? Je pense vraiment que c'est une période transitoire, Apple va aller beaucoup plus loin dans les outils pour les pros de la musique et de la vidéo... il est urgent d'attendre tu as raison Toonsy ! Enfin intégrer de l'USB3, du SATA 6G, du firewire plus rapide, et/ou quelques port PCI de plus, ca serait vraiments pas la mere à boire ni au niveau hardware, ni au niveau software.... Ca serait pas vraiment transcendant, mais on aurait au moins l'impression d'en avoir un peu pour son argent... Pasque la, quand ni le hard, ni l'OS ne s'améliore et que le prix augmente: c'est sur qu'il est urgent d'attendre, mais ca fait quand un bon moment que ca dure, d'attendre....
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
