Quand Le Natif Met Une Branlée Au Tdm..., Enfin presque... Options

[wfplb]

... En tout cas, la prochaine fois que je bosse pour eux sur un truc un peu costaud, je reste en 16-48!...

Il faut les violer
Previens les que tu arrives avec un projet 24
(meme si tu as la secu en 16)
que tout le monde travaille en 24 ... qu'ils sont les derniers ... à la rue... etc

C'est comme ca qu'on a fait pour faire passer même les Pyramix en 24,
Chez les loueurs, il y a eu de serieux problemes de Tours, de HD et de PC à la ramasse...
Ils ont racheté du matos, sont passé en Raid...
Et ca commence à marcher avec un taux de panne inférieur à 50%

ps: c'est pas parce que je parle de Pyramix que j'en suis un fan
La semaine dernière, j'ai fais un blind test sur 10 personnes (en petits groupes) entre un mix 5.1 48/24 enregistré en parallèle sur Pyra et sur PT HD...
Devinez qui a gagné !

[Jean-Luc Marecha...]

... et message "Your disk might be too slow or too fragmented"...

C'est sans doute un problème de liaison avec le reseau scsi
et pas de ProTools !

Plutôt un mauvais parametrage des cartes scsi
ou un disque qui met la zone dans le reseau ... ou les 2

l'audio 24 bits débite un peu + (mais on est loin du maxi de la mix+)
et on est encore loin du débit maxi du scsi
ou du débit nécessaire à un fichier QT DV

Le reseau commence à se généraliser today
et comme toujours, il faut du temps pour que les responsables (ou les irresponsables) en charge de la techique apprennent à maitriser la chose

Joli.

J'ai connu un PT où la longueur des câbles scsi était critique, à quelques cm près (5 cm en trop -> disk too slow).

JLM

[saturax]

un mix 5.1 48/24 enregistré en parallèle sur Pyra et sur PT HD...
Devinez qui a gagné !

damned... un pyramix et un hd??? qui a gagné???
heu.. je dirais SCV et univers son!!!
desolé.

[wfplb]

J'ai connu un PT où la longueur des câbles scsi était critique, à quelques cm près (5 cm en trop -> disk too slow).

Ah oui ,j'avais oublié l'époque ou on branchaitit les HD scsi en cascade et ce genre de problème

[Mr.T]

Tiens, j'ai trouvé un nouveau bug... Pas sûr que ça intéresse grand monde vu le cas d'école mais, vu que j'ai passé une bonne heure à contourner le problème, j'le mets quand même.
Scénario: je ramène à la maison une séance faite sur le TDM dont je parlais plus haut (TDM+systême Unity/Media Manager).
Déjà, première surprise: le vieux bug du TC existe toujours. A savoir, après avoir ouvert cette session, toutes les sessions nouvellement créées (ainsi que la session en question) ont le TC en Nudge. Pas nouveau...
Plus embêtant: je fais ce que j'ai à faire et me prépare à bouncer le résultat. Impossible!! Je me prends le message suivant: "A medianet Volume is required for checkin to Mediamanager".
Pour ceux qui connaissent pas encore, le Media Manager est un soft qui permet de centraliser et classer tous les fichiers envoyés sur e réseau via systême Unity (AVID+PT). Lorqu'on fait un bounce sous ce systême, une case supp apparait dans la fenêtre de Bounce ("Checkin to mediamanager") ce qui permet de "référencer" le mix ainsi envoyé.
Sauf que là, sur mon LE, je n'ai évidemment ni HD medianet (disques durs dédiés à ce genre d'install), ni Media Manager et, donc, aucune case "Checkin to mediamanager" à décocher pour avoir la paix.
A partir de là, j'ai essayé le Save session copy in (avec copie des fichiers) sans succès. Puis j'ai essayé de créer une nouvelle session et d'importer les pistes, pas mieux.

Finalement, il m'a fallu jeter les prefs de PT, créer une nouvelle session et importer les pistes de la session d'origine en consolidant.
Jeter les prefs et ouvrir la session d'origine ne marchait toujours pas (même message-> ce qui signifie que des infos sources sont également incluses dans les audio files eux mêmes), et créer une nouvelle session et importer via simple Link to source media (sans copie donc) ne suffit pas non plus.

Passionant n'est ce pas??!... je sais, je sais...