Va Pas Dans Le Rouge!!! Options

[Messensib]

(...)1° En parlant de melange...
En analogique la resistance (l'attenuation) de chaque voie du melangeur depend du nombre de voies maximun qu'on désire mélanger 
+ il y a de voies + grande sera la resistance + il faudra rattraper le gain en sortie du melangeur + il y aura de bruit de font rajouté....
(.......)
2° Une cascade de melanges derriere notre dos sans rien nous dire ni prevenir

3° Heureusement PT traite la chose en 48 bits ...

(.....)

4° en 16 bits c'est moins facile pour les mathematiques 

Ah, William, enfin te v'là !

1° En analogique on a des amplis avec de bons facteurs de bruit et comme on part d'une bande qui a déjà - 60 dB de bruit environ ...ça peut pas être trop mauvais. Evidemment avec un 24 pistes sans réducteur de bruit ... Bon je ne discute pas.

2° Ah les vaches !

3° Pour tous les PT ? Et comment ça marche ? Comme je le disais ci-dessus ? (assez loin)

4° Je ne vois pas pourquoi.

T'as lu le truc de chez Steinberg ?

PS 1 Digido m'énerve, je comprends que dalle. Y-a pas une autre littérature ?
PS 2 j'avais dit: "Je peux me tromper"

[wfplb]

... T'as lu le truc de chez Steinberg ? ...

Ce document me paraît un peu fumeux
Ça me rappelle DTS quand ils affirmaient que leur procédé n'utilisait pas d'algo de compression de données
Alors comment ils faisaient pour mettre 5 pistes audio de 120 minutes sur un cdrom ?
Ca m'avait vraiment énervé.. (en 1927, l'époque de rec.audio.pro qui était vraiment pro ....)
Même les profs de l'USC (University of South California) y avaient cru et colportaient l'erroné

Questions:
- est-ce que 32 bits flottants au vent est mieux que 48 bits ?
- la virgule qui flotte précise les calculs sur les petits bits : est-ce qu'une très grosse erreur de calcul sur une petite quantité de bits ne reste pas une toute petite erreur ?
etc.... etc.... etc.....
De toute façon, je n'y connais rien et ne veux pas ânonner plus avant sur le sujet des bits qui flottent ou restent sur terre...
Et en plus, le gars (Dave Nicholson, Cubase Product Manager) nous pond un joli prospectus pour persuader les gugus que cubase est enfin un sotf pro ! (je ne parle qu'au niveau de la qualité du son)

Halte à la malfaçon et aux dires trompeurs !
Restons vigilants, nos oreilles seules peuvent nous donner l'impression qu'on a des certitudes (même quand on est sourd et à la retraite)

En numérique si le rouge est trompeur, il doit bien servir à quelque chose d'autre que de vouloir aller voir de l'autre côté du miroir

Sur les consoles peau duc, on peut régler le niveau de déclenchement de l'overload en dessous du zéro dbfs...
Sans doute pour ne pas inquiéter l'électricien et ne pas se dire en enregistrant " zut encore loupé!"

On aimerait bien revenir sur des console analogiques (le bruit de fond on s'en tape !)
Mais ce qui limite l'envie:

1 - les consoles analogiques sont 2 à 3 fois + chères que les numériques .... De même que leur SAV
2 - sur une console analogique il est très difficile d'avoir toutes ou presques toutes les foctions automatisabes...
3 - C'est moins fatigant pour les dir tech d'entretenir une console numerique, quand elle tombe en panne, suffit de passer un coup de telephone

[Messensib]

(même quand on est sourd et à la retraite)

Non, William, tu n'arriveras pas à me mettre en colère J'entends tjrs très bien, mais uniquement ce que je veux entendre
Pour redevenir sérieux, faut vraiment se lever de bonne heure pour avoir des infos fiables. Mais je ne désespère pas. Déjà, je viens de réviser la numération (de position) binaire. Reste à trouver qqu'un qui n'a rien à vendre pour bien comprendre les bases (que j'ignore, je l'avoue).
Je viens de m'apercevoir, grâce à sebalto, que je ne sais pas du tout si on code par rapport à un signal nul, donc en spécifiant si le signal est positif ou négatif. C'est pour dire !!!
Bon, c'est pas l'ignorance, mais la connaissance qui est un péché
Sinon, tes infos me semblent de bon sens (y-en a si peu ces derniers temps....)

PS Comme je suis heureux d'avoir décidé de ne pas faire d'informatique (musicalement ou non, d'ailleurs) quand je bossais!!!

[wfplb]

... faut vraiment se lever de bonne heure pour avoir des infos fiables...

Comme c'est mon jour de bonté, qq books à trouver :

- Jean-Pierre PICOT, Introduction à  l'audio-numérique,editions Fréquences, 1988
Le livre en fançais de reference !

Jean pierre était chez Sony le specialiste du 3324 (il a aussi enregistré quantité d'oiseaux exotiques remarquables dans des iles lointaines)

John Watkinson : Art of Digital Audio, Third Edition
John est considéré comme un expert en numerique (il a été consulté par les tribunaux sur un différent entre SSL et un audi parisien )
On trouvait dans le temps sur le net ses articles ... A priori maintenant il faut acheter ses books

[Messensib]

(...) Comme c'est mon jour de bonté, qq books à trouver : (.....)

J'ai tjrs su que tu es d'une grande bonté
Danke schön.
Oups:
---------
The Art of Digital Audio
by John Watkinson
Out of Print--Limited Availability

Used & new from $15.88
-----------
Introduction to Digital Audio
by John Watkinson (Author) (Paperback )
Other Editions: Paperback - September 1994 | See all (2)
Usually ships in 24 hours
List Price:   $44.99
Buy new:   $44.99 Used & new from $32.25
-----------
4. Coding for Digital Recording
by John Watkinson (Paperback - July 1990)
Avg. Customer Rating:
Usually ships in 24 hours
List Price:   $37.95
Buy new:   $37.95 Used & new from $7.00
--------
Lequel si le 1er est épuisé ?
Mais je commanderai chez mon libraire, le Picot ( et les amerloques si c'est possible) J'ai la chance d'en avoir un bon à côté. Faut être riche pour s'instruire

[wfplb]

Lequel si le 1er est épuisé ?

Introduction....

C'est vraiment idiot, j'ai eu ce book en pdf, mais ou est-il donc ?

Tiens un autre lien (je ne sais pas ce qui me prend!) La il y a de la lecture

standford - jos/publications

Et : Bores.com
Et : dspguide.com

[Messensib]

Oui, pour Stanford, la Miss me l'a déjà donné. Mais comme j'ai fait Math Spé, il y a plus d'1/2 siècle, je ne comprends pas les nouveaux symboles (qui sortent très mal sur mon écran) enfin j'ai appris pas mal de choses que j'ignorait.
J'ai tt de même commandé ton 1er cité chez amazon.

Je regarde tes autres URL.

Merci William.

PS 1 J'ai un léger grain, parce que quand je sens que c'est à ma portée, ça m'énerve terrible quand je ne comprends pas. D'autres s'en foutent et sont sûrement plus heureux Enfin...

PS 2 ce que disais lpm, c'est qu'il n'y a pas 36 fabricants de chips qui font des A/D, D/A et DSP. Ils font (faisaient) parfois des docs plutôt bien, Motorola, Fairchild etc... je regarde de ce côté.
Mais ce numérique est une drôle de chose....

Ce message a été modifié par Messensib - dim. 15 févr. 2004, 03:20.

[brian holden]

moi , je remarque un truc ...
je disais , il y a quelque temps que le numerique gerait mal le multipistes et le bounce ... qu'a partir de - allez huit pistes ! - ca avait tendance a bouillaver, que je faisais des pre et des sous mix a tire-tamanoir parceque envoyer 48 pistes dans le bus stereo de toutoule ou bucase .?. Bof !
on se moqua de moi ! je ne faisais que comparer mes experience analo/numero en studio a l'ancienne, plus je faisais de guitares, percus, trucs ... mieux c'etait ... en numerique, less is more ! au revoir tamla et spector ! ( cool ca rime, m'en vais faire une chanson ) ! on se gaussa de mon inculture mathematique et de mes pauv' mots ( hein T. hein ! )
bon ben bref , vous me donnez raison, au fond . zetes d'accord .

[Messensib]

Attends, brian, d'ici une quinzaine j'espère pouvoir dire pourquoi on n'aurait pas dû se moquer de toi.
Pour l'instant, j'ai encore rien compris, SAUF que la façon d'obtenir, de calculer, et de faire des approximations (obligatoires) sur ces nb binaires, ça n'a pas l'air d'^tre fait pareil chez tt le monde.
T'as vu, je pose une petite question de rien du tout qui a l'air très b^te, et ça abouti à un de ces beans....
Les smileys marchent pas.

[Messensib]

Heureusement que j'ai merdé pour ma commande de "The art of digital Audio" chez amazon pasque c'était pas la 3ème édition.
Y-zont la bonne, mais à $ 84,95 (new) et from $ 74,94 (used and new).
Ma soif de connaissance s'est légèrement apaisée
Y-a pas un Gibert occase aux States ?

Ce message a été modifié par Messensib - mar. 17 févr. 2004, 02:37.