Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Autres _ Musique D'attente Téléphonique

Écrit par : groovebrother mar. 9 janv. 2007, 13:17

bonjour à tous,
y a t'il un mix spécial à faire pour une diffusion téléphonique sachant que la bande passante est fortement limité sur ces appareils ?
Faut-il juste faire un mix avec un rendu "téléphonique" et garder ce qui passe le mieux à l'écoute ?

dsl si c'est un sujet mille fois abordé mais je n'ai rien trouvé. Maintenant liens wellcome tongue.gif
bonne journée à tous.

Écrit par : overland mar. 9 janv. 2007, 13:28

Ah...les fameux Ringback tall.
J'en ai fait quelques uns et perso je coupais à 80hz avec un petit renfort sur les haut mediums.
Je n'ai jamais eu de reflexion c'est que cela devait aller...ou pas du tout lol !

Écrit par : blek mar. 9 janv. 2007, 13:35

Il faut surtout se renseigner sur les demandes techniques de ton "client". Pour les sytèmes de téléphonie d'entreprise, c'est souvent du fichier en 8 bits !!!! Et là, c'est pas marrant. Je vous en parle d'expérience. cool.gif

Écrit par : groovebrother mar. 9 janv. 2007, 13:46

ok merci bcp, ça devrait aller...
wink.gif

8bits ? ... bon ben je vais avoir du taf là... laugh.gif

Écrit par : saturax mer. 10 janv. 2007, 11:05

ça sert a rien de filtrer la musique, de toute façon, le telephone s'en chargera.

Si beaucoup de percu, compresser.
Surtout, surtout, mixer beaucoup plus bas que ce que tu ferais pour un autre moyen de diffusion.
Un bon repere: une fois la voix mixée, baisse ton monitor jusqu'a ce que cela soit presque inaudible. si tu n'entend que la voix, c'est OK, si tu entend la musique sur la voix, yen a de trop.

quand au 8 bits, faut pas croire, ya des algorithmes de compression super propre (genre Le loi A ou loi µ ) .

Bref pour resumer, point trop n'en faut, et surtout pas de filtre.
(fais moi confiance, ça fait 8 ans que je fais du son pour la telephonie! )

Écrit par : pieca mer. 10 janv. 2007, 11:22

QUOTE (saturax @ mer 10 jan 2007, 12:05) *
quand au 8 bits, faut pas croire, ya des algorithmes de compression super propre (genre Le loi A ou loi µ ) .


Mon cher Saturax, tu utilises quel soft pour ta compression 8 bit avec ces algos?

Écrit par : saturax mer. 10 janv. 2007, 11:51

QUOTE (pieca @ mer 10 jan 2007, 11:22) *
Mon cher Saturax, tu utilises quel soft pour ta compression 8 bit avec ces algos?


En fait, des vielleries sur PC!:
-Wave Convert Pro (de chez waves, il on arreté de le developper)
-VoxStudio (Un soft specialisé telephonie, c'est une boite belge qui fait ça)
-et Sound forge le fait aussi mais j'laime pas sound forge..

Si tu connais un soft sur OS X qui sait faire ça (avec une fonction batch convert, parceque quand on a des 100aine de fichiers a convertir c'est plus pratique! biggrin.gif ) je suis preneur, parceque virtual PC me tape sur les nerfs!!

Écrit par : lionel2p mer. 10 janv. 2007, 13:20

QUOTE (saturax @ mer 10 jan 2007, 11:51) *
QUOTE (pieca @ mer 10 jan 2007, 11:22) *

Mon cher Saturax, tu utilises quel soft pour ta compression 8 bit avec ces algos?


En fait, des vielleries sur PC!:
-Wave Convert Pro (de chez waves, il on arreté de le developper)
-VoxStudio (Un soft specialisé telephonie, c'est une boite belge qui fait ça)
-et Sound forge le fait aussi mais j'laime pas sound forge..

Si tu connais un soft sur OS X qui sait faire ça (avec une fonction batch convert, parceque quand on a des 100aine de fichiers a convertir c'est plus pratique! biggrin.gif ) je suis preneur, parceque virtual PC me tape sur les nerfs!!


Y'a un soft qui s'appelle Barbabatch chez AudioEase qui fait ça très bien...

Waveconvert Pro etait vraiment bien pour ce type de chose, mais effectivement Waves a laché l'eponge biggrin.gif

Écrit par : saturax mer. 10 janv. 2007, 14:23

Tiens salut le Lionel! cool.gif
Merci pour le tuyau, j'vais aller voir ça, ça fait un bail que je cherche un soft qui fasse du Loi A sur mac...

Pour WaveConvert, c'est vraiment dommage qu'il aient arreté à os9 sur Mac... il est vraiment d'enfert ce soft.

Écrit par : Plus30 jeu. 11 janv. 2007, 11:40

QUOTE (saturax @ mer 10 jan 2007, 14:23) *
Pour WaveConvert, c'est vraiment dommage qu'il aient arreté à os9 sur Mac... il est vraiment d'enfert ce soft.

Bonjour,
En même temps tu ne perds rien avec Barbabatch smile.gif
Suite à ton post, j'ai regardé QT Pro et si tu choisis : Exporter Son vers AU, il te donne la possibilité de faire du A-Law 2:1 et du µ-Law 2:1 avec les réglages de rendu... Tu peux peut-être faire un semblant de batch avec Automator d'OsX.

Écrit par : saturax jeu. 11 janv. 2007, 12:23

QUOTE (Plus30 @ jeu 11 jan 2007, 11:40) *
Bonjour,
En même temps tu ne perds rien avec Barbabatch smile.gif
Suite à ton post, j'ai regardé QT Pro et si tu choisis : Exporter Son vers AU, il te donne la possibilité de faire du A-Law 2:1 et du µ-Law 2:1 avec les réglages de rendu... Tu peux peut-être faire un semblant de batch avec Automator d'OsX.

QT pro ne propose pas assez de reglages pour le Alaw, et puis comme on est bloqué sous panther (Mix24) on n'a pas automator.
Puis hey! il peuvent bien nous payer un soft à 300brouzoufs les pinces!! biggrin.gif

Écrit par : lionel2p jeu. 11 janv. 2007, 14:28

Pourquoi ce thread est dans la rubrique handicapés ? huh.gif

Écrit par : saturax jeu. 11 janv. 2007, 16:40

QUOTE (lionel2p @ jeu 11 jan 2007, 14:28) *
Pourquoi ce thread est dans la rubrique handicapés ? huh.gif

laugh.gif
C'est vrai ça! c'est pas parcequ'on fait du son pour le telephone qu'on est un handicapé du mix!

Écrit par : Marsu jeu. 25 nov. 2010, 17:39

Citation (Plus30 @ jeu 11 jan 2007, 11:40) *
Suite à ton post, j'ai regardé QT Pro et si tu choisis : Exporter Son vers AU, il te donne la possibilité de faire du A-Law 2:1 et du µ-Law 2:1 avec les réglages de rendu... Tu peux peut-être faire un semblant de batch avec Automator d'OsX.


Je viens d'essayer pour une attente téléphonique pour un client : fichier pas reconnu alors que celui réalisé avec Barbabatch marche niquel.

Y'a une combine à part d'utiliser la CB chez Audioease ? huh.gif

Écrit par : jomao sam. 27 nov. 2010, 11:56

moi çà m' intéresse. Y'aurai t'il des démos quelque part ?

Écrit par : Marsu sam. 27 nov. 2010, 14:45

Des démos de quoi ? blink.gif

Écrit par : solostud lun. 29 nov. 2010, 15:12

Bonjour

J'ai trouvé un petit utilitaire qui convertit en A-law ( et en pratiquement tout ce qui est possible et imaginable...)
SWITCH
Dans les 20$ environ

A+

Écrit par : Marsu lun. 29 nov. 2010, 15:49

Si je me souviens bien, on ne peut le faire qu'à partir d'une conversion en .au, pas en .wav.

C'est ensuite la même problématique qu'avec QT, ça n'est pas reconnu par tous les systèmes. Enfin, chez celui de mon client actuel, ça marche pas. rolleyes.gif

Merci quand même. smile.gif

Écrit par : saturax lun. 29 nov. 2010, 17:25

ouai barbabatch est cher, mais incontournable pour la téléphonie...

Écrit par : Marsu mar. 30 nov. 2010, 10:47

Ouaip. Allez dans ma hotte ! rolleyes.gif

Écrit par : groovebrother mar. 30 nov. 2010, 13:42

Citation (saturax @ jeu 11 jan 2007, 16:40) *
Citation (lionel2p @ jeu 11 jan 2007, 14:28) *
Pourquoi ce thread est dans la rubrique handicapés ? huh.gif

laugh.gif
C'est vrai ça! c'est pas parcequ'on fait du son pour le telephone qu'on est un handicapé du mix!
tongue.gif


A Marsu tu as essayé de faire un bounce a 44.1 8bits au lieu de 16bit?


Dans pro tools on peut faire un bounce directement a cette résolution pour un .wav - j imagine que c est pareil ds les autres softs - normalement ca devrait marcher chez ton client

Écrit par : melenko mar. 30 nov. 2010, 21:44

Citation (saturax @ jeu 11 jan 2007, 16:40) *
C'est vrai ça! c'est pas parcequ'on fait du son pour le telephone qu'on est un handicapé du mix!


L'endroit est bien choisi, au contraire, c'est destiné aux entreprises handicapées... d'un accueil téléphonique efficace!
D'ailleurs le sujet, cher groove aurait pu s'intituler, "Musique d'ATTEINTE téléphonique", eu égard aux minutes interminables
passées à attendre/atteindre un correspondant. Je m'égare, je sais.

Écrit par : Marsu mar. 30 nov. 2010, 23:39

Citation (groovebrother @ mar 30 nov 2010, 13:42) *
A Marsu tu as essayé de faire un bounce a 44.1 8bits au lieu de 16bit?


Ouaip, entre autre. J'ai essayé plein de formats, rien à faire.

Sans Barbabatch, point de salut. Et ce soft est vraiment très efficace. smile.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)