Profil
Sexe non défini
75011 Paris
France
reno08 n'a pas de présentation personnelle pour le moment.
Inscrit : 05 sept. 04
Vus : 10,254*
Dernière visite : jeudi 28 août 2008, 09:50
Heure locale : mar. 5 nov. 2024, 13:19
157 message(s) (0,02 par jour)
Aucune information
Aucune information
Aucune information
Aucune information
Privé
* Le compteur est mis à jour chaque heure
|
Sujets
Messages
Blog
Amis
Mon contenu
Bonjour,
Question aux studios/ingés son freelance dans la salle...
J'aimerais savoir grosso modo combien vous factureriez la réalisation d'une démo pour un duo guitare+chant : prise de son et mixage de 5-6 morceaux. A priori pas trop d'arrangements à faire, c'est une demo live pour pouvoir démarcher des bars.
merci!
Salut, Je suis musicien/producteur de musique électronique, et je suis actuellement sur un projet de titre avec une chanteuse. Il s'agit à l'origine d'un morceau instrumental que j'ai fait il y a quelques temps (et déposé au SNAC d'ailleurs), et sur lequel la chanteuse est venue ensuite ajouter son texte et une ligne de chant qu'elle a inventé. Nous ne sommes ni l'un ni l'autre encore inscrits à la SACEM, mais si le titre a le potentiel qu'on espère, il va se poser plusieurs questions au niveau de la répartition, et j'aimerais éviter les conflits. Au niveau des droits d'exécution publique, la logique à mon sens était qu'elle soit auteur, et que je sois compositeur et arrangeur (si on oublie un éventuel éditeur pour le moment). Mais on m'a dit que : - on ne peut être à la fois compositeur et arrangeur du même titre. C'est vrai ? J'ai survolé le règlement SACEM et je n'ai rien vu. - bien souvent, seule la mélodie chantée est ce qui compte pour la composition. Même s'il y a un gimmick accrocheur par ailleurs dans le morceau, ce serait considéré seulement comme de l'arrangement. Cela voudrait dire dans mon cas, que je suis au pire à 2/24e (moi arrangeur et elle auteur-compositeur ), au mieux à 25% (moi co-compositeur et elle 100% auteur). Je vous avoue que, vu la répartition des heures de travail et l'histoire de ce morceau, ça ne m'apparait pas forcément super équitable Donc comment on fait dans ces cas là ? Est-ce qu'on rééquilibre ensuite au niveau de la répartition des DRM (chaude négo en vue ...) ? D'ailleurs que représente les DRMs en valeur par rapport aux DEPs, en général ? Ou bien est-ce qu'il faut forcément que je monte mon label pour espérer être rétribué indirectement pour tout le taf de production musicale, de mixage qu'il y a derrière le titre, et qui n'est pas très bien pris en compte dans les droits SACEM ? Dernière question : comment ça se passe dans le cas (encore hypothétique) d'une signature en major : y a un contrat d'artiste aussi pour le producteur (au sens musical, càd moi) ? Merci
Salut tous, J'ai démonté il y a qq temps pour une raison qui m'échappe encore (mais qu'est-ce que je regrette...) la suspension de mon Behringer B2 Pro, et maintenant, impossible de trouver comment et par où doit passer cette foutue cordelette... Sur toutes les photos que je vois, on dirait qu'il y en a 2, une qui fait des zigzags au dessus du cercle de métal, et l'autre en dessous. Pourtant, je n'ai bien qu'une cordelette, et elle est trop longue, ça doit donc être ça Il doit y avoir un endroit où cette cordelette fait autre chose que des zigzags pour passer du dessus au dessous, mais alors avec mon côté pas manuel, c'est pas gagné pour retrouver Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer simplement l'astuce, ou mieux, prendre une photo de l'endroit ? merci !!
Salut,
Un des trucs assez relou dans Live est l'absence de sidechain sur son compresseur d'origine. Les sites sur Live regorgent de tutos pour faire du sidechain avec des VST freeware, mais sous Windows.
Quelqu'un connait-il une bonne solution pour Mac ?
thanks
Salut, Alors voilà j'ai une situation peut-etre un peu inhabituelle à vous exposer... J'ai un taf "alimentaire" dans les services informatiques, et je suis en train de me mettre à mon compte dans ce domaine (je crée une EURL). En plus de ça, je fais du son depuis un petit moment à titre perso, j'ai accumulé pas mal de matos déjà, et j'ai envie d'en profiter pour essayer de passer à la vitesse supérieure : faire du sound design, de la restauration, enregistrer des artistes, etc.. bref du taf d'ingé son, et j'ai aussi un projet musical perso en cours avec une chanteuse. Je voudrais savoir si c'est jouable selon vous de cumuler ces 2 activités très différentes dans la même société, et comment faire, notamment au niveau de l'objet social dans les statuts ? Clairement, au moins dans un premier temps l'activité informatique sera majoritaire (j'ai déjà des clients), et mon code APE reflètera certainement cela. Est-ce que cela peut poser des problèmes : 1) au niveau de la sacem, ou d'autres organismes ? Ca ne risque pas de leur faire drôle s'ils ont des droits à verser à une boite officiellement d'informatique ? 2) au niveau fiscal, pour l'achat de matos ? Là encore, imaginons que je n'ai rien facturé pour l'activité "son" à la fin du premier exercice de la boite. Ils vont ptet faire la gueule si j'ai investi dans 2 micros, 3 synthés, un Mac Pro (bon ça ça va encore) et une ptite RME, non ? Dernière question : pour le matos que j'ai déjà à titre perso, le mieux c'est de l'apporter au capital de la boite lors de la création ? Là encore, j'ai quelques réticences à marquer dans les statuts de ma boite "avant tout" d'informatique que j'apporte 3 synthés, etc... merci !
|
Derniers visiteurs
jeudi 10 juillet 2008 à 10:17
Amis
Il n'y a aucun ami à afficher.
|