|
|
Le Tigre se prépare, Apple |
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 10:47
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (bonatoc @ May 7 2004, 09:58) OK, mais va faire de la musique sous RedHat ou Mandrake ... faut être magicien
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 11:03
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626
|
[QUOTE]Argh... c'est vraiment la poisse... J'ai un G3 b&W qui pète encore la forme, et pourtant Dieu sait s'il a tourné, et il tourne encore... et il y a d'autres exemples. Il était écrit que tu serais un PC user
Les 7600/8600/9600 et les G3 sont super-costauds (j'ai un 8600, qui carbure toujours bien, et que j'arrive pas à vendre) mais à partir des G4, c'est l'hécatombe. Ca mériterait un thread, mais ça bouscule trop d'idées reçues... Un petit sondage pour connaitre qui a eu des pbs avec les G4...
Quand au PC,c'est une excellente solution comme deuxieme machine -pas chere, super rapide,et robuste (!) qui peut faire des calculs ou des gravures pendant qu'on bosse sur le Mac, vu qu'il n'y a plus de souci pour passer d'une plate-forme à une autre depuis belle burette ! (Sauf pour l'Internet et les virus pour Windows, bien sur)
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 17:02
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
|
Je disais justement qu' Apple est loin d' être la BMW ou Mercédès de l' informatique : un DD, deux lecteur/graveur morts en moins de deux ans sur un Power Mac G4 et un I Mac de 21001 (le super Haut de gamme de l' époque...!)... Depuis la mise en place de l' Apple Care, il comptent là dessus plutôt que sur des tests très serrés en bout de chaine (dixit quelqu'un de l' intérieur d' Apple Care... et de Sony, fournisseur d' Apple...), politique depuis longtemps appliquée par les fabricants de PC.... Les G5 c' est encore pire au point de vue retour SAV, tout comme les écrans plats Apple, très chers et pas fiables du tout, sans compter les pixels manquants considérés comme normaux... Ils ont beau dire que leurs études disent que les clients sont les plus satisfaits du SAV par rapport à ceux des autres, mais cette étude ne prends pas en compte le fait de devoir y avoir affaire, et là sur le nombre de retour en après-vente, ils sont très loin d' être les premiers...
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
ven. 7 mai 2004, 18:41
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (FRANERIK @ May 7 2004, 17:02) Les G5 c' est encore pire au point de vue retour SAV Les G5 en circulation actuellement sont de la première mouture (rév 1). Et les rév. 1, faut s'en méfier chez Apple. Et ça, ça ne date pas d'hier : les G3 rév.1 avaient des bugs au niveau du FireWire. Ceci dit, ce risque est lié à l'innovation en elle-même : on peut pondre des modèles mathématiques et faire des calculs mais rien ne vaut l'expériementation. Et les rév.1, c'est de l'expérimentation grandeur nature mais ça, ils ne l'avouent pas, chez Apple. Apple innove (FireWire, Airport, proc à 64 bits grand public etc.), c'est pas mal. Dans l'innovation, il y a une part d'inconnues. Et il y a des gens qui achètent les rév. 1 et font le béta test, c'est encore mieux. Je n'ai pas tendance à considérer les retours SAV comme négatif : ça permettra aux gens de chez Apple de prendre connaissance avec "ce qui ne va pas" pour les versions ultérieures. Donc observons et achetons les versions ultérieures
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|