 Spywares, et autres espions..., le point sur Mac OS 9 et X ? |
|
|
|
|
 dim. 26 mai 2002, 09:47
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
ericlcPosté le May 24, 2002 - 11:44
A propos d'AudioGalaxy, vous avez sûrement entendu parler des 'spywares' logiciels espion, qui sont cachés dans des applis gratuite de download justement.
Qu'en est-il sur Mac avec OS 8 et 9 et sera-t-on plus exposés à tout cela (virus inclus) sur OS X ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
YukulelePosté le May 25, 2002 - 0:31
Ces fameux spywares et autre bouffeurs de ressource processeur 'à l' insue de ton plein gré' sont propres à kazaa, seulement à kazaa (basta kazaa).
Gnutella est différent parce qu'ouvert, donc pas de codes malicieux cachés...
Sur mac-os 9, Audiogalaxy marche parfois, sur os-X surement mieux (y'a qu'à voir sous linux ou win, c'est impec), mais sur mac os 9, gnutella est plus dévellopé (le seul?), notemment avec Limewire (faut installer java), et MacTella (bof, bof).
Moralité, achetez un pc sous Linux :-)
Bye.
------------------------------------------------------------------------------------------------
mart1dPosté le May 25, 2002 - 21:39
ah justement c'est koi les firewall ?? j'ai jamais compris...
et sinon quand tu parles d'espions tu veux dire que ces mecs risquent de te pomper ce que t'as sur ton ordi ???
------------------------------------------------------------------------------------------------
JPaulPosté le May 25, 2002 - 17:05
Je ne sais pas vraiment ce qu'il en est mais en tous cas une chose est sure c'est qu'AudioGalaxie et Lime Wire sont farçies d'espions... sur PC en tous cas! Concernant le Mac je ne sais pas??? Mais de toutes façons il faut se prémunir: FireWall et anti virus obligatoire!! Aprés cela n'empêche pas les spyware!!
Si vous voulez vous faire peur aller donc faire un tour sur: secuser.com qui ne parle principalement que du PC, mais c'est interressant.
------------------------------------------------------------------------------------------------
JPaulPosté le May 26, 2002 - 1:26
Heu je ne sais pas si c'est le bon endroit pour en parler?
Mais bon j'assume une une engueulade par le modérateur et par avance fait mes excuses à tous!!
Je n'y connais pas grand chose en informatik mais je vais essayer de ne pas raconter trop de conneries...
Un FireWall est sencer bloquer l'accés à ton ordi en fermant les divers ports... et du coup empêche que quelqu'un vienne te pirater tes petites affaires, foutre la zonne dans ta machine ou mieux se servir de ton disque dur comme serveur pornographique... j'en passe et des meilleurs.
Quand aux spywares ce sont des logiciels dans les logiciels qui enregistrent ce que tu fais sur le Net, ce que tu consommes... en enregistrant tes cliques de souris par exemple... et aprés tu reçois des tonnes de mails pour divers produits... mais c'est plus dangereux que cela finalement car tu es fiché dans des tas de mailings qui sont vendus et revendu par des sociétés spécialisées... mais je le répete allez voir sur
secuser.com
pour plus d'explications... et surtout pour éviter les hors sujets sur le site!
amitiées
------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 26 mai 2002, 21:35
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
Je me suis emmelé en modérant (j'ai fait 2 fois la manip !) donc avec mes excuses (encore !!!) voici le message de FeedBack (notre cher ami de Cubase sur PC, mais qu'on aime bien quand même ;);););)) ------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ Salut, Je vais vous donner une adresse utile : http://www.caspam.org C'est le Collectif Anti Spam. Je ne nous cache pas que ce sont des habitués de l'Espace Cubase qui en sont à l'origine. Ben oui, ce sont toujours les mêmes qui se bougent ,o) Caspam a soulevé le problèmes de ces logiciels espions et apportent qq solutions. La meilleure reste un firewall qui permet de paramétrer port par port et logiciel par logiciel. Sur PC, j'utilise Tiny. Je ne sais pas si il y a une version MAC. C'est une tuerie. Je lui ai par exemple interdit le port 80 ou 8080 (pages web) pour Eudora (emails). Résulats, les spams qui pointent vers un site sont inopérants. Surtout quand ils essaient de confirmer que mon adresse est bien active, hé hé, bien fait ! En l'uttilisant, on se rend compte que la plupart des logiciels tentent de se connecter à leur maison mère pour envoyer on ne sait pas trop quelles informations. Un firewall paramétrable est indispensable, même avec une connexion RTC, et sans faire de la parano à 3 balles. Autre adresse :http://www.firewall-net.com/ Tout savoir sur les FW en français. Je ne sais pas si on y parle MAC... ----- A bientôt ici ou ailleurs Espace Cubase VST : http://www.espace-cubase.org ------------------------------------------------------------------------ Posted: May 26, 2002 - 13:39
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 26 mai 2002, 21:40
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
Je me suis emmelé en modérant (j'ai fait 2 fois la manip !) donc avec mes excuses (encore !!!) voici le message de FeedBack (notre cher ami de Cubase sur PC, mais qu'on aime bien quand même  ) ------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ Salut, Je vais vous donner une adresse utile : http://www.caspam.org C'est le Collectif Anti Spam. Je ne nous cache pas que ce sont des habitués de l'Espace Cubase qui en sont à l'origine. Ben oui, ce sont toujours les mêmes qui se bougent ,o) Caspam a soulevé le problèmes de ces logiciels espions et apportent qq solutions. La meilleure reste un firewall qui permet de paramétrer port par port et logiciel par logiciel. Sur PC, j'utilise Tiny. Je ne sais pas si il y a une version MAC. C'est une tuerie. Je lui ai par exemple interdit le port 80 ou 8080 (pages web) pour Eudora (emails). Résulats, les spams qui pointent vers un site sont inopérants. Surtout quand ils essaient de confirmer que mon adresse est bien active, hé hé, bien fait ! En l'uttilisant, on se rend compte que la plupart des logiciels tentent de se connecter à leur maison mère pour envoyer on ne sait pas trop quelles informations. Un firewall paramétrable est indispensable, même avec une connexion RTC, et sans faire de la parano à 3 balles. Autre adresse :http://www.firewall-net.com/ Tout savoir sur les FW en français. Je ne sais pas si on y parle MAC... ----- A bientôt ici ou ailleurs Espace Cubase VST : http://www.espace-cubase.org ------------------------------------------------------------------------ Posted: May 26, 2002 - 13:39
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 27 mai 2002, 23:25
|
Member
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 19 mai 01
Lieu : Clermont-ferrand - FR
Membre no 651
|
un petit article pour notre ami qui utilise Tiny...
Tiny Personnal Firewall est un coupe-feu SoHo relativement répandu. Selon le fouilleur de code allemand Christian Holler, il serait possible d’utiliser le port IP 53, laissé ouvert par défaut par la passerelle de sécurité, et destiné aux dialogues avec les DNS. Si le DNS habituel n’est pas spécifiquement précisé au cours de la configuration, la « porte » demeure ouverte, créant ainsi une plaie béante dans le flanc du système connecté. Un autre logiciel de protection, Atguard, 3.2, serait également potentiellement victime de ce problème de configuration.
Personnelement j'utilise Norton personal FireWall et Eudora pour la messagerie.
Je suis passé à Eudora il y a peu et ne retournerai certainement chez Outplouc qui est vraiment le logiciel de tous les dangers. Et de toutes façons une fois configuré Eudora devient moins austère et surtout d'une ergonomie incroyable sans compter tout ce que l'on peu lui demander dans le trie, la redirection et autres automations... Bref, pour éviter le spam c'est effectivement trés top!
Norton est certainement ce qu'il y a de mieux en matière de FireWall dixit secuser.com mais aussi le plus cher!
En tous cas jamais eu a me plaindre surtout quand on voit les attaques s'afficher... (ne pas confondre avec les Pings Wanadoo par exemple...)
En tous cas rien avoir c'est safe du tout surtout avec les haut débits.
--------------------
---
J.P
---
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 juin 2002, 18:13
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Le firewall sous OS9 est une fumisterie… le seul moment où il aurait été utile était il y a quelques années quand Open Transport palntait le mac en cas de commande ping. SInon AUCUN intéret. (s'il n'y a rien d'autre en réseau que du mac OS9) Sous X, INDISPENSABLE (mais qu'est-ce que j'ai à gueuler comme ça
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 juin 2002, 18:29
|
Member
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 19 mai 01
Lieu : Clermont-ferrand - FR
Membre no 651
|
Et ben le-petit-martien en ce moment y's'fait entendre!!!! hihihihihihihihihihi  Oui enfin on peu m'espliquer pour l'OS9??? pourkoi? Je suis en 8.6 ça va avec mon FireWall? aller la bise lepetitmartien!
--------------------
---
J.P
---
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 juin 2002, 18:53
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Faut m'excuser, mais je suis DUR d'oreille Je parle d'OS 9, mais en fait la conception fermée du MacOS classic le rend impénétrable, tous les ports sont fermés par défaut. Ceci est valable pour le 8.6 aussi bien entendu. La seule exception qui a donné quelques sureurs froides (aux US plutôt) c'est cette histoire de ping avec une ancienne version d'OT. Si ton OT est plutôt récent (disons de ces 2 dernières années, je n'ai pas la version en tête, mais un saut chez les serveur d'Apple nous le dirait) aucun risque. Bon il est un fait que si vous vous amusez à faire tourner un serveur buggé sous OS9… Mais le petit concours suédois 'venez pirater ma page' soutenu par Apple en son temps n'avait pas réussi  un seul avait pu tripoter la page, en passant par un défaut de sécu d'un plugin du serveur. CQFD. Avec X c'est différent des ports de communication sont ouvert par défaut, il y a des solution hard et soft… faut juste sortir couvert même si pour l'instant cela n'a rien de grave, il vaut mieux là ne pas pécher par défaut de prudence. Le monde est remplit de méchants Et si en plus vous lancez systématiquement votre bécane X dans son compte root ou admin vous méritez des baffes. Pour du détail : http://www.firewall-net.com/http://secuser.com/on voit qui se fait du mourron (et pas pour rien, et nous tous dès que nous passons sous X), accèssoirement vous notérez le quasi néant mac…
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 3 juin 2002, 19:22
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 193
Inscrit : 24 oct. 01
Lieu : Rien - FR
Membre no 2,139
|
'(s'il n'y a rien d'autre en réseau que du mac OS9) ' bè si y'a rien y'a pas besoin de firewall (ça tombe sous le sens) sous OS X le system intègre son propre firewall, un simple freeware suffit pour le paramétrer, en attendant 'Jaguar' qui devrais l'intéger dans les pref system !
--------------------
MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme-
|
|
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
