La keynote de S. Jobs a San Fancisco, Apple Options

[Francois Déchery]

Message perso: miss, c'est pas parce que c'est ton anniversaire qu'on va pas un peu te contredire

Explique moi comment tu démocratise avec 14% de part de marché ?

Ben comme d'hab en montrant l'exemple au monde PC qui suivra: ca fait 20 ans que Apple montre l'exemple et que le reste de l'industrie suit et ils ont jamais eu besoin de plus de 10% de part de marché pour y arriver.

Pour mémoire:
- la souris et l'interface graphique
- le copier/coller
- le SCSI
- le lecteur CD-Rom en standard
- le reseau en standart
- le plug and play
- l'integration du NET (2 ans avant MS qui lui n'y croyait pas plus que FT qui parlait encore du minitel comme le nec-plus-ultra)
- l'USB
- le WIFI (airport)
- le Firewire
- le look d'un ordi qui n'est pas forcement une boite grise moche
- le lecteur de MP3 intelligent (ipod)
- la vente online de MP3 legaux
- le retour a UNIX et a l'OpenSource
- les iApps comme iMovie, iDVD, iPhoto, Itunes

etc.....

De tout ces concepts ou technos Apple n'en a inventé quasiment aucun (tout seul en tout cas) mais force est de constater que peu de temps apres qu'Apple les ai promu au sein de ses machines, l'industrie informatique toute entiere les a adoptés, les rendant ainsi accessible au plus grand nombre..
C'est peu etre justement la principale force (et aussi le drame) d'Apple.

Alors tu peut parier que si GB marche un tant soit peu coté Mac, l'industrie PC et MS en tête va s'y mettre très vite, et que les prochaine pub TV d'intel ou de compaq ca sera pour faire de la musique et plus du Word. Remarque d'ailleurs que depuis iMovie et iTune, on n'a jamais vu autant de campacgne de matos PC promouvoir les capacités multimédia (musique + video) des PC.... Coincidences?

J'suis d'accord avec ceux qui pensent que tout ca nous fait une belle jambe mais qu'on prefererait un G5 a 3GHz avec 6 slots et arbre a came en tête, mais en attendant l a force d'Apple a toujours surtout été de montrer la voie du progres en intégrant les technologies dans la "vraie vie", c'est a dire en les rendant accessibles au commun des mortels: et moi je trouve que GB ne devrait pas déroger a la règle)... Au pire ca riquerais juste de montrer aux ptits gars d'Emagic, qu'on peu AUSSI faire une interface plus intuitive dans un logiciel de creation musicale....

Parce que a hurler au scandale tu crache sur un logiciel a 10$ (50$ les 5 iapps) qui a l'air super bien foutu et qui rendra bien des services a plus d'un, alors que tu ensence un logiciel a 1000$ (logic) qui est le logiciel avec l'ergonomie la plus compliquée qu'il y ai sur un Mac....(ce qui n'enleve rien a ses qualité)
Faire un logiciel de musique simple, pas cher, pour le plus grand nombre ca serais donc le mal absolu? le grand satan? la décadence informatique?

[brian holden]

bon anniversaire , miss Kiki ! ( bien que comme chacun sait , une femme ne peut avoir d'age )
considere que voila une brassée de fleurs virtuelles et holographiques .

[jjardoino]

Au pire ca riquerais juste de montrer aux ptits gars d'Emagic, qu'on peu AUSSI faire une interface plus intuitive dans un logiciel de creation musicale...

Les p'tits gars d'Emagic sont au courant... Qui, crois-tu, a réalisé GB ?

[Chegvara]

La réalité c'est qu'il est concevable que ça puisse énerver plus d'un le fait de rendre la création musicale digitale acéssible à tout le monde et cette façon si ludique (et bon marché) de l'approche tend à faire croire qu'en plus c'est facile et à la portée de tous..alors que nous (qui en faisons) savons que ce n'est pas le cas. enfin c'est ce qu'on se dit pour se rassurer..

On ne sait pas encore trop ce que GB a dans le ventre, mais on sait tous très bien que s'il a un minimum d'utilité on en tirera partie.

Personnellement je le trouve utile pour le créateur de matière première, s'il me prend l'envie d'écrire en déplacement et que j'ai devant moi mon morceau avec sa strucure simplifiée je trouverais ça cool et vraiment créatif.
Oui bien sûr j'ai DP ,car je fais de tout. Mais pour un créateur qui juste écrit ou joue d'un instrument ça le fait. surtout que ça peu faire gagner bien du temps à la personne qui s'occupe du travail définitif de voir arriver un type avec le morceau sructuré dans un format compatible avec du matos pro.
encore faudrait-il pouvoir y importer des sons autres que les boucles inclues (?) le tout pour 49 voir free dans les nouveaux mac..

pour le reste de la politique Mac je dirais que commercialement ils font de plus en plus fort (grand public) le mauvais côté,c'est que bientôt n'importe quel pégouin va se targer d'avoir un mac ,lol

[jjardoino]

La réalité c'est qu'il est concevable que ça puisse énerver plus d'un le fait de rendre la création musicale digitale acéssible à tout le monde et cette façon si ludique (et bon marché) de l'approche tend à faire croire qu'en plus c'est facile et à la portée de tous..alors que nous (qui en faisons) savons que ce n'est pas le cas. enfin c'est ce qu'on se dit pour se rassurer..

Ce n'est pas comme ça que je comprends GarageBand. Accessible à un plus grand nombre oui mais faire croire que c'est facile non. Avec GarageBand comme avec n'importe quel soft, il faut bosser pour arriver à des résultats. Et ici, en plus, il faut aussi bosser la musique et les techniques instrumentales. Normal.
Simplement, on n'achètera pas Logic ou Performer pour s'initier et commmencer vraiment à bosser. mais on pourra commencer avec garageBand, tout comme iMovie aide à commencer à bosser la vidéo.
GB c'est plutôt une façon de faire découvrir la musique, chacun avec ses connaissances et ce qu'il est capable d'apprendre. Qui foutrait plus de 1000 euros dans un soft pour aller plus loin, alors qu'il ne se sent pas assez pro ? S'il peut progresser avec GB, il achètera peut-être plus tard Logic, Cubase ou Performer. Et s'il utilise GB pour faire des trucs à la fruity Loop, c'est son problème, ça n'enlève rien au potentiel de GB.

[watermelon]

J'ai rarement vu un tel " lynchage " sur un forum, concernant une société, Apple ou autres !!

Lnychage d'Apple, on aura tout entendu ! On est tous accros à nos machines, pour la miouse le net et le reste, on suit de près toutes les nouveautés, etc. Si on peut pas se lâcher un peu, ça devient ridicule. C'est parce qu'on les aime (!) qu'on les critique !
Et ce thread joue son rôle, on échange des points de vue, on en remet un couche, on relativise ou on persévère dans la mauvaise foi...
La vision positive de certains a même éveillé ma curiosité, c'est dire... Si GB est aussi user friendly et souple que certains le laissent entendre, alors qui sait ?

Il reste que globalement, les stratégies et la politiques de communication d'Apple rappellent de plus en plus souvent celles de Microsoft, et si les mac users ne sont pas là pour se plaindre (même si tout le monde s'en fout...), alors qui hein dîtes non mais des fois je vous le demande ?

Et bon anniversaire Miss Kiki !!!

[valet]

[Mode lynchage]

Apple...C'est pas le département recherche et dévellopement technologique de Microsoft et Intel ?


[Fin du Mode lynchage]

[saturax]

nannannan..
c'est Crosoft et intel qui sont les divisions grand public de apple..

[XavierD]

Moi je suis pour qu'ils en vendent des millions de leur GarageBand ! C'est grace a ce type de produits qu'Apple arrive à survivre. Faut pas se leurrer, sans toute la série des Itruc, nous serions en train de monter notre PC à l'heure actuelle .
Et puis, tout comme nombre d'utilisateurs de Word, qui pourraient tout aussi bien taper leur courrier sur Simpletext, vu qu'ils, et moi compris, ne se servent que d'1% des capacités de cette usine à gaz, peut être cela permettra-t-il aux utilisateurs occasionels de versions craquées de Cubase ou Reason de s'acheter un logiciel légalement et d'en tirer, finalement, un résultat identique .

A bientôt

[Franerik]

De toutes les façons, qu' est-ce que cela peut faire qu' ils inventent "garage band" si vous n' avez pas l' intention d' utiliser ce genre de softs?

Que BMW commercialise une réplique de la mini, m' importe peu, pour peu qu' ils continuent de construire les série 3,5,7!

Donc avant de casser du sucre sur ce malheureux Steve Jobs, que j' adore comme vous le savez si vous avez l' occasion de me lire de temps en temps, pour ce petit soft me semble bien superflu, attendons de voir ce qu' il va proposer aux amateurs éclairés et professionnels de la musique, sans compter tout ceux de la PAO, 3D et graphistes de la même catégorie qui sont encore plus orphelins ces dernières années, bien qu' il y ait un petit redressement avec le G5 (hors mao)...

Là, s' il n' y a pas de nouveautés cette année, il sera plus que temps de le faire, car depuis le temps qu' ils ont racheté Emagic, il faut qu' il nous démontre que c' était pour un plus, pas simplement pour rendre captive sa clientèle aux Macs...

Gardez un peu de votre encre, l' année est encore longue (année bisextile!)...

Bon anniversaire Miss Kiki, en espérant que tu continueras avec la même verve, n' en déplaise à certains!

Pour finir, ne prenez pas ce gentil Steve Jobs pour plus qu' il n' est : c' est un simple manager de multinationale ayant un oeil tout mouillé sur la valeur des actions, très sec sur le reste!