Latence Et Cartes D'aujourd'hui..., la mort du pro tools? Options

[pieca]

Bonjour,

je suis l'heureux propriétaire d'une Korg 1212 qui fonctionne à merveille dans mon G4. Pensant à changer de carte pour un modèle actuel (RME, motu ou autre), je souhaiterais savoir si il est possible d'utiliser les cartes recentes en s'affranchissant de la latence, comme avec un système TDM.
En clair, est il possible de brancher un préampli directement sur une entrée de ces cartes et de réaliser une prise de voix ou d'instrument sans latence audible? (bien sûr sans utiliser de système de monitoring propre à certaines carte comme le cue mix ou autre...)

Si oui, quel serait le "cout" de cette faible latence sur mon processeur (bi 450 sous os 9;2;2)

Si oui, toujours, serait-il serieux d'envisager le remplacement d'une console par une carte comportant de nombreuses entrées et de gérer le tout avec logic par exemple?

merci de me faire part de vos experiences

[melenko]

oui!!
va voir chez creamware.de ou .com,
super carte pulsar, très bons convertisseurs,
quques effets moins probants, mais très très bonne carte!!!

[pieca]

merci melenco, mais ce n'est pas exactement ce que je recherche, je souhaiterais utiliser un protocole standard asio ou audio unit et non
pas une carte à base de DSP.

[toonsy]

cher pieca , je comprend pas trop ce que tu cherches ......
tu veux une carte son où tu puisse brancher un preamp directement sans latence , et qu'elle te serve de table de mix ...........sans utiliser le cuemix dsp !!!!! alors que justement , le cuemix dsp c'est fait pour ça !!!!!!

pour ce que tu cherches , je te conseillerai bien une motu 2408 MKIII , mais faut utiliser le cuemix , sinon je vois pas l'intérêt ........
tu m'expliques ??

[melenko]

salut Pieca,
moi non plus je ne comprends pas bien,
sur pulsar tu disposes de drivers asio - asio1 - asio2,
et tu as plusieurs tables de mix à dispo, fonctionnant sur les dsp de la carte!
en entrée de gamme, tu trouves luna.
utilises-tu os 9 ou x?
pour macosx,toujours pas de compatibilité chez creamware avant la fin 2003.
ceci dit, motu, c'est très bon, un peu cher pour mon ptf, et sur pulsar tu reçois
quques synthés pas dégeu!

[melenko]

désolé pieca,
la journée a été crevante et je relis ton message,
tu bosses sous os9,autant pour moi!

[pieca]

merci Melenko et Toonsy d'essayer d'éclairer ma lanterne.
En fait, j'ai bien compris que le cue mix ou équivalent était fait pour suprimer les problemes de latence. Néanmoins, ce système m'a l'air un peu lourd à gérer, notament lorsqu'on utilise de nombreuse sorties sur la carte son (j'aimerais avoir à seulement presser record pour activer le monitoring de l'entrée vers la bonne sortie... )

D'autre part, si la latence des cartes actuelle descend assez bas (RME dit sur ses pub que ses cartes descendes à 1,5 ms sans essoufler le processeur), il me parait alors possible d'utiliser les entrées d'une carte de la meme manière qu'une conssole grace à logic, ce qui reviendrait à l'équivalent d'un système TDM, mais en natif. En pratique, je pourais traiter les 8 canaux de mon giga studio avec des plug Vst....

Voila, j'attend votre avis

[toonsy]

mon avis est que le cue mix de motu ( connais pas les autres ) n'est pas lourd du tout à gérer , c'est encore plus simple qu'une console numérique ! en plus tu peux sauvegarder tes configues , tu peux router chaque entrée avec chaque sortie , en un clin d'oeil ......
va voir ça dans un magasin , faut essayer !!!

[naro]

oui,je confirme que ce n'est pas lourd a gerer.Tu branched la motu et tu entends directement ce qui y rentre sur la sortie de ton choix.Tu peux faire 4 mix separes.
Apres ,avec un sequenceur audio,tu as 2 choix qui de travail s'offre a toi.

Soit tu utilises toujours le cuemix qui te permets donc d'entendre ce qui rentre sans latence pendant que tu enregistres
soit tu ne l'utilises pas (et ainsi ,tu peux par exemple entendre des effets genere par ton ordi en meme temps que tu joues) et la c'est ton ordi qui va etre solicite pour ammener la latence a un niveau proche des 1,5-3ms.(en abaissant la taille du buffer audio a 64 sample par exemple).

Personnellement,depuis le cuemix,je ne sers plus de table de mixage qui ne me servais que de melangeur audio.

nico

[melenko]

pas de prob non plus avec la pulsar,
tu routes comme tu veux, mais li est vrai
que le système(la logique) doit être comprise.
latence variable selon ce que tu fais(=>3ms),
ceci dit, je ne suis pas vendeur, et tous les goûts
sont ds la nature, il n'en demeure pas moins
que le son est superbe et que les plug sont légion.
en plus, le système est d'une intelligence rare!
fais toi faire des demos chez un revendeur