MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
6 Pages V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Vienna Symphonic Library, nouvelle banque classique
jeff parent
posté sam. 10 mai 2003, 09:56
Message #41


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Pour avoir reçu la démo VSL sur EXS et l'avoir trouvée vraiment très bien si ce n'est la guitare distortion que je n'ai pas pu charger tongue.gif , je me demande comment Logic/EXS/VSL pourrait réagir si l'on s'en tient aux soucis de notre Héral qui veut dédier plusieurs machines....

Un jour en Guyane, j'ai loué une super 5 avec la clim mais compte tenu du taux d'humidité, si je mettais la clim, je n'avançais plus et j'avais plein de buée partout donc je ne mettais pas la clim. alors... huh.gif

Alors, les pistes témoins du Virtuoso reprogrammées une par une puis transférées dans un Pro-Tools ?

à moins que les Freeze ?

Aucun commentaire sur leur site concernant les machines et les reports pour soulager ?

Sinon, franchement, Sophia nous avait prévenus, Héral nous l'a confirmé Put... Qu'elle Sonne !


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté sam. 12 juil. 2003, 03:13
Message #42


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




Je viens d'acheter le dernier Keyboard ( ça fait bien 5 ans que je n'achète plus un magazine) uniquement pour la photo et l'interviou de la jolie Sophia.
Qu'est-ce que j'apprends en lisant l'article Vienna Symphonic Lib. ? On pourrais lire les échantillons d'une banque directement d'un HD sans passer par la RAM ????

Franchement ça m'étonne, mais les HD sont peut-être bcp + rapides now ?
Merci de confirmer ou pas.

J'ai écouté les démos et c'est vraiment bien !!!!! Trop tard pour moi.

Je me rappelle le temps infini que j'ai perdu en attendant le chargement de sons sur mon Emu II ( lecteur de CDrom à 14 000 F et 6 000 F le CDrom .....) blink.gif
Il y avait des sons pas mal ( en faux 8 bits si je me souviens bien) j'avais fait moi-même qques banques de sons, quel boulot ! Y compris un orgue positif en soufflant dans des bouteilles. Le grave c'était un magnum, et l'aigü un capuchon de stylo... Bon, j'arrête de raconter ma vie.... rolleyes.gif rolleyes.gif wink.gif

Rectificatif: j'avais pas bien lu; c'est seult pour "une partie du flux audio" ......... sad.gif laquelle ? On ne met que les attaques en RAM ? blink.gif blink.gif

Ce message a été modifié par Messensib - sam. 12 juil. 2003, 03:26.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté sam. 12 juil. 2003, 05:47
Message #43


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Ca date de Giga sampleur sur PC, le premier à avoir utilisé ce procédé qui consiste effectivement à lire directement les échantillons sur le disque dur sans passer par la ram ce qui avait permis à l'époque de proposer le premier piano samplé qui pesait un giga octets. Depuis, plein de sampleurs virtuels proposent cette option dont l'EXS 24 et plus récemment Kontakt...Pour la VSL, je ne sais pas mais pour les autres instruments, ils sont lus en entier, ce procédé permettant d'avoir de longs échantillons évitant l'effet de bouclage.

Ce message a été modifié par EJAD - sam. 12 juil. 2003, 05:52.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté sam. 12 juil. 2003, 06:23
Message #44


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




Merci bcp EJAD. je ne suis plus du tout dans le coup. Dis-donc, je suppose que tu es un couche-tard plutôt qu'un lève-tôt !!!!!! ( moi, c'est insomniaque, et ça m'énerve)

Je vais étudier ces samplers virtuels, mais juste pour "du beurre" smile.gif smile.gif smile.gif wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté sam. 12 juil. 2003, 07:19
Message #45


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (Messensib @ Jul 12 2003, 06:23)
Merci bcp EJAD. je ne suis plus du tout dans le coup. Dis-donc, je suppose que tu es un couche-tard plutôt qu'un lève-tôt !!!!!! ( moi, c'est insomniaque, et ça m'énerve)

Je vais étudier ces samplers virtuels, mais juste pour "du beurre" smile.gif smile.gif smile.gif wink.gif

Non, levé tôt car livraison de climatiseur entre 8/13H... J'attends la canicule de pied ferme maintenant !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté sam. 12 juil. 2003, 18:16
Message #46


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




QUOTE (Messensib @ Jul 12 2003, 04:13)
Qu'est-ce que j'apprends en lisant l'article Vienna Symphonic Lib. ? On pourrais lire les échantillons d'une banque directement d'un HD sans passer par la RAM ????

ola camarades ,
c'est pas tout à fait comme ça qu'il faut voir la chose.
effectivement , le giga sampler lit des echantillons en streaming .
mais comme pressenti, il doit charger le debut de chacun de ces echantillons.
ce qui , en ce qui concerne la VSL, represente suivant le nombre de prgms un nombre non negligeable de kilos octets.
finalement on est loin du gigapiano.
on est meme tres pres de commencer à parler en To, plutot qu'en Go
rolleyes.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté dim. 13 juil. 2003, 12:47
Message #47


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




A une époque, je me disais que les musicos qui acceptaient de jouer pour faire une banque de sons, se tiraient une balle dans le pied. Là, vu le prix, ils vont peut-être gagner plus qu'en jouant vraiment...... blink.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté lun. 14 juil. 2003, 08:21
Message #48


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




QUOTE
Là, vu le prix, ils vont peut-être gagner plus qu'en jouant vraiment......


Ah bon ?

A 850 Euros les "brass & Woodwinds"

Ca met le flutiste à combien... 100 Euros ?

Pour un flutiste à vie... qui n'a jamais soif ?


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté lun. 14 juil. 2003, 08:29
Message #49


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Tout dépend s'ils ont des royalties ou pas sur les ventes, mais ils n'ont probablement pas joué à l'oeil et ont obtenu au minimum, un cachet...de plus de 100 Euros j'espère !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté lun. 14 juil. 2003, 08:38
Message #50


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




QUOTE
un cachet...de plus de 100 Euros j'espère !!!


C'est vrai que l'on peut imaginer un "addendum" à la fin du coffret :

"Aucun musicien n'a été mal payé durant ces enregistrements."

Sinon je ne pense pas qu'ils vont se "beurrer les b..." avec ces séances et si c'était le cas, tant mieux !

Par contre Eric Persing de Spectrasonics avec ses modules virtuels lui, il gagne sûrement plus qu'en faisant toutes les séances imaginables ! et encore une fois tant mieux pour lui.


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 01:54
- © 440 Forums 2011