MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Un Petit Sondage Pour Dp4
jackysound
posté ven. 16 mai 2003, 15:41
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 23 janv. 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 11,047




Cette nouvelle version de digital performer 4 vaut elle vraiment le coup (ormi le fait que l'on soit enfin sous OS X! rolleyes.gif )

Merci pour les reponses! tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musnoz
posté ven. 16 mai 2003, 16:38
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 09 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,199




Tout dépend de ta config : sur un iMac G4, ça tournera très bien, à condition bien entendu d'avoir assez de RAM (disons 384 MO).
Je l'ai vu fonctionner sur un iBook 6OO/128 : c'est presque ça, mais on sent des lenteurs, sans doute à cause de la mémoire limitée et du DD à 4200 TM.
@ +

Ce message a été modifié par musnoz - ven. 16 mai 2003, 16:40.


--------------------
Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté ven. 16 mai 2003, 20:26
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




Ici Bi-proc 867 MDD. 512 Meg de RAM, MoTU 2408, DP4, Reason 2. Ca marche mieux que sous 9 je trouve. Mais on a plus les plugs su 9 sad.gif

La config midi audio est un vrai plaisir!!! smile.gif


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté mar. 20 mai 2003, 11:33
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




toujours pas reçu umd m'as dit fin mai, chui un peu nervous en voyant plein de gens qui l'ont deja wink.gif
j'ai plus qu'a attendre ;(


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
decibels
posté mar. 20 mai 2003, 20:56
Message #5


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 38
Inscrit : 10 avril 03
Lieu : Eslettes - FR
Membre no 15,870




G4 Dual 1 Ghz - Ca marche terrible. Or le fait d'etre sous X ca marche bien mieux que sous 9.
Tout à fait exact pour la config Midi, c'est génial. Je ne comprends pas pourquoi Emagic y a pas pensé avant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté mer. 21 mai 2003, 06:09
Message #6


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




Il ne reste plus qu'à attendre la version X des logiciels des chez Creamware pour leurs cartes, et je vais pouvoir l'utiliser a fond....


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
orijf
posté mer. 21 mai 2003, 07:30
Message #7


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 201
Inscrit : 24 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,877




bon be on sait maintenant que le midi marche, presque mieux que sur logic, il y a quoi de nouveau? est-il plus leger? gere-t-il mieux les instruments virtuels? enfin tout ca quoi....

jieff
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SOSO
posté sam. 24 mai 2003, 00:28
Message #8


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 33
Inscrit : 12 août 02
Lieu : Genève - CH
Membre no 6,815




Sur mon titanium, Dp4 n'affiche pas les valeurs dans les plugins, mais je n'ai que 256 de ram. Sur bi 1ghz avec 1giga de ram pas de problème à part qu'ils n'ont toujours pas réglé le problème qui existe depuis la naissance de DP: Il n'est toujours pas capable de générer du midi précis. Si vous enregistrez du midi et que vous le quantifier (même avec le métronome ) après l'avoir enregistré, vous entendrez et verrez que je ne dis pas de bétise. Un PC à deux sous fait mieux à ce niveau. Il crée des décalages d'une manière aléatoire. J'hallucine grave.
J'invite tous les utilisateurs qui comme nous aime ce soft, d'écrire un ptit mot à Motu. Tout seul je n'y arriverais jamais. (ils jouent aux cons).
Cela dit, on attend l'update avec impatience (Compatibilité Audiounit) pour utilisé les wawes etc..
En attendant on doit rester sur le 9

Cordialement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krisg
posté sam. 24 mai 2003, 01:27
Message #9


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 359
Inscrit : 11 févr. 01
Lieu : Yerres - FR
Membre no 268




Je n'ai jamais eu ce problème de décalage.


--------------------
When you understand disorder, out of that understanding comes order-JK.
http://www.audioplanet.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jackysound
posté sam. 24 mai 2003, 10:47
Message #10


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 23 janv. 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 11,047




moi j'aimerai savoir ou vous avez obtenu le soft : constructeur , revendeur agréé, ou tombé du camion!!lol ou d'internet!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 08:36
- © MacMusic 1997-2008