  |
 Un Seul Écran Ou Plusieurs Écrans Pour Mao ?, Quelle est la tendance pour être efficace ? |
 dim. 17 août 2014, 23:01
Message
#21
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 1 Inscrit : 28 mai 14 Lieu : Malakoff - FR Membre no 123,937  |
Citation (telaim @ ven. 8 août 2014, 13:31)  Si il y a un truc que Logic fait bien c'est le multi-fenètrage! Tu peux configurer tout ce que tu veux, c'est super. Par contre, un truc bizarre, la gestion des fenêtres a changé visiblement avec Mavericks: il m'arrivait de tirer la fenêtre arrange ou score carrément sur toute la largeur des 2 écrans, c'est devenu impossible. De même j'ai une petite horloge que je place à l'extrême droite de l'écran de droite, elle y restait avant tout le temps, maintenant je doit la remettre à chaque démarrage.  Non non c juste une pref à changer sous Maverick  Sinon, je bosse perso avec 2 X 24 pouces, et ça le fait bien. Les étudiants eux avec un gros 27. Mais ce qui va compter aussi c'est la résolution de tes écrans ... 2 écrans 24 en 1920 X 1200 c'est parce que j'ai pris l'habitude d'avoir 2 écrans, mais depuis la version 9 de Logic Pro, il est facile de bosser sur un seul écran et franchement ça le fait aussi. Sur Cubase ou le système de fenêtrage est plus que moyen (et depuis longtemps), je t'aurai dit 2 écrans sans hésiter ... Idem sur Pro Tools. Mais là, sur Logic un ultra wide de 27' fera très bien l'affaire Bon courage Ce message a été modifié par BabaneSpot - dim. 17 août 2014, 23:02. -------------------- Babane Spot - Site Web
Studio - Formation MAO Tel: 01/84/19/52/70 Formation à Initiation MAO, Pro Tools, Ableton Live, Logic Pro, Cubase, Prise de son & mixage, Mastering - WaveLab, Reason, Final Cut Pro, Premiere Pro.      |
 |
 
|
|
jeu. 21 août 2014, 13:05
Message
#22
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre no 17,664 |
Merci pour ton avis !
En fait, comme je le disais, j'ai opté pour un 27" en 1920 x 1080, donc pas l'utrawide en 2560 x 1440, j'avais peur que ce soit un peu petit dessus, comme le problème que j'ai avec mon MBP 15 " (1680 x 1050) quand il est sur mon bureau. Comme je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que pouvais donner Logic sur un 27" en 2560 x 1440, je suis parti sur la résolution en dessous. Je verrais à l'usage ce qu'il en est et si je peux voir ce que donne la résolution au dessus... Idem pour un deuxième écran, je vais voir comment ça se passe sur Logic Pro X et je verrais. Mais sans rajouter un boitier Matrox, je ne peux pas de toutes façons mettre un deuxième 27" dans ma configuration actuelle. |
|
|
|
|
mer. 12 nov. 2014, 11:08
Message
#23
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 264 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Saint Michel De Montaigne - FR Membre no 2,241 |
Citation (olivier01 @ dim. 17 août 2014, 16:15) Ca y est, un 27" en 1920 x 1080 déjà ici ! Merci à vous ! Pourrais-tu nous dire la marque et modèle de ce 2e écran ? merci -------------------- De Lisa à iMac
www.bluesfr.net |
|
|
|
|
sam. 22 nov. 2014, 09:39
Message
#24
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 344 Inscrit : 10 mai 03 Lieu : - FR Membre no 17,664 |
Salut,
Citation Pourrais-tu nous dire la marque et modèle de ce 2e écran ? merci Pas de souci ! J'ai pris un IIyama Prolite XB2783HSU et ça me va parfaitement (même si je ne sais toujours pas à quoi ressemblerait Logic dans la résolution au dessus). Le fait qu'il soit réglable en hauteur a aussi été déterminant dans mon choix puisque je vais changer de bureau... A+ |
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
