Logic Pro X, En approche ? Options

[telaim]

Pour rester encore dans la spéculation, s'il doit y avoir un logic X ce ne serait pas avant la rentrée, d'après le "capitaine" Cook.

http://www.macworld.fr/divers/actualites,t...ad,533343,1.htm

merci! C'est génial
“...logiciels et services que nous sommes impatients de lancer à l'automne, et durant l'année 2014. »

Et en plus ils sont impatients!!! qu'est ce que ça serait si il ne l'étaient pas

"durant l'année 2014" !! je le sentais bien que ça se rapprochait
Moi je prédis qu'il va sortir durant le premier quart du 22ème siècle, je le sens! ça s'explique pas...

[lionel2p]

En tous cas, il y a quand même un singulier problème de clarté chez Apple, et le boss donnent de plus des infos contradictoires d'une réunion à l'autre. C'est quand même très flippant de ne plus avoir accès à des macpro en Europe pour ne parler que de cela. Les belles pommes, ce sont encore une fois les consommateurs. Apple est vissé à son cours de bourse et ses actionnaires, le problème est simplement de ce coté là. Le segment pro ne peut satisfaire les exigences de rentabilité, on ne peut rivaliser avec le marché des ipodpadphone. C'est la dernière roue du carrosse. Et Apple a tout à fait les capacités de squeezer ce segment. J'en ai l'amer pressentiment....

[jeff parent]

Pour rester dans la métaphore de Lionel... J'ai un pote qui bosse depuis belle lurette sur Logic et PT qui vient de "coucher" quelques jours avec Studio One et qui ne regrette pas son écart... Il va d'ailleurs gentiment se pacser avec et remercier les "autres"...

[wfplb]

En tous cas, il y a quand même un singulier problème de clarté chez Apple...

je n'en suis pas sûr !
Il me semble que ce n'est pas vraiment un problème de stratégie marketing
Mais plutôt une situation d'incompatibilité ascendante..
Apple a bu une grosse tasse avec FinalCut X et n'a, peut-être, pas envie de recommencer avec LogicX
Passer du 32 au 64 bits en informatique semble bien plus complexe qu'ils ne l'ont cru

Tout comme Thunderbolt qui nous a promis MontszeMerveilles (en 2011) et qui semble poser problème pour justement être une des causes du retard de la sortie du prochain MacPro (Intel vient d'annoncer une nouvelle interface deux ports Thunderbolt avec un nouveau proc... ) (sans parler de l'USB3 !)

[telaim]

Pour rester dans la métaphore de Lionel... J'ai un pote qui bosse depuis belle lurette sur Logic et PT qui vient de "coucher" quelques jours avec Studio One et qui ne regrette pas son écart... Il va d'ailleurs gentiment se pacser avec et remercier les "autres"...

C'est sur que c'est une option tentante, mais y'a un bon bout de chemin avant de mettre les pieds sous la table...

[lionel2p]

En tous cas, il y a quand même un singulier problème de clarté chez Apple...

je n'en suis pas sûr !
Il me semble que ce n'est pas vraiment un problème de stratégie marketing
Mais plutôt une situation d'incompatibilité ascendante..
Apple a bu une grosse tasse avec FinalCut X et n'a, peut-être, pas envie de recommencer avec LogicX
Passer du 32 au 64 bits en informatique semble bien plus complexe qu'ils ne l'ont cru

Tout comme Thunderbolt qui nous a promis MontszeMerveilles (en 2011) et qui semble poser problème pour justement être une des causes du retard de la sortie du prochain MacPro (Intel vient d'annoncer une nouvelle interface deux ports Thunderbolt avec un nouveau proc... ) (sans parler de l'USB3 !)

Sans être expert en marketing, un retour sur le cas Final Cut est justement un merveilleux exemple. Sans prévenir, Apple propose, après avoir mis une gifle à Avid avec un logiciel plutot ouvert, un changement majeur en fermant son soft. Apple t'explique que tu dois désrmais oublier l'intéropérabilité de ton métier, le matériel que dans lequel tu as investi (xserve, FC server et jen passe) et que tu dois tout faire dans ton soft, y compris le son. Alors soit le boss marketing est assez prétentieux et pensait renverser le marché , en espérant killer toutes les workflows et studios de la terre, soit ils ont fixé un nouveau cap, c'est à dire destiner FC à un marché grand public. C'est ce que je crois fermement. Atreid, les Machineurs, Yak, qui avait presque fait d'Apple leur argument d'entreprise n'ont pas dû rigoler...Le retour de bâton a été violent...
Après qu'il y ait un souci ascendant, soit, mais je crois que l'entreprise aurait pu faire un entre-deux sur le segment pro et pas attendre 6 ans. Que fait-on aujourd'hui si l'on doit monter uns station HDX11 ou un smoke mac à neuf ? Faut effectivement trouver un macpro d'occaz, ou un mac grand public avec chassis, en sachant qu'il n'existe pas de solutions fiables pour avoir un cable thunder de plus de 3 m...Ou un PC...Vraiment le pied...
Je trouve que c'est quand même léger comme politique et assez flippant pour une entreprise de se sentir pris au piège. Au bureau, on est assez emmerdé, on commence à avoir pas mal de galère à cause des macpro, dont certains ne peuvent être updatés en OS très récents, du coup des softs ne peuvent tourner sur certaines machines. On aurait vraiment besoin d'unifier et rafraichir le parc, et on n'a AUCUNE ALTERNATIVE, et surtout, aucune visibilité, ce que je trouve très grave. On est déjà dans une période relativement compliqué, cela n'aide pas....

[Banned]

Pour rester dans la métaphore de Lionel... J'ai un pote qui bosse depuis belle lurette sur Logic et PT qui vient de "coucher" quelques jours avec Studio One et qui ne regrette pas son écart... Il va d'ailleurs gentiment se pacser avec et remercier les "autres"...

Plus de besoin de se pacser aujourd'hui.
(juste pour rendre ce thread document historique)

[telaim]

et surtout, aucune visibilité, ce que je trouve très grave

et totalement irrespectueux pour les gens qui ont investi quelquefois depuis le début dans la marque!
La moindre des choses, c'est de communiquer. Si Apple voulait bien avoir la condescendance de nous informer, nous, pauvres plébéiens, des intentions et des projets de la marque: quelques dates même à la louche, une vague idée de à quoi ressemblerons les produits à venir, juste que nous puissions savoir dans quoi et quand investir en fonction de l'évolution de notre équipement actuel...
Le culte du secret, ça fait chic, mais faut que ça suive derrière, sinon ça donne l'impression qu'on pédale dans la semoule et que l'on ne sait pas quoi dire et ça, c'est pas bon pour les actions

[boxon]

et surtout, aucune visibilité, ce que je trouve très grave

et totalement irrespectueux pour les gens qui ont investi quelquefois depuis le début dans la marque!
La moindre des choses, c'est de communiquer. Si Apple voulait bien avoir la condescendance de nous informer, nous, pauvres plébéiens, des intentions et des projets de la marque: quelques dates même à la louche, une vague idée de à quoi ressemblerons les produits à venir, juste que nous puissions savoir dans quoi et quand investir en fonction de l'évolution de notre équipement actuel...
Le culte du secret, ça fait chic, mais faut que ça suive derrière, sinon ça donne l'impression qu'on pédale dans la semoule et que l'on ne sait pas quoi dire et ça, c'est pas bon pour les actions

je vais attendre paisiblement la sortie de logic 10 , car d'apres ce que j'ai pu lire sur pro tools 11 , ça n'a rien d'une revolution .
et au final , logic 9 me suffit deja amplement .

[soniste]

Pour info, après avoir quitté protools il y a plus de 10 ans pour Logic, je viens de refaire le saut inverse avec PT10. Vu que maintenant on peut choisir son interface. Et là, il faut bien dire que j'ai retrouvé une grande partie de mes racourcis et façon de faire en quelques jours. C'est hallucinant, et tellement super de monter du son dans PT (je suis ingé son, pas musicien).
Concernant le 11, juste pour le bounce offline, j'achète.

Je n'attendrai donc pas le prochain logic!
Plein le C.l d'apple et de leur abandon du milieu Pro! Qu'ils vendent des iphone et basta! C'est tout ce qu'ils savent faire maintenant!!!!!!!!!!!!!!