  |
 Mac Pour Pro Tools |
 jeu. 24 sept. 2009, 07:04
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 16 Inscrit : 17 août 01 Lieu : Paris - FR Membre no 1,523  |
Bonjour,
Dans la gamme actuelle quel serait le meilleur power mac pour un ProTools HD ? Simple ou double processeur ? Quelle différence le processeur fait il ? Merci. PC |
 |
 
|
|
jeu. 24 sept. 2009, 14:58
Message
#2
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
salut,
Avec un HD en audio pur, un simple proc suffira, les plugs TDM sont gerées par les DSP du HD et ne puisent pas de ressources sur le Proc. En revanche si tu utilise des instrus virtuels ou une reverb à convolution, ces plug ins n'existent pas en TDM et puisse leurs ressources sur le proc. Dans ce cas mieux vaut miser sur la plus grosse becane possible. La quantité de ram joue aussi beaucoup pour ce genre de plugs. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 24 sept. 2009, 17:28
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Pour info, les reverbs à convolution, ça existe en TDM. La TLSpace par exemple...
-------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
lun. 28 sept. 2009, 11:58
Message
#4
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Citation (PomQ @ jeu 24 sep 2009, 17:28)  Pour info, les reverbs à convolution, ça existe en TDM. La TLSpace par exemple... Ah oui tiens je savais pas. En tout cas je trouve surprenant que ni L'IR1 ni l'altiverb ne soient portées sur TDM. C'est con c'est quand meme ce qui bouffe le plus... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
 lun. 28 sept. 2009, 12:01
Message
#5
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Citation (saturax @ lun 28 sep 2009, 12:58) En tout cas je trouve surprenant que ni L'IR1 ni l'altiverb ne soient portées sur TDM. Ça existe l'altiverb en TDM non ? 
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 28 sept. 2009, 12:40
Message
#6
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Oui et c'est 1000 €...
Saturax t'es parti vivre sur une ile déserte ou bien ??? 
Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 28 sept. 2009, 12:41. |
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 11:14
Message
#7
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (Marsu @ lun 28 sep 2009, 13:01) Citation (saturax @ lun 28 sep 2009, 12:58) En tout cas je trouve surprenant que ni L'IR1 ni l'altiverb ne soient portées sur TDM. Ça existe l'altiverb en TDM non ? Pour ceux qui bouffent des instruments virtuel, la solution est de faire comme ceux qui sont sur PC, chaîner plusieurs ordinateurs dédiés... Ou: le partage des ressources ! j'en connais qui utilisent 4 PC pour cela ! Avec l'option Satellite Link, on peut relier jusqu'à 5 ordinateurs via Ethernet.... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 13:26
Message
#8
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Citation (Han Solo @ lun 28 sep 2009, 12:40) Oui et c'est 1000 €... Saturax t'es parti vivre sur une ile déserte ou bien ??? Ah bin non pourtant...  C'est con ça, nous on a choisi l'IR1 qui pour le coup n'existe pas en TDM... M'enfin vu qu'on peut maintenant mettre du TDM sur les aux et master, c'est moins problématique.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 29 sept. 2009, 16:00
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Citation (saturax @ mar 29 sep 2009, 13:26) M'enfin vu qu'on peut maintenant mettre du TDM sur les aux et master, c'est moins problématique.. Heu, du RTAS tu veux dire?... Parceque du TDM, on a toujours pu en mettre... en TDM... Tu dors plus ces temps ci MrB?.... 
-------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
