MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
7 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Logic 9 Sous Snow Leopard, Avantages et inconvénients
zicman
posté lun. 31 août 2009, 12:49
Message #11


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 322
Inscrit : 17 août 04
Lieu : Nice - FR
Membre no 49,008




Ben c'est déjà beaucoup perso si on pouvais passer à plus de 4 giga de memoire dans logic on y gagnerai pour ouvrir plus de virtuel donc moi le 64 bit je dis oui !!!!! .. mias pourtant il est annoncé comme 64bits alors c'est quoi faut attendre la 9.0.1 pour l'avoir ??? blink.gif


--------------------
j'ai pas la science infuse si je peux aider c'est un plaisir...et si je me trompe 1000 excuses
matos : MacbookPro 2.6 Ghz intel Core i7 16giga de Ram , logic X

My Webpage
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
posté lun. 31 août 2009, 14:09
Message #12


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043




C'est pas 4 Go mais 2 Go par application en 32 bits, je crois....d'ailleurs, perso, je suis souvent limité quand je charge trop d'instruments virtuels (même des exs qui sont censés êtres indépendants en mémoire).
La question est aussi de savoir si la future update de logic 9 "64 bits" permettra de loader les plugins 32 bits actuels, sinon il va falloir attendre longtemps que tout soit compatible.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconico
posté lun. 31 août 2009, 14:22
Message #13


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 24 nov. 07
Membre no 96,680




J'ai installé Snow Leopard et mal m'en a pris. Depuis mon Mac Pro met un temps fou à se lancer, j'ai plein de plug-in qui fonctionnent plus (dont ceux de Arturia et de Toontrack) et en revanche, je ne vois aucune amélioration. Je déconseille fortement de l'installer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0f7
posté lun. 31 août 2009, 14:35
Message #14


Member
**

Groupe : Members
Messages : 53
Inscrit : 16 oct. 02
Lieu : Gagny - FR
Membre no 8,547




Effectivement installer snow mais sur une copie de leopard est plus sur. (carbon copie bien pratique) smile.gif

j'ai eu de grosses galères avec mon driver audio Motu pour une PCIE424, bien que le driver est annoncé compatible avec 10.6, en fait il y a des fichiers résiduel dans un coin du system qui m'avait transformé mon mac en gros bourrin, il m'a suffit de les virer et tout est rentré dans l'ordre mais bon fallait le savoir,

Donc comme dit précédemment les blems sont duent plutôt au drivers qu'au system snow en lui meme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconico
posté lun. 31 août 2009, 14:40
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 24 nov. 07
Membre no 96,680




Citation (f0f7 @ lun 31 aoû 2009, 14:35) *
Effectivement installer snow mais sur une copie de leopard est plus sur. (carbon copie bien pratique) smile.gif

j'ai eu de grosses galères avec mon driver audio Motu pour une PCIE424, bien que le driver est annoncé compatible avec 10.6, en fait il y a des fichiers résiduel dans un coin du system qui m'avait transformé mon mac en gros bourrin, il m'a suffit de les virer et tout est rentré dans l'ordre mais bon fallait le savoir,

Donc comme dit précédemment les blems sont duent plutôt au drivers qu'au system snow en lui meme.


Tu peux me dire les fichier que tu as viré?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0f7
posté lun. 31 août 2009, 14:54
Message #16


Member
**

Groupe : Members
Messages : 53
Inscrit : 16 oct. 02
Lieu : Gagny - FR
Membre no 8,547




j'ai virer

"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"

je n'ai laisser que

"MOTUPCIAudio.kext"

ils sont dans

/Systéme/Bibliothèque/Extensions


a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Akinido
posté lun. 31 août 2009, 15:01
Message #17


Newbie


Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 04 juil. 09
Lieu : FR
Membre no 109,494




Toontrack fonctionne parfaitement. Ainsi que l'immense majorité des plug-ins, à de rares exceptions près comme Stillwell.

Tous mes plugs: Native Instruments, Waves, Flux, MusicLab, URS, Abbey Road, IK Multimedia, East West, etc...ont été validés avec succès par Logic 9 sous Snow Leopard.


Toutes les applications sont plus rapides, un peu ou beaucoup (Safari par exemple), sous Snow Leopard.

Mise à jour sans aucun souci. Snow Leopard est plus fluide que Leopard.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oconico
posté lun. 31 août 2009, 16:50
Message #18


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 305
Inscrit : 24 nov. 07
Membre no 96,680




Citation (Akinido @ lun 31 aoû 2009, 15:01) *
Toontrack fonctionne parfaitement. Ainsi que l'immense majorité des plug-ins, à de rares exceptions près comme Stillwell.

Tous mes plugs: Native Instruments, Waves, Flux, MusicLab, URS, Abbey Road, IK Multimedia, East West, etc...ont été validés avec succès par Logic 9 sous Snow Leopard.


Toutes les applications sont plus rapides, un peu ou beaucoup (Safari par exemple), sous Snow Leopard.

Mise à jour sans aucun souci. Snow Leopard est plus fluide que Leopard.


Lol on t'a reconnu Steve wink.gif

Citation (f0f7 @ lun 31 aoû 2009, 14:54) *
j'ai virer

"Motu MIDI Driver.kext"
"MotuTigerDriver.kext"
'MotuFireWireAudio.kext"

je n'ai laisser que

"MOTUPCIAudio.kext"

ils sont dans

/Systéme/Bibliothèque/Extensions


a ce sujet que pense que Motu sont des gros naz, leur drivers semble etre developpé pour un 10.6 propre cad sans MAJ, des branques je vous dit


Merci je vais faire pareil smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritsz
posté mar. 1 sept. 2009, 14:51
Message #19


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 199
Inscrit : 26 févr. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 36,974




Citation (genuwine @ lun 31 aoû 2009, 14:09) *
C'est pas 4 Go mais 2 Go par application en 32 bits, je crois....d'ailleurs, perso, je suis souvent limité quand je charge trop d'instruments virtuels (même des exs qui sont censés êtres indépendants en mémoire).(...)


C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros.

Dans Snow Leopard, (même lancé avec le noyau 32bits) toute application écrite en 64bits peut accèder à une quasi infinité de mémoire. Il va simplement falloir attendre que nos softs favoris soient mis à jour.

Pour les amoureux de la plomberie, et anglophones, je recommande la lecture du formidable test complet de SL par John Siracusa :

http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/...c-os-x-10-6.ars
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
posté mar. 1 sept. 2009, 18:22
Message #20


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043




Citation (ritsz @ mar 1 sep 2009, 14:51) *
C'est 4Go max d'adressage mémoire en 32 bits. Cependant dans Leopard ce n'est pas 4go de limite absolue, simplement une limite par process (apps en Cocoa). Tu peux avoir Logic gavé de plugs à 4Go + un autre soft pareil par ex... Aucune app ne peut utiliser plus de 4go mais toutes peuvent coexister dans un espace plus gros.


Bizarre, quand je m'approche des 2Go utilisé par logic (8 et 9) j'ai systématiquement le message "mémoire insuffisante". Je vois ça dans le visualiseur d'activité. Quand je suis à 2Go de plugins chargés, je ne peux plus bosser. J'ai pourtant 9 Go de RAM sur mon macpro.
Vivement le 64 bit
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 26 nov. 2024, 05:30
- © MacMusic 1997-2008