Rewire Entre Logic Et Reason, Optimisation des ressources cpu de logic 8 express |
mar. 2 juin 2009, 08:32
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 80,462 |
Bonjour à tous
Je travaille avec logic 8 express et reason 4 en rewire depuis un moment. Actuellement j'ai un projet qui comporte 30 pistes de reason qui vont dans logic via le rewire + autant de pistes venant de logic. Jusque là pas de problème ça tourne nickel. La chose se corse lorsque je fais mon mixage dans logic et que je mets les Eq , compresseurs, etc, là la jauge cpu en prend un bon coup. Mes questions sont les suivantes. - Faut il enregistrer les pistes issues de reason en wave dans le projet logic afin de réduire les resources prosesseurs ? - Quel est l'influence du rewire sur la conso cpu ? - Quelles astuces avez vous pour faire baisser votre conso cpu? Voici mon matos : imac 2,16ghz Intel core 2 duo 3Go de ram digi 002 logic express 8 reason 4 Merci à vous pour vos réponses Ce message a été modifié par starchilds - mar. 2 juin 2009, 08:34. -------------------- |
|
|
mar. 2 juin 2009, 10:19
Message
#2
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 24 nov. 07 Membre no 96,680 |
Quand tu mixes, tu as intérêt à monter le buffer de Logic au maximum. Cela aide considérablement.
Si c'est pas assez, tu peux aussi geler des pistes dans Logic pour éviter d'utiliser trop de ressources cpu. Enfin, n'oublie pas d'utiliser des bus pour les réverbes, très gourmandes en cpu aussi. Dernière chose, tu peux enregistrer certaines de tes pistes instruments virtuels, les passer du midi en audio, car les instruments virtuels ont aussi l'art de bouffer du cpu Ce message a été modifié par Oconico - mar. 2 juin 2009, 10:26. |
|
|
mer. 3 juin 2009, 09:29
Message
#3
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 14 mars 03 Lieu : PARIS - FR Membre no 14,342 |
Quand tu mixes, tu as intérêt à monter le buffer de Logic au maximum. Cela aide considérablement. Si c'est pas assez, tu peux aussi geler des pistes dans Logic pour éviter d'utiliser trop de ressources cpu. Enfin, n'oublie pas d'utiliser des bus pour les réverbes, très gourmandes en cpu aussi. Dernière chose, tu peux enregistrer certaines de tes pistes instruments virtuels, les passer du midi en audio, car les instruments virtuels ont aussi l'art de bouffer du cpu Tout est dit !!! Pour ma part, je passerais en Audio tout ce qui vient de Reason afin de ne mixer qu'avec Logic actif sur l'ordino (le fait de faire tourner les deux applis simultanément utilise sérieusement la ram et le cpu...) -------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
mer. 3 juin 2009, 11:52
Message
#4
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 24 nov. 07 Membre no 96,680 |
Tout est dit !!! Merci Pour ma part, je passerais en Audio tout ce qui vient de Reason afin de ne mixer qu'avec Logic actif sur l'ordino (le fait de faire tourner les deux applis simultanément utilise sérieusement la ram et le cpu...) Tout à fait d'accord, en plus, c'est plus facile pour gérer ses sauvegardes d'une fois à l'autre. |
|
|
mer. 3 juin 2009, 15:41
Message
#5
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 203 Inscrit : 07 juil. 02 Lieu : Sint Stevens Woluwe - BE Membre no 5,565 |
honnêtement, je ne comprends pas trop bien l'utilité de garder des pistes instrus virtuels ou rewire ouvertes à tout bout de champ. La quasi-majorité des gens se plaint de la jauge CPU sur sa machine pendant que d'autres utilisent 30% des ressources de leur macbook. Cherchez l'erreur
|
|
|
mer. 3 juin 2009, 18:52
Message
#6
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 80,462 |
merci pour vos réponses
En fait le rewire fonctionne très bien , mais depuis peu je me suis attaquer au mixage sérieusement , d'où ma question au sujet de la consommation du cpu. merci encore et bonne musique à vous -------------------- |
|
|
jeu. 4 juin 2009, 15:49
Message
#7
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 80,462 |
re bonjour
Je me posais la question tout à l'heure, lorsque l'on parle d'enregistrement quelle est la meilleur solution - Enregistrer directement dans logic la piste venant de reason ou - faire un bounce de la psite venant de reason Je recherche la meilleur solution en terme de qualité sonore. merci à vous -------------------- |
|
|
jeu. 4 juin 2009, 22:09
Message
#8
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 14 mars 03 Lieu : PARIS - FR Membre no 14,342 |
re bonjour Je me posais la question tout à l'heure, lorsque l'on parle d'enregistrement quelle est la meilleur solution - Enregistrer directement dans logic la piste venant de reason ou - faire un bounce de la psite venant de reason Je recherche la meilleur solution en terme de qualité sonore. merci à vous En terme de qualité sonore....... Si ton Reason passe par une table analogique ou un préamp de qualité, tu peux effectivement obtenir un son plus chaleureux en enregistrant la sortie dans Logic, et mixer le tout après dans Logic. Par contre, si tu travailles en interne, tu seras obligé de faire un bounce de ce qui entre en Aux (Reason) dans Logic... Dans ce cas, comme dans l'autre je bouncerai/enregistrerai piste par piste de Reason afin de m'accorder plus de possibilité de mixage dans Logic. Je sais c'est un peu fastidieux mais plus confortable pour équilibrer le tout ! -------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
sam. 6 juin 2009, 07:29
Message
#9
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 10 juin 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 80,462 |
Merci pour tes conseils petitmassif ce la répond bien aux questions que je me posais.
Par contre il y a encore une zone d'ombre, cela concerne l'utilisation des effets. J'aimerai savoir quels sont les effets que l'on met directement sur la piste ( je sais qu'il y a d'office un eq et un comp) et ceux que l'on met via un bus. Tout cela bien sûre afin d'optimiser la ressource processeur. merci -------------------- |
|
|
sam. 6 juin 2009, 10:55
Message
#10
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 14 mars 03 Lieu : PARIS - FR Membre no 14,342 |
Merci pour tes conseils petitmassif ce la répond bien aux questions que je me posais. Par contre il y a encore une zone d'ombre, cela concerne l'utilisation des effets. J'aimerai savoir quels sont les effets que l'on met directement sur la piste ( je sais qu'il y a d'office un eq et un comp) et ceux que l'on met via un bus. Tout cela bien sûre afin d'optimiser la ressource processeur. merci En mix, il n'y a pas de règles strictes.... L'important étant d'arriver à ce que l'on souhaite entendre et d'être créatif. D'une façon général, on mettra les reverbs et les echos sur les bus, cela permettra d'homogénéiser les instruments dans un espace cohérent ( que l'on ait le sentiment que tout le monde joue dans le même endroit.....), et le processeur ne s'en portera que mieux (pas la peine d'ouvrir 15 instances de SpaceDesigner sur 15 tranches.....). L'intérêt de cette config est que l'on pourra doser finement l'envoi des instruments dans les effets. Cependant, rien ne doit nous empêcher qu'à la mesure 21 de ce super Dub, nous souhaitions mettre une méga grosse reverb echoisée..... Dans ce cas précis, on peut tout aussi bien mettre les effets en insert sur la tranche ou les mettre sur des bus différents Les effets dits de modulation (chorus, phaser, filtres...) sont plutôt en insert. Mais on peut également souhaiter qu'à la mesure 75 de ce même Dub, on veuille filtrer tout le mix pour faire un effet electro..... Le filtre peut se mettre sur le master !!! Encore une fois il n'y a pas de règles strictes Bon Mix Ce message a été modifié par petitmassif - sam. 6 juin 2009, 10:57. -------------------- Une solution qui vous démolit vaut mieux que n'importe quelle incertitude (B. Vian)
www.myspace.com/petitmassif |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :