Hadopi au tapis ?, news Options

[Franerik]

Pour ce qui de l'art en période de crise, en général, il est très florissant en terme de créativité, peut-être moins en terme de fric... Les théâtres était pleins à craquer pendant les années trente juste après la crise de 29...

Un autre marché marche à plein tube, les jeux de hasard, la loterie nationale a vu son réel envol, elle aussi, dans les années trente!

[overdrive]

Ton analyse est intéressante, mais ne mélange pas les auteurs et les interprètes, sauf si ceux-ci ajoutent une plus-value
à l'oeuvre. Et là, je te rejoins.

Pardon, il me semblait avoir essayé de faire suffisamment la distinction entre les différents protagonistes de cette grande aventure...

Les Artistes Interprètes, les Auteurs, Les Producteurs, Les Editeurs, Les Distributeurs, les Revendeurs................

Désolé de ne pas voir été assez clair.

O.

[blek]

Les digressions abondent même si elles peuvent être fort informatives. C'est le lot commun des forums…

Pour en revenir au sujet, Hadopi repasse à l'Assemblée nationale mercredi prochain, c'est-à-dire le 29 avril, et a toutes les chances d'être adoptée après que les députés de la Majorité se soient fait remonter à juste titre les bretelles.
Il faut en effet qu'elle soit bien vite adoptée, avant les lois dites "paquet Telecom" qui doivent être votées prochainement au Parlement européen car Hadopi (cf. le fameux amendement Bono) étant contraire à ce que les Européens vont adopter, elle a besoin d'être antérieure pour avoir une chance d'exister.

Concernant ce nouveau territoire qu'est le Web, beaucoup de domaines échappent à la loi et quoi qu'on en dise, la régulation passe par le juridique. La question de la responsabilisation des moteurs de recherche est un épineux problème auquel il faudra s'attaquer, les exemples criants donnés par Brian sont suffisamment clairs et démontrent l'urgent besoin de combler cet affreux vide juridique.

[Jacti]

Concernant ce nouveau territoire qu'est le Web, beaucoup de domaines échappent à la loi et quoi qu'on en dise, la régulation passe par le juridique. La question de la responsabilisation des moteurs de recherche est un épineux problème auquel il faudra s'attaquer, les exemples criants donnés par Brian sont suffisamment clairs et démontrent l'urgent besoin de combler cet affreux vide juridique.

A vous lire, finalement il vaudrait mieux supprimer carrément le Web ...

C'est fou le nombre de petits führer en puissance qui s'ignorent et ça fait peur !!!

[brian holden]

Concernant ce nouveau territoire qu'est le Web, beaucoup de domaines échappent à la loi et quoi qu'on en dise, la régulation passe par le juridique. La question de la responsabilisation des moteurs de recherche est un épineux problème auquel il faudra s'attaquer, les exemples criants donnés par Brian sont suffisamment clairs et démontrent l'urgent besoin de combler cet affreux vide juridique.

A vous lire, finalement il vaudrait mieux supprimer carrément le Web ...

C'est fou le nombre de petits führer en puissance qui s'ignorent et ça fait peur !!!

Ouais,mon pote, juste avant que tu puisses telecharger le dvd de Max boubil, la vie est injuste!
En plus, pour l ecole,Tu vas devoir lire des livres! Quelle angoisse!


Ce message a été modifié par brian holden - mar. 28 avril 2009, 06:54.

[skawiwen]

A vous lire, finalement il vaudrait mieux supprimer carrément le Web ...

C'est fou le nombre de petits führer en puissance qui s'ignorent et ça fait peur !!!

Bravo il a gagné ! ! ! Loi_de_godwin

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »

sorry Brian , c'est du Wiki , et tout ça peut etre faux

[brian holden]

A vous lire, finalement il vaudrait mieux supprimer carrément le Web ...

C'est fou le nombre de petits führer en puissance qui s'ignorent et ça fait peur !!!

Bravo il a gagné ! ! ! Loi_de_godwin

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »

sorry Brian , c'est du Wiki , et tout ça peut etre faux

Ah Ah ! Monsieur Godwin, s'il existe , a pas eu le droit de corriger . c est la loi de wikipêdia ! N'importe qui et ma concierge, mais pas lui !

et si notre ami reflechissait .... et comprenait que internet peut etre la plus belle arme d'un etat repressif, justement . Suffit de lire un peu de science fiction . L; ecran connecté dans toutes les piaules, la novlangue/ SMS et Big Brother , hein ...

Internet sait ou vous etes .
Et ca c'est pas de la faute d'Hadopi, c est la nature d'Internet . comme de votre mobile d'ailleurs .


vie privée, liberté etc... n' auront plus de place dans le monde nouveau .
Mais ca notre ami godwiniste ne le voit pas : on menace de sa liberté de telecharger ! Diantre !

[Franerik]

A vous lire, finalement il vaudrait mieux supprimer carrément le Web ...

C'est fou le nombre de petits führer en puissance qui s'ignorent et ça fait peur !!!

Bravo il a gagné ! ! ! Loi_de_godwin

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »

sorry Brian , c'est du Wiki , et tout ça peut etre faux

Ah Ah ! Monsieur Godwin, s'il existe , a pas eu le droit de corriger . c est la loi de wikipêdia ! N'importe qui et ma concierge, mais pas lui !

et si notre ami reflechissait .... et comprenait que internet peut etre la plus belle arme d'un etat repressif, justement . Suffit de lire un peu de science fiction . L; ecran connecté dans toutes les piaules, la novlangue/ SMS et Big Brother , hein ...

Internet sait ou vous etes .
Et ca c'est pas de la faute d'Hadopi, c est la nature d'Internet . comme de votre mobile d'ailleurs .


vie privée, liberté etc... n' auront plus de place dans le monde nouveau .
Mais ca notre ami godwiniste ne le voit pas : on menace de sa liberté de telecharger ! Diantre !

Ce n'est pas la nature d'internet mais ce que veulent en faire "certains grands", tout comme ce n'est pas la nature d'une fourchette d'être une arme, mais de celui qui décide de l'utiliser ainsi...

La science fiction s'est très souvent trompée comme les prospectivistes de tout poil, simplement on se souvient des rares qui avaient une assez claire vision du futur...

Les voyageurs des trains devaient s'asphyxier, le ciel être encombré de ballons, tous le monde aurait son scooter volant en l'an 2000, j'en passe et des meilleures... Pour un "Bug Jack Barron" de Norman Spinrad, combien de conneries?

On adore le passé, car on oublie tout ce qui nous dérangeait, c'est heureux, car si on devait se souvenir de tout ce qui nous fait mal, on ne pourrais vivre, c'est Darwinien...

Ce message a été modifié par Franerik - mar. 28 avril 2009, 10:29.

[brian holden]

A vous lire, finalement il vaudrait mieux supprimer carrément le Web ...

C'est fou le nombre de petits führer en puissance qui s'ignorent et ça fait peur !!!

Bravo il a gagné ! ! ! Loi_de_godwin

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »

sorry Brian , c'est du Wiki , et tout ça peut etre faux

Ah Ah ! Monsieur Godwin, s'il existe , a pas eu le droit de corriger . c est la loi de wikipêdia ! N'importe qui et ma concierge, mais pas lui !

et si notre ami reflechissait .... et comprenait que internet peut etre la plus belle arme d'un etat repressif, justement . Suffit de lire un peu de science fiction . L; ecran connecté dans toutes les piaules, la novlangue/ SMS et Big Brother , hein ...

Internet sait ou vous etes .
Et ca c'est pas de la faute d'Hadopi, c est la nature d'Internet . comme de votre mobile d'ailleurs .


vie privée, liberté etc... n' auront plus de place dans le monde nouveau .
Mais ca notre ami godwiniste ne le voit pas : on menace de sa liberté de telecharger ! Diantre !

Ce n'est pas la nature d'internet mais ce que veulent en faire "certains grands", tout comme ce n'est pas la nature d'une fourchette d'être une arme, mais de celui qui décide de l'utiliser ainsi...

La science fiction s'est très souvent trompée comme les prospectivistes de tout poil, simplement on se souvient des rares qui avaient une assez claire vision du futur...

Les voyageurs des trains devaient s'asphyxier, le ciel être encombré de ballons, tous le monde aurait son scooter volant en l'an 2000, j'en passe et des meilleures... Pour un "Bug Jack Barron" de Norman Spinrad, combien de conneries?

On adore le passé, car on oublie tout ce qui nous dérangeait, c'est heureux, car si on devait se souvenir de tout ce qui nous fait mal, on ne pourrais vivre, c'est Darwinien...

c'est dans la nature d'une bombe d'exploser . La connection généralisée ne peut QUE mener au flicage . Google sait ou tu es a chaque seconde .

[Karlos]

Ce n'est pas la nature d'internet mais ce que veulent en faire "certains grands", tout comme ce n'est pas la nature d'une fourchette d'être une arme, mais de celui qui décide de l'utiliser ainsi...

Les ferment de la surveillance sont inhérent a internet, comment je fais pour avoir les stats de mon blog super cool, et savoir combien d'internautes et à quel heure ils sont allé le visiter? Comment font les spammeurs de tout poil et les hackers qui surveillent mon disque dur à la recherche du moindre code utilisable? Même le P2P fonctionne sur le principe d'allez sur mon disque dur rechercher ce qu'il contient pour pouvoir l'échanger, alors oui c'est circonscrit a un dossier, mais qui me dit que ce système n'est pas "hackable" par n'importe quel nerds pour pouvoir surveiller l'ensemble de mes infos ?

C'est pas compliqué, 2 cas de figures pour le Web en tant qu'extension des principes capitalistes dans la sphère "virtuelle" :

D'un point de vue "sauvage" (défendus notament par l'idéologie néo-conservatrice) soit :
- Un système de communication et d'échange, chaotique, qui utilise le concept de "liberté" pour déréguler de sorte à ce qu'il y ait un non droit (à la propriété morale, intellectuelle et artistique), et où la surveillance s'opère à partir de n'importe où, et par n'importe quel lambda, de sorte a ce que n'importe quel quidam ou entreprise un temps soit peux équipée et avertie fasse du profit (moral, idéologique ou financier, dans le meilleur des cas (rare) intellectuel....), dans un espace où la délation et la calomnie peu surgir de n'importe où, et par n'importe quel avatar anonyme et cela en toute impunité, telle une arme de conquête du "tous contre tous", une guerre psychologique larvée où chacun est l'ennemie potentiel d'autrui, prêt a imaginer n'importe qu'elle théorie du complot pour se défendre ou attaquer, et cela sans moyens d'évaluation.

D'un point de vue régalien (dont les progressistes sont friands en ce qui concerne l'assainissement des marchés grand consommateur de Web) soit :
- Un système de communication et d'échange régulé où la surveillance s'opère à partir d'un état de droit issu d'une démocratie (la France n'est pas encore une dictature...) qui tente de protéger dans un cadre légal (perfectible certes... on ne peut contenter tout le monde, m^me dans "le meilleur des mondes"...) la propriété morale, intellectuelle et artistique.

Si ce deuxième cas est a considérer comme une position digne du 3ème Reich selon quelques penseurs imprégnés de la sagesse due à leur age vénérables, alors oui je suis un trentennaire "nazi", qui à été dès les 80's biberonné par les consoles de jeux Atari2600 et les micro ordinateurs Commodore64 ...qui à adoré ça, puis qui à 20 ans a cru en internet comme le vecteur d'une utopie, et qui déchante sévère en 2009.

Ce message a été modifié par karlos - mar. 28 avril 2009, 13:58.