Du mp3 sans perte..., news Options

[jeriqo]

toutes les technologies de conversions, de compressions induisent une perte, que cela soit de passer de 44,1 à 48khz, de 16 à 24 bits ou de compresser en mp3 ou AAC ou ???

Il s'agit là de marketing, c'est evident pour moi.

Pas du tout, lorsque tu compresses un document word en zip puis que tu le décompresses, tu retrouves bien le fichier original, non ?
Ces formats sont bel et bien sans perte.

[zgogor]

je trouve ta comparaison un poil rapide ...
entre un fichier Txt et un wav ou aiff je pense que tu connais un peu la difference ???
enfin j'espère

[PomQ]

C'est pourtant peu ou proue la même chose. Des suites de 0 et de 1 que l'algorithme de compression analyse pour ensuite regrouper et simplifier les redondances.
En gros bien sûr...
Et, aussi étonnant que ça puisse paraitre, je répète que les tests d'opposition de phase que j'avais fait sur l'ALAC aboutissaient bien au silence le plus total. Ce qui est "mathématiquement" assez convaincant je crois.

[Nantho]

Idem pour le FLAC comme je l'ai déjà expliqué plus haut.

[jrozen]

Et, aussi étonnant que ça puisse paraitre, je répète que les tests d'opposition de phase que j'avais fait sur l'ALAC aboutissaient bien au silence le plus total. Ce qui est "mathématiquement" assez convaincant je crois.

PomQ, j'admire et salue la rigueur opiniatre qui t'a conduit à mener cette expérience : c'est effectivement sans appel. Bravo !

[jeriqo]

je trouve ta comparaison un poil rapide ...
entre un fichier Txt et un wav ou aiff je pense que tu connais un peu la difference ???
enfin j'espère

Justement, sur un document word, la difference serait bien plus visible que sur un fichier audio