Apogee Ensemble Arnaque Ou Qualité ?, Quelle est la qualité de cette carte son ??? Options

[jeff parent]

Depuis le temps que je le dis....désolé pour ce qui avec l'Ensemble ou la Duet pensait acheter de l'Apogee ou pire les compare en disant que c'est pareil. M'enfin

Ce n'est pas sans rappeller la colère des Mercedes-addicts à la sortie de la 190 (canada dry).

[Jansteho]

Bonjour,

je reprends ce thread aprés avoir lu et ratalu ici et ailleurs.....


j'envisage pour 2009 de transformer mon set up actuel avec l'ajout d'un Ensemble Apogge.

il semble acquis que ce n'est pas la même qualité que les Rosetta, mais ma question première est :

Est ce que la qualité audio sera vraimant différente (meilleur) que mon actuelle Digi 002r ?
Y a t'il des Mac musiciens qui ont fait cette comparaison ( 002 vs Apogge)

Mon idée est :
1 - By passer Pro tools au profit de Live, avec l'ajout plus tard d'un systeme UAD2 (changement de mac a prévoir du coup)

2- garder mon Pro tools au besoin (6 ans de digi, toutes mes archives et d'autres plans a venir ou la compatibilité sera bienvenue), et utiliser l'Ensemble en mode Stand alone via Adat pour beneficier d'entrées micro supplémentaires et de la conversion apogge.

suis a l'ouest ou bien ?

Mon set up actuel :

G5 2x2, digi 002r, PTLE 7.3 / LIve 7 / reason 3.5. ecoutes BM5a, Solo 110 UA, Shoeps x2, AKG C414, Rode K2, C 3000, Beta 58, des vrais guitares & amplis , basses, batterie , percus etc .... URS / Sound Toys/ Mc DSP/ Waves renaissance.

merci

[Jansteho]

non ?

personne ou bien ....

bouh c'est la crise aussi sur MM ?

J'opterais pour ça en complément de ta Digi 002 pour rester sur Pro Tools :Mini Me
Les convertos sont meilleurs que l'ensemble en sachant que ceux de l'ensemble sont meilleurs que la Digi 002...

[Jansteho]

(un peu en retard )

y ' a pu de mini me .... il ne reste que le mini DAC qui est un convertisseur de . sortie si j'ai bien compris

reste la solution d'une Fireface 800 qui permet de faire tourner Live et / ou de garder ma digi 002 et de faire tourner pro tools en by passant complètement les entrées sorties et la convertion.

il me faut alors aussi un bouton de volume genre TC pour attaquer mes écoutes ....

ou alors un simple converto RME comme le RME ADI 2 permet t il de faire le job in / out ?

j'ai beau relire le descriptif, ce n'est pas trés clair pour moi qui ai toujours utiliser des 'box' tout en un (001 / 002)

merci

[melenko]

un lien intéressant...
http://www.carrefourduson.fr/index.php?pag...om&key=1701

[skawiwen]

un lien intéressant...
http://www.carrefourduson.fr/index.php?pag...om&key=1701

moins cher chez le teuton là

[Jansteho]

voui, le teuton moins cher chez lui...

merci les gars, mais ça ne repond pas a ma question.

une ADI 2 peut elle faire le job de recevoir mon signal de mes pre amp, l'envoyer a la digi 002 via adat, et simultanément revenir de la digi vers l'adi via spdif par exemple et encore envoyer tout ça vers les out analog de l'adi pour le monitoring

est ce livré avec total mix pour gerer la latence ou je me goure de produit et il me faut une ff800 ?

Ou alors le schéma précédent en gardant le monitoring de la digi, et en by passant simplement le "in" (convertion) de la digi.


merci

[Spip]

Coucou, je me permets de déterrer ce thread…

Quelle sont vos avis, à l'heure actuelle, sur les cartes sons (dans cette gamme : 1000€ à +/- 500€ près ) qui finalement commencent à dater ?

@Jansteho : quelle solution as-tu retenu finalement ?

Ce message a été modifié par Spip - ven. 13 nov. 2009, 23:52.

[Jansteho]

et bien j'ai opté pour une FF800.

un vrai + par rapport a ma digi 002r, le différence sur une prise guitare acoustique par exemple est flagrante. j'y ai adjoint un bouton de volume passive pour le monitoring, j'ai un peu galéré sur le total mix, le manuel est assez peu explicite, ou trop c'est selon ( trés technique en fait)

c'est couplé avec la digi 002, en gros la FF800 clock la digi002 (en esclave).

mais je dois avouer que plus ça va plus je fait tout sous Live, et que Pro tools dort un peu. j'ai plein de vieux projets en pro tools donc je la garde, mais depuis que j'ai réalisé que PT n'a PAS de compensation de retard pour les plugs (ADC), je travaille sous Live .... Plus une carte UAD2 que PT ne gére pas ou seulement en Warped plug in avec une latence terrible. Mais c'est un autre sujet, non ?

Mais la FF 800 c'est vraiment bien . clair, détaillé, des basses plus nettes, des aigues moins durs, un image stéréo plus detaillée. j'ai également 2 bon pré amps externes ce qui me permet de faire 6 entrées micros simultanée.

un ami a fait le même test avec une Motu ( digi002 vs Motu), idem sur la pietre qualité des pré amp / conversion digi002.