Correction polyphonique chez Celemony, news Options

[-----------]

Le débat sur la déontologie d'un tel outil était déjà ouvert avec Autotune ou Melodyne "single". Lorsqu'un artiste disposant d'une grosse pro peut se permettre de composer son disque en studio, les petits disposent du peu qu'ils peuvent payer.
Donc un nouveau clivage de classe était né : les riches sont justes, les pauvres sont faux

Je ne vois pas où en quoi la taille du studio joue sur la justesse, mais bon. Ce n'est pas la première fois que j'entend ce genre de chose à base de "sans retouche de justesse point de salut". Mais comment faisait-on avant ? Les gens chantaient plus justes ? (Becauuuuuuuuuse, the woooooooorld is rououououououound....)
Ou était-on plus tolérants ("A quick one" serait-il meilleur après un passage au melodyne ?)

Ou simplement, chanter juste était une condition nécessaire (mais pas suffisante) pour chanter (hors des Sex Pistols, bien entendu).

[Djpheor]

De toutes façons depuis l'apparition de tous les outils permettants de trafiquer la musique aussi drastiquement en studio, le vrai test pour un artiste s'avère de plus en plus être dans ses prestations live.

Là, point de tricheries, de caches misère ou d'autotune (encore que...). L'émotion passe ou ne passe pas, et les faux sont vite démasqués. Avec la crise du disque, le spectacle vivant a de beaux jours devant lui et dans ce domaine il y a très peu d'artifices.

[-----------]

Là, point de tricheries, de caches misère ou d'autotune (encore que...). L'émotion passe ou ne passe pas, et les faux sont vite démasqués. Avec la crise du disque, le spectacle vivant a de beaux jours devant lui et dans ce domaine il y a très peu d'artifices.

mhmm

[wfplb]

Et vous avez pensé au temps que ça prend ?

[Djpheor]

Là, point de tricheries, de caches misère ou d'autotune (encore que...). L'émotion passe ou ne passe pas, et les faux sont vite démasqués. Avec la crise du disque, le spectacle vivant a de beaux jours devant lui et dans ce domaine il y a très peu d'artifices.

mhmm

Y aura toujours des exeptions, toujours des abus, toujours des tricheurs!!!

Evidemment et surtout heureusement, Britney Spears n'est pas représentative de l'ensemble du spectacle vivant.......

[ericlc]

Leon, je voulais dire que si tu disposes de six mois en studio pour réaliser un disque, tu peux faire ce qu'a même utilisé Glenn Gould, le re-re à donf jusqu'à ce soit parfait !
Il y a même certain(e)s grands "chanteur(se)s" people qui n'auraient (oh la calomnie !) jamais chanté sur leurs disque !!!

Tu me diras que même pauvre tu peux faire du re-re à la maison, mais avec un très bon ingé, un coach de génie, une phoniâtre et une assistance médicale sur place, on pourrait même faire chanter un pneu ! (en plus si tu lui mets des chaînes il pourra même chanter le blues )

Pour la pôv Britney, le son est décalé de la vidéo, c'est dommage si c'est un fake, car ça ne m'étonnerait pas que ce soit vrai, Madonna avait d'ailleurs eu un procès pour Play-Back.
Vous vous rendez compte elle avait la rythmique magique Darryl Jones - Omar Hakim qui ne jouaient effectivement que sur le morceau de fin !!! (du caviar d'ailleurs !)

[cruising]

mhmm

Couin couin... même avec Celemony...du temps et du travail ne suffisent peut-être pas

[ptilou]

elle avait la rythmique magique Darryl Jones - Omar Hakim qui ne jouaient effectivement que sur le morceau de fin !!! (du caviar d'ailleurs !)

miam - miam ! avec cette paire rythmique on peut ranger Celemony dans la boite... ces gens là jouent bien au delà du temps...

les quelques mesures d'intro de guitare de "Bungalow Bill" (des mêmes Beatles") étaient en fait une démo du Chamberlain (un "replay keyboard" proche du Mellotron). Lennon & Mc Cartney, Apple Records, etc. ont donc touché des droits sur quelque chose qu'ils n'ont ni écrit, ni joué, ni enregistré... juste choisi de copier.

Remarque ils ont dû appuyer sur la touche au bon moment
Je ne savais pas que cette intro était un patch... par contre j'ai bien l'impression que le sax utilisé pendant ce morceau est celui du Mellotron... A ré-écouter...

deep in the jungle, where the mighty Tiger lies...

[groovebrother]

elle avait la rythmique magique Darryl Jones - Omar Hakim qui ne jouaient effectivement que sur le morceau de fin !!! (du caviar d'ailleurs !)

oué c'était juste après être passé chez Sting... et Miles de regarder tout ça... bien qu'il comprennait la démarche de ces "padawans" s'en mordait les doigts par ailleurs.

De toutes façons depuis l'apparition de tous les outils permettants de trafiquer la musique aussi drastiquement en studio, le vrai test pour un artiste s'avère de plus en plus être dans ses prestations live.

Là, point de tricheries, de caches misère ou d'autotune (encore que...)

"le encore que" dit tout, je me suis laissé entendre que le staff du sieur Bono ne supporte pas de prendre le moinre risque donc : c'est autotune sur tout le gig...

Ce message a été modifié par groovebrother - mer. 19 mars 2008, 17:40.

[Djpheor]

Ok, ok....

Mais soyons bien conscient que les méga-super-prod de ce genre se comptent sur les doigts de quelques mains, sans aucune mesure avec le nombre énorme d'artistes se produisant sur scène à travers le monde, et qui ne peuvent (veulent) inclure un autotune à chacun des musiciens!! Imaginez la gueule qu'auraient les fiches techniques...

Alors que chacun de ces petites ou moyennes prod auront toujours la possibilité d'utiliser ces outils dans le moindre petit studio.

C'est donc surtout d'eux (nous) que je parle quand je dis que le vrai test se fait sur scène, en face à face avec l'auditoire. Là, ça ment pas.