Parolier Chrechant Musicien Options

[-----------]

One of my all times favorites.

[Antoanto]

Faites bouffer un camenbert à un Japonais, il trouvera ça plus infâme que de la merde et pourtant nous aimons ça en France... Moi j'adore !!!

T'est à coté de la plaque. Là il n'est pas question de sushi ou cammembert, là il est question de quelqu'un qui se déclare fromagier expert en camembetr depuis 8 ans, mais en écoutant ce qu'il dit on a l'impression qu'il ne sait pas trop de quoi il parle.

[Karlos]

personne na jamais traite Bach ... de trou du cul .
y a des donnees objectives .
quand meme .

De son vivant si, il bossait avec une chorale tellement nulle qu'il etait oblige d'adapter son ecriture pour elle, et l'epure que tout le monde admire maintenant a ete conditionnee par le fait que personne n'en avait rien a foutre de lui a l'epoque et qu'il etait fauche... Dans d'autres circonstances peut-etre aurait-il ete un Lully "new generation" totalement oublie.
Mais bon c'est vrai que les japs adorent le claquos et que la creation, n'en deplaise a tous les mediocres qui se cachent derriere une fausse interpretation de Duchamp, impose certaines regles objectives.

[brian holden]

c est vrai . c est pour ca que Mort Shuman comme Gainsbourg ou bach sont des genies ... savaient travailler sur commande . s adapter a une realite . La transcender .
font pas de la branlette , pardon de l art ... mais un metier dont ils sont cense vivre .
et vu la concurrence , ils savaient qu'ils devaient plutot assurer ...
Guy Marchand, par exemple , en a ecrit des grandes . si si . pour annie Philippe, tiens . ou la version french de " spell " ...
Et Juvet , hein ... et Charden quand il pompe pas trop ....

[Antoanto]

la creation, n'en deplaise a tous les mediocres qui se cachent derriere une fausse interpretation de Duchamp, impose certaines regles objectives.

Même pas.

Là est le problème, justement. La création artistique PEUT se faire en dehor des règles admises. MAis ceci ne veut pas dire que ne pas suivre les règle est une garantie de chef d'oeuvre. En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. On a besoin pour ça de tout un arsenal de références culturelles (culturel dans le sasn sociologique) et le résultat sera de toute façon contestable. Et même si on s'accorde sur un jugement le temps risque de le changer par la suite.

Tout ça étant dit, notre gout, notre expérience, notre culture, notre histoire, notre personnalité, doit faire que l'on soit en mesure de dire, devant une croûte, que c'est une croûte, quite à ce que l'histoire nous donne tort. Si on n'est pas capable de le faire, c'est qu'on vit dans une sociétré malade, qui ne sait ni qui elle est, ni où elle va, ni où elle veut aller. C'est le consesus mou d'une société de boeux qui va où on veut bien la traîner. Une chose est la tollerance et l'umilité, une chose est la soupe malodorante d'une médiocrité généralisée élevée au rang de style de vie. On a parfaitement le droit de faire de la mauvaise musique et s'amuser avec, et même d'éssayer de la vendre. On n'a pas le droit de le consentir en applaudissant heureux de comprendre le moment où on vit.

Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 18 déc. 2007, 16:13.

[blek]

Consensus mou.

Consensus moi.

Nan, sérieux, ça apporte quoi de dégobiller sur le travail d'un inconnu qui est dans l'impossibilité de vous beigner une tôle avant la fin de la première phrase ? A part se soulager : faire l'épouvantail ? la statue du Commandeur ? la vestale du chemin de la Vérité ? les Lagarde et Michard du rock ? les Gault et Millaud des rebelles en slip moule-burnes? les kapos du camp MM ? le gardien des saintes écritures ? le dépositaire du bon goût (fournisseur exclusif de la Couronne depuis 1903) ? Le bourreau de Béthune ? l'Oracle de Delphes ? Le Sphynx de Gizeh ? le dieu de la foudre ? L'Elu de la ligne du parti ?

Que vos Eminences veuillent bien être indulgents avec l'indigne crapaud que je suis. Il faut sortir de la fange tourbeuse du vulgus pecum pour poser une question aussi sotte mais quand on me sort la tête du purin où je batifole avec un délice non dissimulé, il m'arrive d'apercevoir une vie d'homme libre.

[Antoanto]

Consensus mou.

Consensus moi.

Nan, sérieux, ça apporte quoi de dégobiller sur le travail d'un inconnu qui est dans l'impossibilité de vous beigner une tôle avant la fin de la première phrase ? A part se soulager : faire l'épouvantail ? la statue du Commandeur ? la vestale du chemin de la Vérité ? les Lagarde et Michard du rock ? les Gault et Millaud des rebelles en slip moule-burnes? les kapos du camp MM ? le gardien des saintes écritures ? le dépositaire du bon goût (fournisseur exclusif de la Couronne depuis 1903) ? Le bourreau de Béthune ? l'Oracle de Delphes ? Le Sphynx de Gizeh ? le dieu de la foudre ? L'Elu de la ligne du parti ?

Que vos Eminences veuillent bien être indulgents avec l'indigne crapaud que je suis. Il faut sortir de la fange tourbeuse du vulgus pecum pour poser une question aussi sotte mais quand on me sort la tête du purin où je batifole avec un délice non dissimulé, il m'arrive d'apercevoir une vie d'homme libre.

Blek, quand t'as lu le post de notre amis, pendant l'instant qui précède le déclanchement du mode indulgeant, t'as pensé: "ça tombe bien, j'avais juste besoin d'un parolier dadaïste?"ou tu as pensé "Mais c'est une blague?"

Faites bouffer un camenbert à un Japonais, il trouvera ça plus infâme que de la merde et pourtant nous aimons ça en France... Moi j'adore !!!

T'est à coté de la plaque. Là il n'est pas question de sushi ou cammembert, là il est question de quelqu'un qui se déclare fromagier expert en camembetr depuis 8 ans, mais en écoutant ce qu'il dit on a l'impression qu'il ne sait pas trop de quoi il parle.

Certes, mais je voulais juste dire par là que notre amis évolue sans aucuns doutes dans d'autres sphères qui le et nous dépasse... Enfin c'était juste pour se marrer un peu au vu de la véhémence de certains posts.

[telaim]

Même pas.

Là est le problème, justement. La création artistique PEUT se faire en dehor des règles admises. MAis ceci ne veut pas dire que ne pas suivre les règle est une garantie de chef d'oeuvre. En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. On a besoin pour ça de tout un arsenal de références culturelles (culturel dans le sasn sociologique) et le résultat sera de toute façon contestable. Et même si on s'accorde sur un jugement le temps risque de le changer par la suite.

Tout ça étant dit, notre gout, notre expérience, notre culture, notre histoire, notre personnalité, doit faire que l'on soit en mesure de dire, devant une croûte, que c'est une croûte, quite à ce que l'histoire nous donne tort. Si on n'est pas capable de le faire, c'est qu'on vit dans une sociétré malade, qui ne sait ni qui elle est, ni où elle va, ni où elle veut aller. C'est le consesus mou d'une société de boeux qui va où on veut bien la traîner. Une chose est la tollerance et l'umilité, une chose est la soupe malodorante d'une médiocrité généralisée élevée au rang de style de vie. On a parfaitement le droit de faire de la mauvaise musique et s'amuser avec, et même d'éssayer de la vendre. On n'a pas le droit de le consentir en applaudissant heureux de comprendre le moment où on vit.

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire, le sujet est clos j'imagine
Quand je pense que ce post est sur: "mac Music/débutant" on continue dans le suréalisme.

[Antoanto]

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire....

Et oui, la vie est comme ça.