  |
 Logic Tdm..., Est-ce (de plus en plus) suicidaire |
 mer. 14 nov. 2007, 22:33
Message
#11
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22  |
QUOTE (Sophia @ mer 14 nov 2007, 08:08)  Je ne sais pas s'il y a des gros producteurs de disques qui tournent sur Protools, mais je crois qu'il n;y a pas qu'il y ait beaucoup de compositeurs de musique de film ou de séries TV qui utilisent Protools pour le midi... des gros, je sais pas.....mais des faux maigres, oui, oui,... j'en connais au moins .....un 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
 |
 
|
|
jeu. 15 nov. 2007, 08:01
Message
#12
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 |
Je voudrais revenir sur la latence...
J'ai opté pour une carte symphony et une rosetta 800. En natif, même avec de gros VI, je suis au max avec 128 de buffer, la plupart du temps en 64. Ceci avec des plugs URS, Sony, ALtiverb et soundtoys. En revanche, en phase de mastering, les plugs sont plus gourmand et induisent de la latence, mais généralement la je ne fait plus de musique. Si il ya une prise a refaire, j'utilise le nouveau réglage de tranche de Logic 8 eet les manips sont faites en 2 secondes. Je sauve mon réglage de mastering (généralement composé de 3 ou 4 plugs), je le fais sauter pour revenir à une latence normale, je fais ma prise et je remet le réglage. C'est très rapide... Je n'ai donc aucun souci pour faire une prise de son en natif en latence 64, c'est baignade. Au pire si le buffer est à 256 et genant pour des prises précises, rien n'empeche de bouncer en oifline (2 s montre en main) et de créer un playback temporaire, mais ca ne m'arrive jamais. Pour revenir sur les plugs, il ne manque plus grand chose pour etre ok. Seul les harmoniseurs temps réel font défaut, dans ce cas je me fait un peu plus chier sur mélodyne. Enfin, pour le son avec la rosetta, j'arrive à des réultats de mix désormais proches de protools. Je reste persuadé que la sommation du protools est meilleure, mais à chaque fois que je repense au TDM avec nostalgie, je repense aussi au galères d'exports, de crashs, de fichiers entrelacé, d'automation et c'est vite oublié.... AVec l'ensemble, les réultats de latence sont plus nuancés, il faut opter direct pour la symphony. My experience... -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 15 nov. 2007, 08:27
Message
#13
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 570 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Vanves - FR Membre no 3,074 |
QUOTE (lionel2p @ jeu 15 nov 2007, 08:01) AVec l'ensemble, les réultats de latence sont plus nuancés, il faut opter direct pour la symphony. My experience... Merci Lionel. Tu site "Ensemble", est ce à dire que dès que tu passes par le Firewire, la latence se rappelle à toi ? Idem avec Rosetta via carte Apogee "X Firewire Card" ? Raf. Ce message a été modifié par rafmaxx - jeu. 15 nov. 2007, 08:27. -------------------- Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
jeu. 15 nov. 2007, 08:46
Message
#14
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 |
QUOTE (rafmaxx @ jeu 15 nov 2007, 08:27) QUOTE (lionel2p @ jeu 15 nov 2007, 08:01) AVec l'ensemble, les réultats de latence sont plus nuancés, il faut opter direct pour la symphony. My experience... Merci Lionel. Tu site "Ensemble", est ce à dire que dès que tu passes par le Firewire, la latence se rappelle à toi ? Idem avec Rosetta via carte Apogee "X Firewire Card" ? Raf. Yep, je reste persuadé que le firewire est un problème, même au niveau des disks, mais ne rentrons pas dans le débat !! La carte c'est PCI ou pas. En natif, même si la symphony est très performante, la latence se rappelle un jour ou l'autre à toi. Mais c'est très très efficace, ce sont des cas particulier. N'empeche, le TDM est imbatable sur ce point, c'est sur.... -------------------- |
|
|
|
|
dim. 13 déc. 2009, 23:57
Message
#15
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
Bonjour,
Une petite question... Ou en "sommes-nous" du couple frileux Logic+TDM ?.. j'entends par là logic 9 au volant (+ ses synthés virtuels) et le moteur du Pro-Tools HD... merci... Ce message a été modifié par jeff parent - dim. 13 déc. 2009, 23:58. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 14 déc. 2009, 11:03
Message
#16
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 296 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Villiers Sur Marne - FR Membre no 9,480 |
Bonjour ,
Pour ma part je suis revenu en logic 8 TDM , j'ai trouver le 9 assez peu stable , certain plug comme liquid mix HD font planter logic 9 , et je me retrouve avec des messages de memoires quasi saturé tres vite ( pourtant j'ai 20 giga de ram )  Citation (jeff parent @ dim 13 déc 2009, 23:57) Bonjour, Une petite question... Ou en "sommes-nous" du couple frileux Logic+TDM ?.. j'entends par là logic 9 au volant (+ ses synthés virtuels) et le moteur du Pro-Tools HD... merci... |
|
|
|
|
mar. 15 déc. 2009, 09:04
Message
#17
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
Citation (fredsans @ lun 14 déc 2009, 11:03) Bonjour , Pour ma part je suis revenu en logic 8 TDM , j'ai trouver le 9 assez peu stable , certain plug comme liquid mix HD font planter logic 9 , et je me retrouve avec des messages de memoires quasi saturé tres vite ( pourtant j'ai 20 giga de ram ) Bonjour, Tu peux avoir 100 Go de Ram, dès que tu utilises plus de 4 Go par application, tu satures... AFAIK -------------------- |
|
|
|
|
mar. 15 déc. 2009, 10:39
Message
#18
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 296 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Villiers Sur Marne - FR Membre no 9,480 |
oui tout a fait, cependant les mêmes sessions ne poses aucun problème sous logic 8 TDM en matière de ram . |
|
|
|
 mer. 16 déc. 2009, 06:13
Message
#19
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
salut, ça pourrait en interesser certains :
Incompatibility of Apple Logic Pro 9 or MOTU Digital Performer Running as a DAE Client with Pro Tools HD 8.0.3 (Item #119902) Due to unforeseen technical issues, the newly released Pro Tools 8.0.3 software will no longer support Apple Logic Audio or Mark of the Unicorn Digital Performer running in DAE mode. Attempting to play back will result in no audio output. Recording audio in Logic will yield the error “Saving spool file / Entry not in queue. Result code = -1.” Users of both applications can still take advantage of Pro Tools CoreAudio drivers and use the Pro Tools HD system as hardware I/O. Pro Tools 8.0.1 will continue to be made available in its current form to Avid customers who are using Logic Audio or Digital Performer in DAE mode for the foreseeable future. ça sentait le roussi depuis qu'apple pactise avec apogee 
|
|
|
|
|
mer. 13 janv. 2010, 19:59
Message
#20
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 570 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Vanves - FR Membre no 3,074 |
'tain, avec la sortie de Logic 9.1 cela ne semble pas s'arranger pour le couple Logic + TDM.
2010 va etre l'année du divorce... et pour certains, du changement de méthode de travail. A moins que ce ne soit le moment de prendre sa retraite  PT ou Logic, Logic ou PT... cette question me hante depuis une décennie. Ce message a été modifié par rafmaxx - mer. 13 janv. 2010, 19:59. -------------------- Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
