Nouvelle Proposition Du Snep., ou comment sombrer dans le ridicule… Options

[Marsu]

Lire là…

[blek]

La bêtise aussi devrait avoir des limites au lieu de les repoussser vers l'insondable comme le fait le SNEP.
Hors de question d'installer quelque verrou que ce soit pour limiter mon accès au réseau pour un supposé délit que je ne pratique pas de toutes façons. On est en plein délit de faciès, se connecter au Net = pirates !!!

[Marsu]

Toutes mes confuses !

J'ai écrit le titre avec une coquille, il faut bien entendu lire Nouvelle proposition DU SNEP…

[blek]

De toutes manières, c'est difficile de se gourrer autant qu'eux !

[melenko]

Consternant!

[lepetitmartien]

Titre corrigé, mais j'ai la preuve qu'il y a encore des cerveaux qui sont branchés par moment dans l'industrie…

règle numéro un d'un business : on ne fait pas de l'argent en étant stupide.

Bon, là, il y a du QI à rattraper

[rafmaxx]

On est en plein délit de faciès, se connecter au Net = pirates !!!

(Ne me sautez pas dessus, ma question n'a pour but que d'essayer de préciser ET PAS DE JUSTIFIER ce qui se dit dans cette proposition du SNEP )

C'est le P2P qui est dans le colimateur, et seulement ce "protocole", non ?
Se connecter au Net n'est pas égal à Pirates, mais plutot à consommateur potentiel, et si dans un magasin tu mets une file "sortie sans achat" et que tu peux sortir avec de la musique... ça leur pose un gros problème

Fin de cette parenthèse

Ce message a été modifié par rafmaxx - sam. 10 nov. 2007, 10:59.

[blek]

C'est le P2P qui est dans le colimateur, et seulement ce "protocole", non ?
Se connecter au Net n'est pas égal à Pirates, mais plutot à consommateur potentiel, et si dans un magasin tu mets une file "sortie sans achat" et que tu peux sortir avec de la musique... ça leur pose un gros problème

Bien sûr que c'est le P2P qui est dans le collimateur mais les mesures préconisées, il y a du dommage collatéral ! Pourquoi tous les internautes devraient installer un verrou logiciel (bonjour la compatibilité avec tous les OS !) pour s'assurer qu'ils ne piratent pas ? Et puis je ne voudrais pas dire mais quand je me connecte à Internet, je n'entre pas que dans un magasin tout de même. Voilà une vision d'épouvante que je t'abandonnerais bien volontiers. Ce n'est plus la main de ma sœur dans la culotte du zouave, c'est celle farfouilleuse d'une industrie parmi d'autres qui tient à la placer dans TOUTES les culottes !

[rafmaxx]

[quote name='rafmaxx' post='257108' date='sam 10 nov 2007, 10:53']
(Ne me sautez pas dessus, ma question n'a pour but que d'essayer de préciser ET PAS DE JUSTIFIER ce qui se dit dans cette proposition du SNEP )
[/quote]

[/quote]je n'entre pas que dans un magasin tout de même. [quote]

C'est bien ça leur probleme

Ce message a été modifié par rafmaxx - sam. 10 nov. 2007, 11:55.

[PomQ]

Je ne pense pas que le verrou évoqué concerne l'accès au net. Ca risque plutôt d'être un truc du genre à identifier les applications de P2P type Limewire, Emule et autres torrents.
Perso, ça ne me pose pas vraiment de problème vu que je n'ai jamais donné là dedans.
Finalement, ça a beau effectivement avoir l'air très discutable comme solution, j'arrive pas à être aussi catégorique que vous.
Je trouve aussi qu'il y a, autour de moi, bcp de gens qui abusent vraiment du Torrent et qui n'ont plus acheté ni film ni musique depuis des années. En revanche, ils ont bizarrement les moyens de s'offrir des portables, des Ipods, des clefs USB ou des consoles de jeu.
Je reste assez dubitatif quant à la position à adopter vis à vis de tout ça.