MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Quelques Comparaisons De Préamplis/comp, En période d'enregistrement, tests massifs !!!
VIGUIER3
posté mar. 18 sept. 2007, 07:18
Message #11


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 15 mai 07
Lieu : CASTRIES - FR
Membre no 91,197




QUOTE (jrozen @ mar 18 sep 2007, 06:12) *
Bonjour Viguier3, et merci pour ta réponse. Mon budget, ça serait plutot 200 que 300 ! Attention, c'est juste pour m'enregistrer, pas pour faire des CD à diffuser dans le monde entier, j'ai des besoins modestes. C'est pour connecter à un Zoom H4, dont les préamplis me semblent un peu juste.
J'avais louché vers les M-Audio Audio Buddy, bonne réputation, mais je me demande si une petite table de mixage ne m'apporterait pas davantage (avec une EQ, notemment). Du genre Tapco Mix 220 FX par exemple.... Et Behringer, c'est vraiment si nul que ça ? la dernière série Xenyx a l'air alléchante, en tout cas sur le papier....


Hello,

Effectivement, une tranche stéréo avec alimentation phantom et une équalisation à moins de 300 Euros ça risque d'être chaud... Tente toujours de trouver un Goldmike d'occase mais il est quasiment aussi cher qu'en neuf...
Sinon il y a effectivement la table à moins de 300 Euros, il y a les petites Yamaha, les petites Roland, le petites Peavy, je les ai essayées ( un modèle par marque, bien sûr !!) et je n'ai pas été trop déçu pour le prix..
Par contre si tu peux, évite les Behringer... J'ai dans ma jeunesse eu des racks de cette marque ( 4 racks, prémp, 2 multi-effets, et Denoiser ) et aucun n'a survécu plus de 3 mois... Idem pour une table de mix que possédait un de mes potes... Cela dépanne en cas de panne d'autre matos, mais pas en tant que matos principal !!!

Je ne connais pas les tables Tapco, les autres produits de cette sous parque de Mackie sont semble-t-il d'assez bonne facture ( je pense notamment à leur enceintes actives )...

Good Luck !!!!!

Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 18 sept. 2007, 21:47
Message #12


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




200 brouzoufs, ça m'étonnerait que tu trouve vraiment mieux que les préamp de ta carte son Jrozen...
du moins, rien qui sera vraiment audiblement meilleur...
Cherches de l'occaz, sans comp ni EQ... a ce prix là, les options seront plus crados qu'autre chose..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté mer. 19 sept. 2007, 08:46
Message #13


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Il reste le STUDIO PROJECTS VTB-1 en mono par contre. Mais bon x2 ça fait 240€.
Il marche bien en transistor. Et le mode lampe est pas mal mais pas top.
Ou une MACKIE VLZ1202 PRO . un peu plus que 200€ et des préamp neutres. Sans soufle (dans une certaine mesure)


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mer. 19 sept. 2007, 16:51
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




QUOTE
saturax : 200 brouzoufs, ça m'étonnerait que tu trouve vraiment mieux que les préamp de ta carte son Jrozen...
du moins, rien qui sera vraiment audiblement meilleur...

Même ceux d'un Zoom H4 ? Si c'est vrai, merci pour ce conseil, qui m'évitera d'acheter un bazar pour rien. smile.gif Je pars pour 25 jours aux Etats(en wacance) , à mon retour je verrai ça plus tranquillement. Mais j'ai peut-être des exigences en dessous des vôtres, auquel cas le H4 suffirait, effectivement...sauf que je ressens nettement un besoin d'Egaliser un peu mon piano (plus que les micros eux-mêmes) qui est un poil clair dans la pièce où il se trouve. D'ou mon idée d'acheter une petite table de mixage pour en utiliser les préamplis....comme pierhomme le suggère, peut-être une MACKIE VLZ1202 PRO ?
A moins d'utiliser un soft avec un EQ intégré. blink.gif . Mon problème est que je manque d'éléments de comparaison en ce qui concerne la chaîne micro/préamp/enregistreur.... (je manque aussi d'un bon casque, j'ai l'impression !!!!!! biggrin.gif )


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mer. 19 sept. 2007, 23:00
Message #15


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Si c'est juste un besoin d'EQ pour ton piano, pourquoi ne pas prendre plutot un module d'EQ graphique 15 bandes stéréo...
Perso c'est ce que j'ai fait pour ma gratte, les preamps (un pod et un rocktron ) etant parfois trop brouillons, je chaine toujours cet EQ derriere pour corriger tout ça... l'avantage du graphique c'est que tu balaye tout le spectre, alors qu'avec une table de cette gamme, tu aura au pire un baxendal, au mieux un 3 bandes et c'est jamais les bandes qu'on veut... (je suppose que meme sur les mackie c'est pas non plus du semi parametrique)

Je veux pas te disuader d'acheter un préamp, mais amha, tu rique d'etre déçu si tu investi 200-300 brouzoufs dans un truc qui ne t'apportera pas de difference significative..
Et visiblement, ce que tu cherche ce n'est pas du gain, mais de l'EQ...

J'avais été dégouté, quand pas satisfait des préamp de ma 002r j'avais foutu plus de 200 euros dans un préamp bluetube2 de présonus... pour m'apercevoir que:
1- la lampe bavait et tordait
2-en transistor, c'était pas franchement meilleur que ce que j'avais.. ( au debut je disait que "si si c'est bien meilleur" mais c'était a mon sens juste pour me consoller de cet inutile achat... wink.gif )

Le jour ou j'ai mis 1500 euros dans un Amek, LA , j'ai entendu une difference... mais faut en avoir l'utilité à ce prix là...

Et un EQ graphique 15 bandes stéréo, c'est tout a fait dans (voir en dessous) de ton budget.

Enfin ce n'est que mon avis hein... wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté ven. 21 sept. 2007, 09:15
Message #16


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Sur Mackie, a cette gamme, c'est un Passe Haut, un aigu, un médium, et un grave. On ne bouge pas les fréquences.
C'est toujours génants, c'est du baxendal.

La vue ce que tu présente, effectivement le choix... tongue.gif
Peut être un traitement en repassant par l'ordi?


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté ven. 21 sept. 2007, 20:15
Message #17


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (jrozen @ mer 19 sep 2007, 17:51) *
je manque aussi d'un bon casque, j'ai l'impression !!!!!! biggrin.gif


Fais-toi un plaisir, le Sony MDR 7506 ou apparenté.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 25 déc. 2024, 02:17
- © 440 Forums 2011