Synthétiseur Généraliste, Conseil d'achat Options

[orfait]

Est-ce quand bandstand serait accessible avec Qmidi
C'est parfois pratique pour les fichier karaoké... même si je n'en utilise que rarement, dans les soirées que j'anime je termine souvent avec ça.

Sinon, je crois que tu as bien ciblé mon besoin.

[orfait]

Hoplà, retour sur mon idée initiale. Je n'ai trouvé qu'une majorité d'avis négatifs sur ce produit (surtout pour les sons "pourris").
En revanche, j'ai vu leur interface Audio Kontrol qui n'a pas l'air mal mais ce n'est pas le sujet.

[k2500]

(surtout pour les sons "pourris").

Ben je dirais que c'est le GM qui est plutôt pourri, c'est pratique, mais c'est pas ce qu'il y a de mieux,

pour les avoir écouter, je trouve ce module parfaitement honorable, (et pourtant je porte pas Native Instrument dans mon coeur...)

le coupler avec Kontakt apportera de plus grandes possibilités et surtout de meilleures possibilités sonores quand tu voudras bidouiller les séquences (mais faudrait vérifier que les sons de BandStand sont accessible dans Kontakt)

sinon, ton soft pourra lire les Karaokés et les faire jouer par bandstand; dans le pire des cas en utilisant un utilitaire de cablage virtuel

[orfait]

D'après les avis, les sons sont au niveau/moins bien que ceux du yamaha S-YXG50... et ce dernier a des sons en dessous de mon MU80. Donc exit bandstand (surtout que pour l'essayer, je vais devoir passer par des moyens pas légaux et je préfère éviter).

[blek]

J'ai essayé Bandstand. C'est bien mais il ne donne pas très envie de l'acheter (l'est un peu sinistre comme souvent les interfaces Native). Un expandeur hardware est plus cher peut-être mais comportera beaucoup plus de sons. C'est ce que j'attends d'un synthé généraliste, pardon d'une sorte de ROM player, un synthé c'est un peu autre chose pour moi. Un Roland JV 1080 ou 2080 (si mes souvenirs sont bons) rempliraient bien cette fonction. En occase.

[k2500]

C'est un choix à faire, le mieux c'est quand même d'essayer,

je trouve que bandstand n'est pas cher pour ce qu'il apporte, c'est-à-dire une compatibilité GM honnête et sans prise de tête, c'est pourquoi je l'associais avec Kontakt, qui est bien plus intéressant

après, c'est un choix, si j'ai bien cerné ce que tu veux faire avec, alors, je suis persuadé que tu seras assez déçu par un gros expandeur hardware; mais bon, rien t'empêche d'essayer chez qq un qui en vend un d'occaz, comme ça t'aura une idée du son brut qui sortira en lui faisant lire tes séquences;

pour résumer : fais des tests, c'est le meilleur moyen de pas se tromper de cheval ;-)

[orfait]

Je vais aller chez mon revendeur essayer un Motif Rack ES et un phantom (meme sonorités que le SonicCell).
Sur ce test, je vais prendre ma décision finale.

[La Boite]

je trouve que bandstand n'est pas cher pour ce qu'il apporte, c'est-à-dire une compatibilité GM honnête et sans prise de tête, c'est pourquoi je l'associais avec Kontakt, qui est bien plus intéressant

Tu veux dire tu te sers de BandStand comme player midi et tu envoies les info midi vers Kontakt ?

Ou tu joues les samples de Kontakt direct dans BandStand ?

[k2500]

Band Stand va pouvoir lire ton midi en stand alone ,
et Kontakt t'apportera des super sons en plus, et pourra (je crois) accéder aux patch de BandStand, ce qui te permettra de créer des configs de présélection plus originales que le GM

je m'auto-cite ;-p

je pense plutôt qu'il est possible d'avoir les sons de BandStand dans Kontakt, mais il faudrait vérifier...

[orfait]

Bonne nouvelle, mon vendeur pense qu'il peut m'avoir bandstand pour l'essayer.
Donc je vais pouvoir comparer les 3.