Pt Hd 1ère Séance..., Pas dégueu quand même... |
mar. 12 nov. 2002, 17:50
Message
#1
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Désolé pour ce post sans grand intérêt pour la majorité des membres, mais je viens de faire ma première séance sur un PTHD 192 et c'est vraiment pas dégueu ce machin...
On a bcp parlé de la fréquence d'échantillonage supérieure des bestioles mais je n'ai que peu entendu parler des 8 I/O analogiques +8 I/O num. simultanées (quand je pense qu'avant je devais passer mon temps à switcher dans le menu I/O) et de l'exemplaire gestion des fréquences d'échantillonage entrantes (genre tu numérise direct un CD en 44.1 dans une session en 48 KHz le tout en restant en AES et sans conversion qui prend des plombes... royal au bar!). Enfin, pour l'avoir vu de mes yeux vus et même touchée, le design de l'interface est franchement réussi... On peut dire c'qu'on veut, 'sont quand même fort chez DIGI... Si seulement je pouvais gagner au loto... ceci dit je joue pas... PS: j'aimerais bien avoir les impressions/remarques/critiques d'autres utilisateurs -------------------- |
|
|
mer. 13 nov. 2002, 14:13
Message
#2
|
|
Member Groupe : Members Messages : 81 Inscrit : 29 mars 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,041 |
Le Hd est une très belle machine, digidesign a fait un vrai effort sur les interfaces 192 I/O avec la possibilitée d'avoir plusieurs calibrations pour tes niveaux de sorties analogiques; de pouvoir switcher comme bon te semble des entrées AES, ADAT et Analog et oui il y a tous ça sur une 192 (8 E/S ADAT, 8E/S AES, et 8E/S Analog) parmi lesquelles tu peux utiliser simultanement 16 E/S. La qualité des convertisseurs sont bien meilleur que la 888/24 et on atteint presque (je dis bien presque) la qualité apogee...
En revanche sur l'interface 96 I/O là ils abusent, des entrées/sorties analogique en jack ! pas de calibration possible, donc calibration d'usine (-14dBFs/OdBU) et pas vraiment une valeur professionnelle. Quant aux cartes HD elles mêmes, elles embarques chacunes 9 DSP motorola et avec ça tu peux en mettre des plug in HDTDM. Leur systeme est vraiment stable,jamais eu de mauvaise surprise. C'est la rolls des station de montage virtuel. J'espere que beaucoup d'entre vous auront l'occasion de travailler dessus, le rève n'a pas de prix... enfin si chez digi y'en un avec beaucoup de zéros.... -------------------- BACK TO MONO
|
|
|
mer. 13 nov. 2002, 15:54
Message
#3
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 457 Inscrit : 17 mai 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,700 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 13 2002, 10:00) ?... )-: Plains-toi, tu l'as vu et touché toi au moins? Quelqu'un pourrait organiser une masterclass pour les Macmusiciens ? -------------------- Dies illa, dies irae, calamitatis et miseriae, dies magna et amara valde.
Ce jour, jour de colère, de calamité et de misère, jour grand et plein d'amertume (G. Fauré/Requiem) |
|
|
mer. 13 nov. 2002, 20:00
Message
#4
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141 |
Je me marre Oh que je me marre et combien que tu l'as payé ton HD 1 ? 65000 boules ?
Je suis sûr que c'est très bien en ce qui concerne la puissance proc... Mais je crois quand même qu'ils exagèrent sur le prix. Quant à la qualité audio qui est tout à fait honorable et sûrement comparable à Apogee quoi qu'on en dise vu que l'on paye chez eux 50% le nom. J'ai un DBX 786 avec l'interface numérique type IV + une 2408 + une 308 et j'ai aussi 8 in / out X 8 en AES /EBU + 8 in / out X 8 en coax + 8 in / out X 8 en tos link et ca revient tout de même moins cher ! Le tout agrémenté de deux TC Power Core qui soit dit en passant valent bien les meilleurs plugs digi... Quand au son tout dépend de qui est aux commandes, on est bien d'accord et c'est là, que toute la différence se fait. A priori, tout ce que tu peux faire avec ton HD 1, je dois pouvoir le faire et ce, pour beaucoup moins cher ! Mais bon en ce qui concerne le rapport qualité prix et uniquement pour ca, je me marre ! |
|
|
mer. 13 nov. 2002, 20:13
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE Je me marre Oh que je me marre et combien que tu l'as payé ton HD 1 ? 65000 boules ?... Heu... zéro franc... En plus d'avoir un studio chez moi (avec une DIGI001 de merde), je bosse en Free Lance dans des studios... T'as l'air un peu con là tout à coup, non?... Dis... ça fait quand même la deuxième fois en quelques semaines que tu m'agresse avec plus ou moins les mêmes stupides arguments, sans même savoir de quoi tu parle... Alors à la troisième, fais moi plaisir et va voir ailleurs si j'y suis... Merci. Franck: merci d'avoir partagé tes impressions... Lyly: sais tu que si tu veux "toucher" ce genre de bestiole, pas mal de boites genre Tapage organise régulièrement des démos voire des minis formations gratos... -------------------- |
|
|
mer. 13 nov. 2002, 21:52
Message
#6
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 14 sept. 02 Lieu : Reims - FR Membre no 7,615 |
Quoi qu'en dise certain, digi à un bon rapport qualité prix, surtout quand on voit le service après vente des gros systèmes
Par contre tu fais vraimement ce que tu veux avec les entrées une en 44.1 l'autre en 96, pas obligé d'avoir toutes les entrées numérique synchro? Et le PT il gère ca comment, il converti a la volé ou tout les fichiers sont stockés dans leurs formats d'origines? |
|
|
mer. 13 nov. 2002, 22:37
Message
#7
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (franck27 @ Nov 13 2002, 15:13) Quant aux cartes HD elles mêmes, elles embarques chacunes 9 DSP motorola et avec ça tu peux en mettre des plug in HDTDM. Leur systeme est vraiment stable,jamais eu de mauvaise surprise. C'est la rolls des station de montage virtuel. interessant ce que tu dis mais combien d'autotune, tu mets sur un HD? autotune est un exemple parmi tant d'autre. quand un plug prend un chip sur une farm HD, il te coute bien plus de blé que sur un nubus quant au systeme, j'ai bien peur que la version 6 ne soit qu'un portage carbonisé de la 5 vers Mac osX. attention aux grands empires , l'histoire nous a montré deja des decadences terribles. (décheances?) je ne suis pas entierement d'accord pour la notion de rolls, j'ai d'ores et deja mis ma cle nuendo sur mon mix+ pour le montage , et je n'ouvre PT que pour le mixage. une des nouveautés devoilée lors du satis fut, hormis les ombres 3D sur les icones du smart tools , la gestion de la bibliotheque sur PT6 . elle est une copie conforme de celle de nuendo (qui elle meme pouvait etre la copie de...). digidesign nous a toujours habitué à etre en avance sur la concurrence , et là j'ai l'impression d'une certaine lethargie. (une hibernation?) il serait tout aussi interessant de savoir de la part de digi, combien de machines HD ont été vendues à ce jour par rapport à leur systeme précédant.(pour le meme temps de commercialisation) quant à EJAD, à ta reponse constructive "A priori, tout ce que tu peux faire avec ton HD 1, je dois pouvoir le faire et ce, pour beaucoup moins cher !" j'ai envie de te repondre , et bien .......fais le! -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
mer. 13 nov. 2002, 22:55
Message
#8
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141 |
QUOTE (Mr.T @ Nov 13 2002, 20:13) Dis... ça fait quand même la deuxième fois en quelques semaines que tu m'agresse avec plus ou moins les mêmes stupides arguments, sans même savoir de quoi tu parle... Alors à la troisième, fais moi plaisir et va voir ailleurs si j'y suis... Merci. Mes arguments dans le contexte rapport qualité prix, ne sont pas stupides loin de là, et voir à cet endroit une agression me parait exagéré ! Il est vrai que je n'avais pas saisi et ce n'était pas précisé (je ne connais pas ta vie privée), que tu pouvais l'avoir testé en séance mais ca n'enlève rien à ce qui précède. Ce qui m'agace un peu beaucoup, c'est cet engouement quasi passionnel voire fanatique pour cet outil (PT). J'avais fait la remarque sur un ton de plaisanterie dans un autre post ou plutôt une comparaison avec le diesel. On vous dit que c'est bien et que c'est ce qu'il vous faut et tout le monde suit. Dans ton cas c'est différent, tu en as besoin pour ton boulot et en fait ma pseudo-vanne ne t'était pas attribuée. Elle l'était pour la quasi majorité des usagers de Mac Musique mais tu as plutôt mauvais caractère et c'est dommage. J'ai essayé et réessayé PT et je n'aime pas du tout, ce qui est mon droit, tout comme c'est leur droit de l'aimer pour ceux qui s'en servent mais je me fais un malin plaisir de le dénigrer à chaque fois que j'en ai l'occasion et l'endroit est bien choisi... Le fait de déclencher des sautes d'humeur tel que les tiennes corrobore assez bien mon discours je trouve ! Un peu d'humour, même s'il est froid ! |
|
|
mer. 13 nov. 2002, 23:26
Message
#9
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (EJAD @ Nov 14 2002, 00:02) Le sujet est... la comparaison des deux systèmes ! tu es si sur? moi, je lis Pt Hd 1ère Séance..., Pas dégueu quand même... donc le sujet porte sur HD , et non: "PT contre mon matos: m'en fous je le gagne !". mais si tu veux, tu peux creer ce nouveau thread -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
jeu. 14 nov. 2002, 00:14
Message
#10
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
Ca me fait un peu marrer quand je lis les commentaires sur le PT HD, genre c'est trop cher ou j'ai mieux... Bien sur que c'est trop cher... Et qu'il y a surement mieux.
En attendant, je me trouve actuellement a l'étranger, et ici on travaille sur un PT HD avec des musicosses en viande vraie, et ce PT HD enregistre jusqu'a 128 pistes sans jamais broncher, sans jamais faire la moindre erreur, et surtout sans JAMAIS planter, et ceci durant 15 a 20 heures par jour. Et tout ca sur un systeme utilisant 4 interfaces 192 (64 entrees sorties en permanance). C'est quand meme un sacré confort. Aussi confortable que les magnetos a bande, avec tout le bigntz de possibilités en plus, comme la reverb One, ou autres. Non, faut pas deconner. le gros pro tools HD c'est pas du pipeau. C'est un vrai de vrai outil pro. Et on n'est pas pres de le remplacer par du VST ou assimilé. celmo -------------------- |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :