  |
 Symphony Et Latence |
 dim. 3 juin 2007, 08:59
Message
#1
|
|
 Hero  Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427  |
Bonjour,
Y'aurait il un utilisateur possesseur de la symphony qui puisse me dire quels sont les réels resultats de latence dans un projet Logic ? Je dois me refaire une station native sous Logic et les resultats sur le papier d'apogee semblent les meilleurs. Mais en réalité ? (ils annoncent 32 de buffer sur une session bien chargée sur macpro : rêve ou réalité. En core audio digi, je passe pas en dessous de 256 avec des plugs, 32 serait aussi bien que mon HD, ce qui laisse songeur !!) Merci -------------------- |
 |
 
|
|
lun. 4 juin 2007, 09:38
Message
#2
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 |
bump
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 7 juin 2007, 08:46
Message
#3
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
|
|
|
|
|
jeu. 7 juin 2007, 12:15
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
John Powell l'utilise avec un MacPro depuis un certain temps.
Il travaille a 32 de bufer avec Logic. -------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
jeu. 7 juin 2007, 13:41
Message
#5
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 813 Inscrit : 22 juil. 02 Lieu : Coyote - FR Membre no 6,130 |
Hello,
il y a 2 types de latences : 1/ celle en entrée ds convertisseurs, c a d le temps de calcul pour transformer ton signal A en Numérique D et 2/ la latence dont la carte à besoin pour appliquer tes effets ( cpu ) les buffers que tu selectionnes ds logic sont les buffer Natif dont a besoin ton ordi pour les effets La latence annonçé par Symphonie Apogee est sans doute celle des convertisseurs et non pas du processing car la latence processing est differente pour chaque machines, comme tu t'en doute... Èn effet, toutes les cartes ont une latence en entrée et sortie ( bien caché), ce qui empeche de travailler avec du hardware externe. Pour info, jusqu'à present , les cartes Digi etaient les meilleurs avec 2ms de latence je crois ... Apogee annonçe 1,6 ms. piège marketing , oui. mais ! comprehension plus pro, oui  zGo -------------------- |
|
|
|
|
ven. 8 juin 2007, 08:37
Message
#6
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 |
Merci à tous pour vos retours, je vais aller vers la symphony quoiqu'il en soit.
Au fait Sophia, est-il utile d'acheter un octocoeur aujourd'hui ? J'imagine que Logic n'en tire pas encore le bénéfice ? J'hésite... -------------------- |
|
|
|
|
ven. 8 juin 2007, 09:11
Message
#7
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Pour completer: la conversion AD/DA durera approx. 3 millisec sur un enregistreur Sony genre 3348
Le delai de traitement d'un compresseur Multiband multichannel d'une TC M600 (hardware) sera de 10 millisec par défaut - Dans certains cas TC recommande d'augmenter le délai de traitement afin de diminuer la distorsion due au compresseur.... Comme le dit zgogor, il ne faut pas confondre delay de processing et delai de conversion AD/DA Pour le traitement en Natif le delay sera variant suivant la puissance du ou des processeurs et de la charge due à l'ensemble des plug-ins qu'on va utiliser... En théorie, chaque plug et soft natif va s'attribuer une durée de traitement (latence) maximum Cette durée dépendra de la fréquence d'échantillonnage choisie en 48 kH il y aura 48000 samples par seconde donc 48 sample par millisec. pour un buffer de 512 samples la latence sera de 512 / 48 = 10,666666666667 millisec. Sophia donne une réponse de Pro en indiquant qu'il suffit d'un buffer de 32 samples pour utiliser Symphony avec Logic Donc moins d'une millisec. de latence.... Ce qui est parfaitement supportable pour l'oreille humaine (en plus et naturellement un orchestre en chair et en os a toujours tendance à suivre la rythmique, donc à jouer en retard !) -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
ven. 8 juin 2007, 09:29
Message
#8
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
QUOTE (wfplb @ ven 8 jun 2007, 10:11)  en plus et naturellement un orchestre en chair et en os a toujours tendance à suivre la rythmique, donc à jouer en retard ! Sans compter, dit-on, l'écart de distance entre les percus placés 12 à 15 m plus au fond et les premiers violons placés devant... 15 / 340.29 = 44 / 1 000ème de s... de décalage. -------------------- |
|
|
|
|
ven. 8 juin 2007, 10:38
Message
#9
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
C'est vrai que si on regarde les spec. c'est plutôt pas mal...
J'avais déjà lorgner la pub que j'avais reçu d'eux... pas trop l'utilité en ce moment mais bon... Ce message a été modifié par Plus30 - ven. 8 juin 2007, 10:40. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
