|
|
Interdiction De Fumer |
|
|
|
lun. 5 févr. 2007, 19:13
|
Ned Teach
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576
|
QUOTE (DOMZ @ dim 4 fév 2007, 23:30) Bon en attendant vous pouvez aussi arrêter de fumer :-) mais ne vous inquiétez pas ces fumiers d'enfumeurs ont trouvé le tiers monde, la tanzanie par exemple, pour rattrapez leurs bénéfices... Si vous avez vu the insider avec Russell crowe, vous savez ce qu'ils mettent dedans.. alors désolé ( et j'ai été un gros fumeur et je n'aime pas plus que vous les interdictions sans vraie mesure d'accompagnement, surtout que l'état palpe l'argent) mais pourquoi les non-fumeurs devraient subir les fumeurs.. C'est quand même pas la mer à boire de bouger ses fesses pour aller se cramer les poumons.. Il n'a jamais été question d'imposer "ma" fumée à qui que ce soit. Il n'y a antagonisme qu'à partir du moment où le fumeur se conduit comme un butor. De toutes manières, maintenant, il faut tenir compte de la nouvelle donne : ce sont les fumeurs qui subissent les non-fumeurs. Et puis ce n'est pas tant bouger ses fesses pour aller cloper que de quitter son poste de travail. Ça, c'est plus ennuyeux
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 5 févr. 2007, 22:28
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 147
Inscrit : 16 sept. 05
Lieu : Meudon - FR
Membre no 70,066
|
Ben même temps, c'est aussi un plaisir de fumer, pour moi, les 3/4 des clopes fumées sont des clopes inutiles, mais il reste le 1/4 de clopes qui ne sont que pur plaisir. Comme un amateur de whisky. Il n'y a pas que l'alcool qui fait apprécier un bon whisky, comme il n'y a pas que la nicotine pour la clope. Le truc que je comprends pas: L'êtat se rend compte qu'en fin de compte les dégâts du tabac coûtent cher à la sécu. Il contrôle le marché des clopes, pourquoi au lieu de dire qu'ils foutent des merdes la-dedans, ils ne les enlèvent pas, ces merdes ? Ils paient des scientifiques pour trouver les trucs comme ca, autant poursuivre et les payer pour les enlever au lieu de faire la morale. Enfin pour une fois qu'ils essaient de régler un probleme en s'occupant de la base, j'vais pas râler plus que ca. QUOTE Remplacons chaque cigarette par 1 heure de gamme S'ils essaient régler les problèmes en s'occupant de la base avec des principes comme celui-ci, je ne râle plus du tout.
Ce message a été modifié par ouabi - lun. 5 févr. 2007, 22:43.
|
|
|
|
|
mar. 6 févr. 2007, 12:24
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (abdul6 @ lun 5 fév 2007, 23:53) c'est un détail, suffit de remplacer chaque clope par une note de gamme soyons humain Faire des gammes ne sert strictement à RIEN d'autre que de savoir jouer des gammes, donc, de fausser la faculté d'improviser ou de composer. Mieux vaut par exemple travailler un "trait" d'Art Tatum (dans presque dans tous les tons, pas plus de 2# ou 5b, puisque vous jouez du jazz). Une fois bien sue (?), la même chose, les yeux fermés (avant de vous installer au clavier). Pendant ce temps, si l'envie de fumer vous viens, je suis prêt à écouter jusqu'au bout les âneries des prétendant(e)s au trône de France. Sauf Marie-Georges Buffet, par respect envers mes grands-parents paternels qui ont connu la Commune de 1871 à Paris.
|
|
|
|
|
mar. 6 févr. 2007, 15:49
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
Eeeeencore un problèèèèèèèème insurmontable, eeeeencore une liberté brimée, eeeeencore un état liberticide, eeeencore des retombées catastrofiques.
. Une lois sacrosainte oui!
Excessive? Les fumeurs ont tout fait pour en arriver là. Je mes souviens qu'il y a une dizaine d'anné une lois anti tabac était sortie en Françe, beaucouop plus permissive, qui obligeait les lieux publics d'avoir des éspace fumeurs et non fumeurs. J'arrive dans un réstaurant à Paris (pas dans la brousse, plein centre) et tout le monde fume partout. Je demande au restaurateur l'espace non fumeur: il m'a regardé avec haine et est parti sans me répondre.
Devant ces comportement, il est claire qu'un interdiction qui ne soit pas totale et séverement punie est totalement inefficace, comme cette lois l'avait été.
Quand aux conséquences, les autres Pays de l'UE l'ont appliqué avant la France et il ne s'est strictement rien passé: pas de bar et restaurants en faillite, pas de boites de nuit désertes, pas de perte de productivité dans les buraux, pas de fumeurs en crise au SAMU; par contre, les statistiques de gens qui ont décidé d'arreter sont énormes. Et même, les gens qui sortaient peu parce que il ne supportaient pas de se fair enfumer, il retournent remplir les cafées et le boites.
Il ne s'agit pas d'interdire ou de faire un discours moralisateur, il s'agit d'intervenire là ou la mauvaise fois des fumeurs mal élevé avait rendu les non fumeurs totalement impuissant et les obligeait à subir la fumé des autres.
Mais vous, les artistes, vous pouvez jouer et chanter 4h dans un local où il y a un broillard de nicotine?
Moi il m'est erriver souvent de faire des set de vingt minutes pour sortir respirer dans les pauses.
Au fond, là ou un fumeur pouvait enfumer quelqun impunément, il était par contre mal vu de pêter! Y a un truc qui m'échape. D'autant plus que les pets ne sont pas cancèrigènes.
Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 6 févr. 2007, 15:56.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|