MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Charge Cpu Pt 7 Le, même avec une piste desactivée !
ploko
posté dim. 4 févr. 2007, 20:56
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 138
Inscrit : 13 août 03
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 22,912




Bonsoir,

est il normal sous PT 7 Le que lorsque l'on desactive une piste audio les plug ins de cette piste continue a consommer du CPU ?


Je demande car mes plug sont gourmands sur powerbook 1,67mhz 1,5 Go de Ram

Ce message a été modifié par ploko - dim. 4 févr. 2007, 20:57.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 4 févr. 2007, 21:04
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Si on parle bien désactivation (et non Mute), non, ce n'est pas normal...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ziggy
posté lun. 5 févr. 2007, 09:55
Message #3


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 279
Inscrit : 27 sept. 03
Lieu : FR
Membre no 25,582




le plus sûr est de bypasser les effets que l'on n'utilise pas
=> point de consommation CPU

Ce message a été modifié par ziggy - lun. 5 févr. 2007, 09:57.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ploko
posté lun. 5 févr. 2007, 10:24
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 138
Inscrit : 13 août 03
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 22,912




et oui c'est ce que je fais. Je posais la question a tout hazard.

J'ai remarqué qu'en mode bypass ou desatitivé mon CPU arrivait a un certain niveau de consommation,
et que lorque que j'effaçais les pistes concernées le CPU avait une consommation plus basse. unsure.gif

En attendant mieux, je vais cacher la jauge et puis c'est tout.

Pour infos mes plugs : Sony EQ Oxford, TL Space et Reaktor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lars
posté lun. 5 févr. 2007, 13:51
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 117
Inscrit : 05 oct. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 8,244




QUOTE
le plus sûr est de bypasser les effets que l'on n'utilise pas
=> point de consommation CPU


Non non non!!

Quand tu ne fais que bypasser un insert, celui-ci consomme moins mais consomme quand même!

En revanche si tu désactive ce même insert (control+pomme+clique sur l'insert en question), alors ce dernier ne consomme plus de ressource Cpu!
Néanmoins las piste audio, qui elle n'est alors pas désactivée, consomme encore un peu de Cpu de par son existence même...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ploko
posté mar. 6 févr. 2007, 00:18
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 138
Inscrit : 13 août 03
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 22,912




Super Lars, c'est ce qu'il me fallait.
biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demozic
posté mar. 6 févr. 2007, 23:31
Message #7


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825




Salut,

On peut aussi désactiver toute la piste dans la fenêtre mix en cliquant sur l'icone représentant le type de piste (audio, midi, aux, ou master) celle qui est en bas à droite de la piste (à côté des 2 flèches indiquant le sens de l'automation). Ca marche avec tous les types de pistes sauf les pistes MIDI (of course).

Pratique notamment avec des instrus virtuels ou des pistes premixées qu'on a bouncé mais dont on veut garder tout les paramètres accessibles pour revenir en arrière sans avoir à charger une vieille session...

PS : Il me semble que c'est seulement depuis PT7 qu'on peut faire ça.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ziggy
posté mer. 7 févr. 2007, 09:59
Message #8


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 279
Inscrit : 27 sept. 03
Lieu : FR
Membre no 25,582




QUOTE (lars @ lun 5 fév 2007, 14:51) *
Non non non!!

Quand tu ne fais que bypasser un insert, celui-ci consomme moins mais consomme quand même!

En revanche si tu désactive ce même insert (control+pomme+clique sur l'insert en question), alors ce dernier ne consomme plus de ressource Cpu!

...merci Lars, c'est nickel... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 00:24
- © MacMusic 1997-2008