La Madame Elle Est Pas Là!, Un seul être vous manque... Options

[Mr.T]

On achète un espace chez un fournisseur d'acces, on cré un site web (virtuel), ou on met ses musiques (virtueles de toute façon car faites sans "vraies" instruments), et on met un lecteur en streaming pour qu'on puisse les écouter seulement en visitant le site.
Quelle est la différence?

La différence?? Tu plaisantes là??!
La différence a un nom: la créativité!

Comment oses tu seulement comparer le fait de composer de la musique à cette activité débile qui consiste à se choisir une tronche virtuelle dans une galerie toute faite, à acheter des fringues virtuelles vaguement designé par un créateur raté (qui exercerait dans la vraie vie s'il avait le moindre talent) voire, car c'est tout ce qui a l'air de se faire musicalement dans ce "jeu", à faire le DJBobo en passant des morceaux tout fait??!
T'es dingue de dire des trucs pareils!...

Et quant à:

Je vous signale que l'art est en soi INUTILE, donc en soi c'est de la surconsommation

Je sais pas où t'as vu que l'art est inutile!
Pour moi, il est vital et l'a toujours été. Quelle a été la seconde chose que les premiers "hommes" ont fait après avoir maitrisé la chasse? Peinture sur mur et premières percussions à base d'ossement ou de bois.
L'art est vital, tout comme la créativité d'ailleurs en ce qui me concerne.

EDIT pour post croisé, tu insistes en disant:

Tu prend Frenheit 411 (ou une autre température, je ne me souviens plu):
Qu'est ce que ça à voir avec la vie réelle? Un temps qui n'existe pas encore! Voyon! Les pompiers qui mettent le feu! Et le film? Encore pire! ça ne parle pas de la vie réelle, c'est sur.
Mais pourquoi un truc immaginaire racconté dans SL serait imaginaire et une histoire inventé écrite dans un livre serait réelle?

Peut être parceque, de ce que j'en ai ai vu jusqu'ici, ce site n'invente rien justement!
Des ames en peine qui tournent en rond dans le vase clos de leur vie virtuelle qui, irrémédiablement, finira par se révéler aussi insipide que leur vie réelle. Tout un programme.
Comment peut tu comparer "fahrenheit 451", chef d'oeuvre littéraire puis cinématographique (rien que ça) à un pauvre site mal designé où des avatars tout aussi mal designé se trémoussent bêtement sur des pistes de danse virtuelles??!
Ca me dépasse...

Ce message a été modifié par Mr.T - lun. 29 janv. 2007, 17:06.

[Karlos]

Je vous signale que l'art est en soi INUTILE, donc en soi c'est de la surconsommation

Houlà terrain glissant, belle affirmation, peut-être celle d'un amateur "éclairé"....mais là on risque de partir sur un fil qui n'en fini plus.

Pour rajouter une couche sur ce que dit Mr T très justement : l'art est plus qu'utile, il est nécessaire car sa fonction première est de faire le lien concret, palpable entre l'homme et la métaphysique (figuration du spirituel, du divin, de la nature, du monde, de notre inconscient, abstraction et recherche d'harmonie ou alors provocation comme exutoire de nos contradictions etc.... ).

Le surconsummérisme découle d'un besoin d'abord naturel, puis exploité, et enfin fabriqué par un système. L'utilisation de l'art, et surtout le détournement de sens de ce mot n'étant qu'une partie symptomatique de ce besoin. Besoin d'abord naturel quand le concept "Art" est utilisé justement, puis artificiel lorsque celui-ci est galvaudé par le marketing au nom de la consommation de masse.... d'ailleurs je doute que le monde surconsomme de l'art, ce serait bien le seul domaine où ce travers serait salutaire.

Quand aux règles imposés par l'extérieur, ce forum en a aussi.

Les règles du forum de Macmusic sont nécessaires comme d'autres, et elles sont saines car elles n'ont pas la prétention de vouloir sublimer le réel au nom d'une liberté formatée, et au travers d'une reproduction virtuelle de la dérive consummériste de nos sociétés occidentales pourries gâtés ....

OUI pour une société de libre échange des biens et des idées, garant d'innovation, de progrès, de liberté et de démocratie, NON aux caricatures véhiculés par le cynisme mercantile de certains marchands de rêves avides de fric et de pouvoir.

Ce message a été modifié par karlos - lun. 29 janv. 2007, 17:38.

[blek]

Je vous signale que l'art est en soi INUTILE, donc en soi c'est de la surconsommation

C'est ce qu'on appelle un sophisme.

Et je souscris pleinement aux avis de Mr.T et de Karlos.

Oui la différence est de taille, la créativité, et ce qui est inquiétant c'est de ne plus la voir cette différence. Et je ne parle pas d'Anto mais des millions de gens qui forment le grand public. Ça fait des années maintenant, et ces émissions de télé-réalité (on devrait plutôt dire réalité de la télé) sont à la pointe du message, qu'on prêche que chacun a du talent, et que c'est celui-là, si maigre fut-il, qui est sensé être plus intéressant que ceux qui en sont effectivement pourvus. Ce procédé commercial particulièrement habile fournit une matière première inépuisable et super bon marché qui ravit un public considérable préférant se regarder narcissiquement plutôt que de passer par le miroir d'un artiste. C'est quand même la mort d'une certaine notion de talent et une forme de surplace artistique d'un conservatisme redoutable, rien n'étant renouvelé par ceux qui inventent.

[Marsu]

Ça fait des années maintenant, et ces émissions de télé-réalité (on devrait plutôt dire réalité de la télé) sont à la pointe du message, qu'on prêche que chacun a du talent, et que c'est celui-là, si maigre fut-il, qui est sensé être plus intéressant que ceux qui en sont effectivement pourvus. Ce procédé commercial particulièrement habile fournit une matière première inépuisable et super bon marché qui ravit un public considérable préférant se regarder narcissiquement plutôt que de passer par le miroir d'un artiste. C'est quand même la mort d'une certaine notion de talent et une forme de surplace artistique d'un conservatisme redoutable, rien n'étant renouvelé par ceux qui inventent.

D'autant plus que le message martelée par ces "émissions", c'est le talent sans travail (de quelques formes qu'il soit)… Si c'était vrai, cela se saurait…

[ptilou]

Oooops, je recentre le topic sur le sujet initial

Bon comme j'informais la miss qu'un thread à son sujet était lancé ;
Et qu'içi, un certain nbre de membres demandait de ses nouvelles ;
voire même s'inquiètait à son sujet ;

et comme, elle vient pu sur MacMu because blocage lié à Firewall intempestif ???

et comme je lui ai fait un "enregistrer sous" du topic, ci dessus pour le lui envoyer en pièce jointe via Email (ca marche très bien d'ailleurs)

je fais copier-coller de son message destiné aux intervenants de ce topic
adoncque :

j'aurai bien aimé répondre ma foi
mais c'est impossible
bises au gars

;-)
mais :

Naaaaaaaaaaan !
ne venez pas sur Second Life !
lol !!!

m'en fous
d'abord, je vis sur une île secrète depuis ce soir ... je construis de la musique pour environnement meta
pour un particulier ... héhé

voili !
Ptilou postier
de quoi il se mail ?

[blek]

Dis-lui qu'elle nous manque rudement et qu'on est prêt pour la récupérer à envoyer une équipe de secours sur Second Life !

[melenko]

Elle était revenue parmi nous avec un autre pseudo, qui est "Blue", si je me souviens bien
et un autre avatar, une rose bleu(e).
Mon dieu, elle est re-disparute...
Ah! Les femelles, j'vous jure!

[ptilou]

Dis-lui qu'elle nous manque rudement et qu'on est prêt pour la récupérer à envoyer une équipe de secours sur Second Life !

Justement, voici le plan de route pour l'équipe de secours.... dixit LaMiss :

A ce propos
il y a un lieu sur SL ou se retrouvent les fana de macintosh

http://slurl.com/secondlife/Arena/119/99/57

sinon s'il y a des membres qui veulent causer avec moi sur SL
je me trouve sur Terminus

voilààà

[Blue velvet]

Chers amis ! Voici que tout à trac j'arrive a passer jusqu'ici ! Un miracle de la miraclitude !

Bon,
sans déconner venez me voir à l'occasion sur SL,
ça fait longtemps que je ne me suis pas autant éclatée ...

Donc j'y fait des environnements sonores.
J'ai fini un Ride
et je commence un autre travail pour un particulier, une île magnifique.

J'y rencontre des personnes très intéréssantes, chercheurs en robotique, ingénieurs en AI, scripteurs passionnés, avec lesquels je noue des liens autour de projets précis.

On est loin, très très loin, de ce que montre la TV, franchment.
D'ailleurs personne dans la presse n'a su parler correctement de SL.
C'était toujours très approximatif, beaucoup de copier-collé, et Anche Chung franchement ne refète pas à elle seule, le potentiel et le formidable réservoir que peut-être SL...

Sur SL je fais aussi la campagne numérique, je fais parti du staff du fameux comité 748 ...
Je peux vous dire que ça dépote là-bas. C'est très animé, débats, prises de becs, attaques, ripostes
mais on tient nos positions !
Un journaliste du monde est venu la semaine dernière, jetez un oeil au portfolio de la rubrique campagne 2007 sur le site du monde en ligne, ya mon avatar en gros plan !

Hasta la victoria sempre !
lol

Comme je tombe systématiquement dans le trou du Firewall, passez par le blog
ou venez en chair et en os sur SL !
Tellement plus drôle !

Bises


Envoyez l'équipe de secours
envoyez l'équipe de secours
mdr!

Ce message a été modifié par Blue velvet - lun. 29 janv. 2007, 22:38.

[Antoanto]

Wow, finalement j'ai bien fait de lancer ce fil!


Je crois que je vais jeter un coup d'oeil sur Terminus.


Ben, si vous apréciez la Miss, et je sais que vous l'appreciez, un doute pourrait survenir quand à la supposée débilité de SL.

Je crois que avec Mr.T et Blek il y a un malentendu: ce n'est pas Second Life que je compare à Farenheit; c'est la forme "livre" et la forme "film". C'est à dire je crois que SL est un moyen, une forme, et chacun met le contenu qu'il veut. Si on ets bête o met du contenu bête, c'est tout.

Et puis, moi aussi je peste contre la télévision, mais il n'y a pas que la télé réalité, il y a ausi Arte, pour faire un exemple.

Il n'y a rien à faire, on continue souvent confondre les moyens avec les causes et les fins. C'est pas la télé qui est bien ou mal, mais les hommes qui l'utilisent.

Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 30 janv. 2007, 15:59.