440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 MIDI / USB / Mac OS 8.6 / Mac OS 9, Problèmes de stabilité |
 mar. 22 janv. 2002, 23:26
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,973  |
j'ai une interface midi amt8 connectée en USB sur un G3 400,
j'ai des problème de stabilité…  je pense que l'origine des problème que j'ai viens de la connection USB dans un des topic il parait qu'il y a un USB 1.0 et un USB 2. et que les mac ne supporterait pas l'USB 2.0…  je pense me racheter l'interface stealth sérial port que j'ai vendu,  parcequ'en théorie ça a moins de débit que l'USB, mais si c'est plus stable???est-ce que passer en 9.0 résoudrait ces problèmes ? ou faut-il attendre Mac osX ? Ou existe t-il des cartes USB dédiées ? C'est à dire qu'on aurait une carte qui gérerait le 'midi USB' à la place du mac comme lorsqu'on installe une carte audio??? bon salut à tous les macmusicians 
|
 |
 
|
|
mer. 23 janv. 2002, 02:00
Message
#2
|
|
|
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,973 |
bon pour tous ceux qui se pose la question d'installer une carte pci avec une connectique usb, il y a ce site là : http://www.allusb.com/ qu'est pas mal et assez exaustif quand à toutes les cartes usb qu'ont peut trouver dans la nature…
|
|
|
|
|
jeu. 24 janv. 2002, 13:39
Message
#3
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 122 Inscrit : 15 janv. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 197 |
yup yup,
Je comprends pas pourquoi rajouter une carte USB sur un G4 400… J'ai une interface Motu USB sur le meme mac sous OS 9.0.4 et ça marche tres bien. elle est branchée sur l'arrriere du Mac et hop ! A+ -------------------- yog s.
|
|
|
|
|
jeu. 24 janv. 2002, 20:47
Message
#4
|
|
|
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,973 |
Salut
Marche bien, oui, mais utilise tu le midi de façon intensive? Pas facile d'expliquer ce qui m'amène à penser çà. J'ai eu 3 configurations en l'espace d'un an avec le même G3 400. 1 Au début je bossais avec DP 2.6 et une MOTU Midi Time Piece II connecté sur un stealht serial port. Pas de problème midi, cette configuration était STABLE, je pouvais utiliser autant de controlleurs midi que je voulais en temps réel sans problèmes par contre il y avait des problèmes évident de TIMING. C'est un avis personnel, mais aujourd'hui je opense que le problème vient de Performer, qui n'aurait pas une HORLOGE MIDI vraiment régulière. D'autres musiciens partagent cette impression qu'il ont du mal à faire GROOVER PERFORMER, parceque pour le groove, la régularité est indispensable.2 Je suis passé sur Logic, j'ai vendu ma Midi Time Piece, et on m'a prêté l'interface standart mac 1MIDI IN, 1MIDI OUT que j'ai connecté sur le STEALT SERIAL PORT. Impressions : le TIMING MIDI (vitesse et régularité) c'est nettement amélioré, par contre j'ai eu des problèmes de NOTES QUI SE BLOQUENT , je n'avais ce genre de problème avec PERFORMER. J'en conclue qu'au NIVEAU LOGICIEL, Logic gère un MIDI + RAPIDE ET REGULIER que PERFORMER. Puisque mon interface était mon bonne qu'avant, l'amélioration ressentie au niveau du timing ne pouvait venir que du logiciel. 3 J'ai acheté une EMAGIC AMT8 USB, et la réponse midi, si on utlise le protocole AMT version 2 est quasiment instantané, on peut dire qu'avec cette interface et Logic, il n'y a plus de DELAY MIDI. Par contre lorsque j'utilise de NOMBREUX CONTROLLEURS MIDI EN TEMPS REEL, j'ai un message qui m'indique : BUFFER LIMIT REACHED . et j'ai encore des problème de notes qui se bloquent. Si j'utilise beaucoup de CONTROLLEURS MIDI EN LECTURE je n'ai pas de problèmes, parceque j'imagine que Logic distribue un flot régulier de données midi, et que le mac peut bouffer ça tranquille.Analyse : j'en conclue que le problème survient entre l'interface midi et le logiciel, dans mon cas entre l'AMT8 et Logic, comme si l'interface du mac n'arrivait pas à digérer, LORS D'UNE UTILISATION INTENSIVE, le flux midi. C'est pour ça que je pense acheter une carte PCI-USB, d'autre part si l'on gère le midi avec une carte PCI, ça soulage le processeur de ce travail même si la gestion du midi ne doit pas lui demander beaucoup. Pour répondre à ta question, on peut tout simplement acheter une carte PCI-USB, parceque sur le mac c'est de l'USB 1.1, avec mac os X, on pourra utiliser l'USB 2.0 quarante fois + rapide. Alors ma question est maintenant : Est-e que ton interface midi, la MICRO EXPRESS, ou la mienne, l'AMT8, peuvent bénéficier des vitesses de transfert de l'USB 2.0? ça je ne sais pas. je sais que pour l'USB 2.0 , il faut mac os X, mais là je n'ai pas la réponse… Si d'autres personnes pouvait partager l'expérience qu'ils ont avec leur config… ça serait cool… on pourrait peut être éviter beaucoup de plantages et problêmes |
|
|
|
|
jeu. 24 janv. 2002, 21:51
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,973 |
super j'ai la réponse
J'ai reçu ça du du support technique de MIDIMAN : the usb2 card should support the midisport series, if the card supports the 1.1 backwords specification. Ce qui veut dire en clair que si l'on achète une CARTE PCI-USB 2.0 qui gère aussi les spécifications de l'USB 1.1 on peut connecter dessus la MIDISPORT 8X8, donc il faut traduire que les interfaces midi usb d'aujourd'hui (mais c'est à confirmer) ne gère pas l'USB 2.0 donc mac os X, de ce point de vue là n'apporte rien, à moins de changer d'interfacemidi peut-être il y a t-il des avis différents ? |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
