  |
 Uad-1 Et Live 5, compatible? |
 ven. 12 janv. 2007, 14:40
Message
#1
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466  |
salut,
Tout d'abord, est-ce que quelqu'un utilise cette configuration et quels critiques en feriez-vous (les + et les -) ? Les questions que je me pose sont: - Y a t-il des bugs reconnu? - Est-ce une configuration stable? - Est-ce contraignant de travailler avec cette configuration (la latence est-elle élévée? l'UAD-1 pompe t-il du CPU de l'ordinateur (comme la powercore firewire)? etc ... A+ 
|
 |
 
|
|
ven. 12 janv. 2007, 16:11
Message
#2
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
l'UAD-1 ne sollicite nullement le processeur, ni la ram.
Coté latence l'UAD-1 travaille au double de ta latence choisie dans ton soft. Ex : tu bosses sous 256 samples de latence tu obtiendras 512. Je crois dailleurs que cela est pour un plug (a verifier), sur une piste avec 2 plugs tu passeras à 1024 et là...cela devient assez genant avec le midi et tout le reste. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
ven. 12 janv. 2007, 19:31
Message
#3
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466 |
Merci Overland,
 Soyons concret, admettons que ma latence soit de 10 milisecondes et que j'utilise 3 effets de l'UAD-1 sur 1 piste , mon dernier effet étant un équaliseur par exemple. Cela signifierait que j'entendrais les premières 30 milisecondes de mon sample sans équalisation? C'est vrai que se serait gênant. Quel serait donc la limite raisonnable en matière de latence pour que se décalage ne se ressente pas. A+ |
|
|
|
|
ven. 12 janv. 2007, 21:52
Message
#4
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
Non, tu entends l'equalisation sur toute la piste sauf que tout joue plus tard.
[Pour ceux que cela interesse il y a un imac 17' dualcore bien soldé sur topachat.] -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
ven. 12 janv. 2007, 22:45
Message
#5
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466 |
Salut,
Il ne faudra pas mal prendre ce que je vais écrire car mon but n'est pas de te vexer, mais je ne comprends pas ce que tu as écrit  pourrais tu, s'il te plaît, me l'expliquer d'une manière différente. Merci d'avance. A+ |
|
|
|
|
sam. 13 janv. 2007, 09:45
Message
#6
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 26 janv. 02 Lieu : Ajaccio - FR Membre no 3,180 |
salut!
normalement il n'y a pas du tout d'histoire de latence car aujourd'hui la plupart des Softs utilisent la compensation de latence, càd que dès que tu utilises un plug sur une piste, tout l'autre se décale ou si tu prefère se synchronise à cette piste... Live 5 doit certainement utiliser le "Latency compensation" Tu auras un probleme de latence si tu enregistres une source externe et que tu lui appliques un plug à l'enregistrement, mais ca, c'est le probleme de tous les plug non? Donc, en situation de mixage, il n'y a pas de probleme de latence avec le "Latency compensation" j'espere t'avoir aidé |
|
|
|
|
sam. 13 janv. 2007, 12:51
Message
#7
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,219 Inscrit : 05 oct. 03 Lieu : Andresy - FR Membre no 26,100 |
Tu as toujours de la latence mais tout est retardé dans la machine.
C'est tout ton sample qui est reculé de xxx samples et non pas son traitement qui arrive en retard avec les 512 remiers samples non traités et ensuite oui.. Pour etre + clair, ta machine va tout jouer plus tard le temps en alignant tout sur la latence la + longue. Ce message a été modifié par overland - sam. 13 janv. 2007, 13:11. -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
|
|
|
|
sam. 13 janv. 2007, 15:12
Message
#8
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 02 mars 03 Lieu : Mulhouse - FR Membre no 13,466 |
QUOTE (Marcceba @ sam 13 jan 2007, 08:45)  Live 5 doit certainement utiliser le "Latency compensation" J'ai vu que Live 5 est "full PDC" (Plugin Delay Compensation). Je suppose que tu pensais à cela. Je vous remercie tous de m'avoir reenseigné. A+ |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
