MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Le Quad G5 Pas Cher Vaut-il Le Coup?, Un sujet super
genuwine
posté ven. 17 nov. 2006, 18:50
Message #11


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 621
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 6,043




QUOTE (blek @ ven 17 nov 2006, 10:46) *
Ce n'est pas de la frousse mais une prudence compréhensible.
Le quad, oui c'est une belle bête mais as-tu les logiciels qui te permettront d'utiliser ces processeurs en même temps ? Si c'est pour découvrir que ton séquenceur ne gère pas les multiprocesseurs et n'en utilise qu'un, il se peut que tu ne trouves pas que ça soit une si bonne affaire. wink.gif


L'imac G3 n'a qu'un processeur, il est génial et sera compatible avec tous tes softs de 94, vas-y fonce !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papalou
posté ven. 17 nov. 2006, 22:36
Message #12


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577




QUOTE (genuwine @ ven 17 nov 2006, 17:50) *
L'imac G3 n'a qu'un processeur, il est génial et sera compatible avec tous tes softs de 94, vas-y fonce !


Oui mais attention, Apple a retiré le lesteur de disquettes et du coup tu ne peux plus autoriser tes applications ! tongue.gif Il faut mieux prendre un 9600, ça c'est une machine professionnelle !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
posté sam. 18 nov. 2006, 00:34
Message #13


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




Il n'était donc pas nécessaire de mettre des boules jaunes "émotives" pour rendre ce fil franchement gai... rolleyes.gif

Je suis fort tenté, me tâterai toute cette nuit*, mais suis ou reste dans une expectative inextricable: personne n'utilise un Quad G5 et des logiciels Steinberg?
Il existe un a priori certes fort négatif à l'égard de ceux-ci sous Mac OS, mais je ne pensais pas que ce fut à ce point. Aucune de mes recherches ne m'a permis de vérifier si d'expérience, une entière compatibilité existait entre ces logiciels et le Quad G5, tout du moins en français. Tout au plus ai-je cru remarquer un nombre significatif d'occurrences relatives à "bug", "crash", etc. aux rubriques "Cubase 4 & Mac OS" des forums en langage étrange.
Il se peut que peu de monde (francophone qui moins est) utilise cette machine tout court, et pour de la musique plus particulièrement...
J'essuierais volontiers le moins de plâtres possible cependant, donc si une personne courageuse avait entrepris une expérience pareille et qu'elle veuille bien m'en informer, je lui en saurai gréé jusqu'à sa quatrième descendance.
Cela vaut itou pour les testeurs de Pro Tools M-Powered (dont je me demande toujours s'il s'agit strictement du même logiciel que le PT LE autorisé différemment).

Merci à tous pour vos avis avisés et moins,
Piéralex

*fin du contrepet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté sam. 18 nov. 2006, 01:38
Message #14


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Les premiers Quad ont eu des problèmes, mais c'est tout résolu maintenant.

Le problème c'est surtout que le Quad a eu une durée de vie courte et que donc sur le nombre de possesseurs (vu les problèmes du début, ils ne se sont pas bousculés) peu étaient éventuellement sur cubase. Il faut trouver l'idoine…

Le seul fil que j'ai trouvé via google (rapidos, j'ai pas écumé le monde entier) n'est pas définitif. sad.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
posté sam. 18 nov. 2006, 02:20
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




QUOTE (lepetitmartien @ sam 18 nov 2006, 00:38) *
Les premiers Quad ont eu des problèmes, mais c'est tout résolu maintenant.

Le problème c'est surtout que le Quad a eu une durée de vie courte et que donc sur le nombre de possesseurs (vu les problèmes du début, ils ne se sont pas bousculés) peu étaient éventuellement sur cubase. Il faut trouver l'idoine…

Le seul fil que j'ai trouvé via google (rapidos, j'ai pas écumé le monde entier) n'est pas définitif. sad.gif


C'est extrêmement gentil de ta part de pousser aussi loin les recherches en tous les cas. Merci beaucoup.

Empiriquement, si j'achète ce truc et partage mes expériences, je risque de me retrouver avec vous (y compris genuwalier & laspapaloues) en première liste de Google...

Le grand frisson, quoi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pilou
posté sam. 18 nov. 2006, 22:52
Message #16


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 351
Inscrit : 13 févr. 03
Lieu : GENEVE - CH
Membre no 12,242




Bon,

J'ai acheté la came. Mes enfants ne partiront pas à l'île Maurice cet hiver.

je vous tiendrai avec du courant de mes joies et peines.

Si d'autres peuvent m'éviter certaines dernières, c'est bonnard tout de même.

Ayé, on y va, à plus.
Pié
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté dim. 19 nov. 2006, 07:16
Message #17


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (pilou @ sam 18 nov 2006, 02:20) *
C'est extrêmement gentil de ta part de pousser aussi loin les recherches en tous les cas. Merci beaucoup.
Google est notre ami, enfin quand on trouve… blink.gif laugh.gif
QUOTE
J'ai acheté la came. Mes enfants ne partiront pas à l'île Maurice cet hiver.
Si ça marche pas, je te le rachète pour le prix du billet pour Nendaz ! laugh.gif
QUOTE
je vous tiendrai avec du courant de mes joies et peines.
Slurp
QUOTE
Si d'autres peuvent m'éviter certaines dernières, c'est bonnard tout de même.
Mhmm ça fleure bon la Romandie biggrin.gif rolleyes.gif

Bon, je vais croiser les doigts, cracher par terre et sacrifier un coq noir ça devrait le faire… wink.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
posté dim. 19 nov. 2006, 16:30
Message #18


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427




Cubase marchera sur le quad, en revanche, il n'utilisera pas les 4 procs. Visiblement, it's too late unsure.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LaPanthereRose
posté ven. 1 déc. 2006, 05:36
Message #19


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




QUOTE (pilou @ jeu 16 nov 2006, 22:09) *
Quant à mes cartes PCI, ce sont des RME dont je ne me sers que pour avoir des canaux ADAT; j'imagine qu'il est illusoire de vouloir trouver des solutions matérielles qui les rendent compatibles avec la norme PCIe à moindre frais qu'une nouvelle carte (je serais heureux de me tromper toutefois).


=> http://www.clubic.com/actualite-37470-adap...ci-express.html

Si non, j'utilise un G5 Quad (sans ram aditionnelle, il valait 3400 il y a à peine un an).

Au niveau puissance, il est loin d'être à la rue... Les nouveaux softs sont et seront en Universal pendant un bon moment, donc pas de soucis, et tout ce qui n'est pas encore optimisé tourne à la perfection dessus. De toutes manières, en période de grosse transition, il y a souvent deux choix judicieux :

- Attendre que la transition soit pleinement achevée.
- En profiter pour acheter moins cher le standard précédent, qui sera valable encore un bon moment.

Les MacPro, dans leur plus grosse configuration, et avec des softs optimisés, sont "jusqu'à" 1,5 fois plus rapides que les Quad, mais pas au même prix... et tout ne tourne pas encore aussi bien.

Si j'étais à ta place, 1700 €, je crois que je les investirais dans le G5 Quad (à moitié prix donc) pour une période de deux ans. Et ensuite passage à l'Intel. Parce que ce serait une bonne solution économique et aussi que pour bosser, mieux vaut que tout soit compatible (même si ça ne va pas tarder). Et avec la dernière MÀJ en 10.4.8, les 4 cores sont bien gérés avec la plupart des applications.

Maintenant, il faut voir en fonction de tes besoins... (compatibilité, budget, etc.)

QUOTE
J'ai acheté la came (...) je vous tiendrai avec du courant de mes joies et peines.

Si d'autres peuvent m'éviter certaines dernières, c'est bonnard tout de même


Cool. Le seul truc à éviter est d'y installer une ram "pas cher" le jour où tu voudra lui en ajouter. La Dane-Elec est pas mal par exemple. Et il faut faire la MÀJ vers 10.4.8. Si non tu risques d'avoir des problèmes de stabilité, les ressources moins bien gérées et des applis qui plantent parfois...

A+ smile.gif

Ce message a été modifié par LaPanthereRose - ven. 1 déc. 2006, 05:43.


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 26 déc. 2024, 04:41
- © MacMusic 1997-2008