  |
 Altiverb Ou Tl Space |
 lun. 16 oct. 2006, 18:51
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475  |
Bonjour
je voudrais savoir si quelqu'un avait déjà comparé en RTAS ces 2 Ir reverb, si oui quelle est la meilleure au niveau son et consommation CPU ? Merci pour vos réponses |
 |
 
|
|
lun. 16 oct. 2006, 20:20
Message
#2
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
ma préférence irait plutôt du coté de l'altiverb.
...essaye les demos  ici pour la TL Space et là pour l'altiverb Dans l'ensemble, elles sont toutes 2 gourmandes alors quoi que tu choisisses, il te faudra un bon PC te ram à gogo Ce message a été modifié par groovebrother - lun. 16 oct. 2006, 20:24. |
|
|
|
|
lun. 16 oct. 2006, 20:30
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 24 déc. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 57,209 |
salut
J'ai acheté l'altiverb et j'en suis très satisfait, mais quelques mois après, digidesign à commencé à inclure la TL space dans ses packs. Du coup, je trouve plus souvent des TL que des altiverbs en studio quand j'amène mes sessions. donc d'un point de vue compatibilité avec d'autres endroits... D'un autre côté, la TL peut, je crois, utiliser tous les types d'impulses tandis que l'altiverb n'utilise que les siens (à vérifier mais je crois que c'est ça) Voilou, ensuite, c'est selon tes besoins. |
|
|
|
|
mar. 17 oct. 2006, 03:00
Message
#4
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 917 Inscrit : 19 juil. 02 Lieu : US Membre no 6,028 |
Je penche aussi un peu en faveur de l'Altiverb, et comme elle n'est pas limitée au format RTAS, tu peux l'utiliser avec autre chose que PT si besoin, mais attention, elle n'est pas encore Intel.
-------------------- If you want things to stay as they are, things will have to change.
|
|
|
|
|
mar. 17 oct. 2006, 07:26
Message
#5
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (Zirt @ lun 16 oct 2006, 21:30)  D'un autre côté, la TL peut, je crois, utiliser tous les types d'impulses tandis que l'altiverb n'utilise que les siens (à vérifier mais je crois que c'est ça) Avec les implulses de l'Altiverb 4 mais depuis la v5 AudioEase protège ses IR  QUOTE (Sophia @ mar 17 oct 2006, 04:00) Je penche aussi un peu en faveur de l'Altiverb, et comme elle n'est pas limitée au format RTAS, tu peux l'utiliser avec autre chose que PT si besoin, mais attention, elle n'est pas encore Intel. Le fond du problème ce sont les fonctions d'automatisation qui d'un côté comme de l'autre sont foireuses....Altiverb peine à sortir sa version 7 annoncée depuis des mois, et TLSpace demande beaucoup de ressource rien que pour les changements de snapshot... Le Hic c'est que les automations ne semblent pas copiables....  Une autre curiosité: la mode est de faire, via le plugin timeshift du Pyramix, les versions TV 25 d'un mix cinéma en 24 ips (à la place du varyspeed + harmonisation ) Et si on écoute cette version TV en mono.... Certaines convolutions courtes en stereo produisent alors du phasing !!!!!   Damned faut-il revenir aux reverbs à plaque ?
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mar. 17 oct. 2006, 08:17
Message
#6
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Salut,
C'est marrant, on ne parle jamais de l'IR1 de Digi, suis je donc le seul à l'aimer? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 17 oct. 2006, 08:53
Message
#7
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
hello
c'est plutot chez Waves non l'IR1 ? |
|
|
|
|
mar. 17 oct. 2006, 08:57
Message
#8
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (Gatam @ mar 17 oct 2006, 09:53) hello c'est plutot chez Waves non l'IR1 ? Oui exact... Vais aller prendre un p'tit café moi!! -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
