Lacie Big Disk 500 Attention Au Raid 0 Options

[VinX]

Et Mr T je ne comprends pas pourquoi tu prend du raid 0 pour faire tes backup en RAID 1 encore je comprendrais.....pour faire les tranfer plus vite

[Francois Déchery]

Et bien figurez-vous qu'on lui a dit chez LaCie que ce disque est en fait deux 500 Go couplés. Il existe donc des 500 Go en un seul morceau (si je puis dire). On peut donc se demander pourquoi ils ont besoin de deux 250 Go pour en faire un 500 !

parce qu'a l'epoque les 500Go d'un seul morceau n'existait pas, mais surtout que 2 disques de 250 c'est encore actuellement bien moins cher qu'un de 500

Et puis depuis qu'on a des disques IDE, je n'ai plus confiance. J'ai un 80 Go LaCie qui me fout le daoua ....
Pour ceux qui n'ont jamais eu de problème de crash de DD, cela signifie que ce moment approche ! (ça fout les chocottes, hein ?)

J'suis bien d'accord, depuis l'IDE les disques durs c'est de la daube (bien moins fiable que les SCSI ... bien moins chers aussi) Pour ma part je ne prend que du IBM (Hitachi) ou mieux du SEAGATE, qui on l'air légerement plus costauds.

Mais au boup de 4 , 5 ans faut vraiment s'inquiter sur ses DD, parce que c'est generalement vers cet age la que ca pete.( sauf si on s'en sert pas, evidemment)

Je viens justement de perdre deux 80G de sept et oct 2001. Les symptomes: la tete commence a se parquer toute seule sans raison, puis ca devient constant. J'ai pu recuperer le premier de justesse grace a la technique du frigo, mais le deuxieme, heureusement que j'ai fait un backup des qu'li ma fait la premiere erreur, sinon j'aurai tout perdu.

Je n'ai qu'une chose a vous conseiller ; backup, backup, backup, et backup !!!!!!.

Un autre truc aussi, quand vous acheter un disque neuf: ne vous fiez ni au formatage d'origine, ni au formatage super rapide de "outil disque dur". Il faut absolument formater en mettant l'option "remettre a zero les donnees" (au minimum). Je sais, c'est TRES LONG mais ca vaut vraiment le coup, pasque, si le disque est defectueux d'origine (ca arrive AC souvent) vous le saurez tres vite (avant d'avoir sauvé votre vie dessus) et vous pourrez vous le faire changer, et s'il n'a que quelques "Bad blocks", il serons desormais memorisé dans la TOC du DD, ce qui limitera les risques de probleme. Mais ca l'empechera pas de mourrir vers 5 and d'age....

Ce qui est pas mal pour les IDE interne, c'est qu'on peut utiliser le S.M.A.R.T. qui est une technologie que la plupart les DD modernes incluent, et qui permet d'autodiagnostiquer le disque. Avec linux , il suffit de faire la commande "smartctl" pour conaitre tout sur l'etat de son DD et pouvoir lancer des tests (meme pendant que le DD est en usage). Sur macOSX, Apple n'a pas jugé bon de nous l'octroyer par default dans le systeme, et a installer a la mano, c'est un peu penible. Par contre je suis sur qu'il doit y avoir un developpeur mac, qui a fait un programme qui gere ca avec une interface graphique et tout et tout... Si vous connaissez un util qui fait ca bien, faite passez l'info.

a+

[genuwine]

Par contre je suis sur qu'il doit y avoir un developpeur mac, qui a fait un programme qui gere ca avec une interface graphique et tout et tout... Si vous connaissez un util qui fait ca bien, faite passez l'info.

Techtool le fait je crois.J'ai vu ça dans les tests.

[ben a]

Par contre je suis sur qu'il doit y avoir un developpeur mac, qui a fait un programme qui gere ca avec une interface graphique et tout et tout... Si vous connaissez un util qui fait ca bien, faite passez l'info.

Techtool le fait je crois.J'ai vu ça dans les tests.

Si c'est juste les routines SMART, il y a le gratuit SMARTReporter.
http://homepage.mac.com/julianmayer/

[Mr.T]

Et Mr T je ne comprends pas pourquoi tu prend du raid 0 pour faire tes backup en RAID 1 encore je comprendrais.....pour faire les tranfer plus vite

Je prend ce qui se vend.. En 500Go un minimum fiable, y'a pas grand chose... LaCie donc.
Après, est ce que c'est du Raid 0, j'en sais foutrement rien puisque c'est écrit nul part et que personne ne sait comment savoir ça...
Et c'est pas pour du backup, c'est pour une sonothèque (que j'utilise donc).

Ce message a été modifié par Mr.T - mer. 27 sept. 2006, 23:43.

[lepetitmartien]

T, ce n'est pas compliqué, pour faire un volume de 500 avec 2 de 250 il n'y a que le RAID 0. En RAID 1, tu n'aurais qu'un volume de 250.

s'ils passent pas les coup des 2 disques obligatoires, c'est pour plusieurs raisons :
- déjà comme le disait fort bien Soif, les 500, quand ils ont commencé les big disk, ça n'existait pas et c'ets bien moin cher 2 250.
- un RAID 0 c'est 2 fois plus rapide.
- Le bridge ne supporte peut être que le RAID 0 ou doit avoir 2 disques branchés.

Je crois me rappeler qu'on a eu un petit cours sur les RAID dans un autre fil, il serait bon de réviser, parce que ça patauge pas mal là

Sinon :
Sur le wiki

Sur la wikipedia (complet)

[VinX]

Pourtant sur le site LaCie c'est bien marqué que c'est un RAID 0 le BiG Disk.....

[heral]

je dirais juste que pour moi , paranoiaque notoire, j'utilise depuis un bon bout de temps un Huge (interface scsi, sata à l'interieur, 650 Go en Raid3.
si vous achetez un 500Go, pensez directement en acheter deux

[wfplb]

LaCie d2 Hard Drive Extreme with Triple Interface 500Goavec tampon de 8 Mega sur un seul disque

plus cher que

LaCie Big Disk Extreme with Triple Interface 500Go
Raid zero et 16M tampon sur 2 disques

A priori, depuis quelque mois, les prix ont baissé
et certain gros utilisateurs se plaignent des trop nombreuses pannes de jeunesse
sur les Disques LaCie

[Mr.T]

C'est compliqué cette histoire...
Le Martien, tu me dis "si y'a 2 disques c'est que...", mais j'en sais rien moi si y'a deux disques, j'l'ai pas ouvert le merdier...
Me souviens plus si c'est un Hard Drive ou Un Big... Je crois que c'était un Big.

Bon, après tout, il marche très bien ce disque, et ce depuis près de 2 ans. 'Pis de toute façon, j'ai un pote qui a peu ou prou les mêmes banques que moi, on se fait office de backup mutuel, alors...