440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces  |
 Nouveaux Macs Bi-pro Et Cartes Digi001 Et D24, Qui a rencontré des problèmes? |
 dim. 20 oct. 2002, 18:42
Message
#11
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 211 Inscrit : 09 août 02 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 6,717  |
QUOTE (celmo @ Oct 20 2002, 15:25) QUOTE (Mr.T @ Oct 20 2002, 10:22) Oui, et, comme l'a justement dit XBassman, une solution provisoire semble de mettre un espace dans le nom de l'extension "Digisystem Init"... ça parait un peu surnaturel mais il parait que ça marche... Ben ca fonctionne peut etre dans certains cas de figure, mais en l'occurrence, dans celui ci. J'ai bien essayé, mais, ouallou, que dalle.. Et apres verification, la carte du Digi001 en question porte bien un chip Motorola avec le numero soupconne d'etre incompatible avec ces nouvelles cartes mere. Merci Mister Wiffen. Upgrade obligatoire. celmo J'ai essayé de remettre mon disque système qui contient PT sur le bus ATA100, et devinez quoi? Blocage sur Digisystem Init!!! Back to the ATA66 et plus vite que ça... Ahhh ça boot normalement, ouf! Donc si conflit d'extension il devait y avoir, ça ne se produirait pas seulement sur l'ATA100, vraiment louche ce problème... Digidesign a hurlé haut (14500Hz... ouille!) et fort (110db... re-ouille) que ce problème n'était pas dû à leur matos, mais plutôt aux macs eux-mêmes, je veux bien les croire puisque j'ai un chip 2K30A et que ça ne fonctionne pas sur le bus ATA100, et qu'en revanche, un pote à acheté jeudi dernier un bi-pro 867 dans lequel il a mis sa Digi001 et devinez quoi? ça fonctionne sans le moindre problème sur l'ATA100, et pourtant le chip de sa Digi est un 3F48S. Je pense simplement que les cartes mères Apple sont bien en cause. -------------------- - + - + - = Bassman = - + - + -
|
 |
 
|
 lun. 21 oct. 2002, 05:38
Message
#12
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
super zarbi
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
lun. 21 oct. 2002, 12:12
Message
#13
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 18 juin 01 Lieu : Thiais - FR Membre no 994 |
Sur Cubase, Logic et Performer, avec un nouveau Mac Bi-pro ou ancien Mono-pro on peut mettre de la carte Midiman, Creamware, Emagic, Roland, Korg, Motu, Digigram, Echo, Swissonic, Tascam...
Sur Protools LE on peut (se faire) mettre une carte Digi 001 ou 002 ou encore une audio media III ou une Mbox... Cherchez l'erreur... Elle est ou la supprématie Digidesign??? Soyez Aware  )
|
|
|
|
|
lun. 21 oct. 2002, 12:45
Message
#14
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,093 Inscrit : 30 déc. 00 Lieu : Paris - FR Membre no 84 |
Il n'y a pas vraiment d'erreur de la part de DIGI, puisque d'une part, ils sont Le "programme commun" a tous les autres, (qu'on aime ou qu'on n'aime pas).
D'autre part, cette politique un poil irritante, c'est vrai, leur permet quand meme de ne pas etre piratés a grande echelle comme le sont ou l'ont été tous les autres, puisque leur dongle est en fait leur hardware, tout simplement..On ne peut utiliser le soft digi que sur du hard Digi, un point c'est tout. Steinberg a neanmoins été le premier a refuser cette politique de suprematie, et il faut reconnaitre qu'ils ont eu beaucoup de courage. Puis apres tout, meme si le TDM ne peut pas etre utilise sur Steinberg, ca ne les a pas empeches de sortir de tres bons produits comme Nuendo, par exemple. Mais quand meme, y sont malins chez Digi... celmo -------------------- |
|
|
|
|
lun. 21 oct. 2002, 15:30
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,973 |
Le mac est un ordinateur surnaturel… c'est pas nouveau je crois…
XBassman, si tu a un conflit d'extension comme le suggère LPM, initialise une des partitions de ton ou tes disques durs (avant passe norton wipe info et kill tous les résidus de fichiers qui n'ont pas vraiment disparu) et une fois que tu a fais place nette au rayon lazer, réinstalle ton système et juste les extensions que t'a besoin pour ton bizness avec digi. On verra si le problème subsiste… 
|
|
|
|
|
lun. 21 oct. 2002, 18:07
Message
#16
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 211 Inscrit : 09 août 02 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 6,717 |
QUOTE (akopian @ Oct 21 2002, 14:30) Le mac est un ordinateur surnaturel… c'est pas nouveau je crois… XBassman, si tu a un conflit d'extension comme le suggère LPM, initialise une des partitions de ton ou tes disques durs (avant passe norton wipe info et kill tous les résidus de fichiers qui n'ont pas vraiment disparu) et une fois que tu a fais place nette au rayon lazer, réinstalle ton système et juste les extensions que t'a besoin pour ton bizness avec digi. On verra si le problème subsiste… :cool: :cool: :cool:C'est gentil à toi, mais si tu relis mes posts tu sauras pourquoi je suis convaincu que le problème est ailleurs... D'ailleurs je suis parti d'un disque neuf et fraichement formaté, j'ai installé un OS 9.2.2 minimum et j'y ai ajouté les inits digi, donc quasi impossible d'avoir quelconque conflit, et je le répète : s'il y avait conflit, il y aurait tout le temps conflit, pas uniquement sur un des bus ATA. -------------------- - + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
lun. 21 oct. 2002, 21:04
Message
#17
|
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
QUOTE (celmo @ Oct 21 2002, 13:45) Puis apres tout, meme si le TDM ne peut pas etre utilise sur Steinberg, ca ne les a pas empeches de sortir de tres bons produits comme Nuendo, par exemple. Mais quand meme, y sont malins chez Digi... Malin, malin, j'espère qu'ils vont tomber de haut quand ils vont réaliser que Apogee, RME, Metric Halo, etc. sont aussi là pour proposer des interfaces haut de gamme. Si Digi arrête sa politique propriétaire, il se pourrait bien qu'ils se fassent manger par Emagic, MOTU et Steinberg (comment ça ce sera pas plus mal? :-). Mais Digi a lancé le HD (192kHz, faut avouer que ça doit déchirer sur le plan sonique :-) donc ils sont tranquilles pour un petit moment, y'a personne sur le marché du 192kHz à part eux... Et vu les convertisserus Euphonix compatibles (MADI/AES) pour les TRES GROS studios, c'est pas gagné, mais après? L'offre steinberg/apogee avec les AD-16 et DA-16 est TRES alléchante (92kHz max!) pour les studios. L'avenir nous dira... Juste mon grain de sel off-topic, ne m'assassinez pas ;-) Bye. |
|
|
|
|
mar. 22 oct. 2002, 09:40
Message
#18
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
G4 bi-proc 1 giga
PTLE fonctionne parfaitement avec la vers 5.1 et ne fonctionne plus avec la 5.1.1  (avec ou sans l'extension désactivant le 2eme proc)Ca ressemble à un probleme de gestion OS9.2.2 (ou de soft du PT) par le bi plutot qu'à une plomberie de hard... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
mar. 22 oct. 2002, 23:56
Message
#19
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 211 Inscrit : 09 août 02 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 6,717 |
QUOTE (wfplb @ Oct 22 2002, 08:40) G4 bi-proc 1 giga PTLE fonctionne parfaitement avec la vers 5.1 et ne fonctionne plus avec la 5.1.1 (avec ou sans l'extension désactivant le 2eme proc)Ca ressemble à un probleme de gestion OS9.2.2 (ou de soft du PT) par le bi plutot qu'à une plomberie de hard... De plus en plus bizarre... Moi je fais tourner le 5.2.1 mais sur le bus ATA66 uniquement, as-tu au moins essayé de mettre ton disque sur le bus ATA66? Juste pour voir? -------------------- - + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
