MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Le Ppc 970
brian holden
posté lun. 14 oct. 2002, 16:57
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




ca y est c'est officiel : IBM a gagné .
bus a 4OO mhz etc ...
de quoi rendre grotesques nos actuels macs .
qu'est ce qui va se passer ? parait qu'il va falloir tout reecrire .... encore un coup !
vient nous raconter PC fan , puisque les macs sont desormais passés de ton coté obscur !
personne a un luxor a vendre au poids ? ou un double 1 giga ?( ridicule ! pourquoi pas 866 en mono proc pendant que vous y ?les prochains, c'est deux gigot d'office ! )
et jke ne parle même pas des ibooks . par pudeur .


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
posté lun. 14 oct. 2002, 19:56
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984




http://www.boursorama.com/infos/actualites...tml?news=963043


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté lun. 14 oct. 2002, 21:03
Message #3


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Enfin... :-)
C'est la gamme Power d'IBM?

Brian, comment ça tout réécrire, à ce que je sais, ne manque t'il pas juste les unités Altivecs dans les Power d'IBM (coeur PPC aussi)?

Ca c'est une bonne nouvelle, enfin des bécanes qui suivent face à la concurence, mais c'est pour quand?

Qqn a un lien plus précis, ou un extrait de la dépêche? Sur le site d'IBM?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté lun. 14 oct. 2002, 22:01
Message #4


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Il parait que c'est pas pour le grand public laugh.gif laugh.gif



pchttt pas touche PcFan et Meelo, c'est pas pour vous tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
celmo
posté lun. 14 oct. 2002, 22:14
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84




Mais, mais, vous savez quand meme qu'il y a deja eu pas mal de becanes Apple livrees avec des processeurs IBM, en fonction des manques de fournitures..
En plus , ils etaient superieurs aux motorola.

celmo


--------------------
Celmo
Ex Ex-Batteur (Eh oui j'ai pas pu tenir...)
site perso: Celmar-Engel.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shimone
posté lun. 14 oct. 2002, 23:13
Message #6


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 46
Inscrit : 14 sept. 02
Lieu : Reims - FR
Membre no 7,615




c'est vrai, la plupars des G3 provienne de chez IBM.
Pour le PPC 970, c'est un µp 64bits compatible 32. En d'autre terme pas besoin de réécrire tout. Il suffit de recompiler le code si c'était bien programmé.
La dispo, la IBM est imprecis, next year pour les proc graver en 0.13micron, mais deuxième moitée 2003 pour ceux graver en 0.09. D'autre pars l'usine de fabrication en en phase de test, donc les chaine tourne et les proto sont déjà sorti.
Conclusion, si apple adopte ce proc (ce qui n'est pas dit) il y a de forte chance pour les voir debut janvier! hum le 9? Logique d'ailleur puisque l'os 9 ne pourra plus booter sur les nouvelle machine...
Autre chose, le bus du PPC 970 est a 900MHz, mais rien n'empèche de le faire tourné a 200 ou 400 (de toute facon c'est le max des memoires actuelles)
Par contre on risque de retrouver des machines monoprocesseur... domage!
Pour altivec.... y'a un jeu d'instruction simd qui est implementer, et d'apres dautre info il est très très proche d'altivec voir compatible. De toute facon juste le nom est déposé.
Donc on va attendre un peu...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté mar. 15 oct. 2002, 07:35
Message #7


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




J'en veux toujours un avec 5 proc mini, 6 PCI, 2 AGP etc. smile.gif

Hein Stevy ?

Sinon pour le coup d'Altivec, IBM n'en veut pas dans les procs grand public, mais l'a intégré dans ses PPC serveur, (tiens tiens) dont ce qui nous intéresse.

Mais attention, il faut attendre la conférence d'IBM pour savoir exactement ce qu'il y aura sur la puce, mais selon la niouze Reuter sa principale différence est qu'ell n'a qu'un "moteur" et pas 2 comme le 970.

Ils disent fin 2003 sinon et un motorola entretemps.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brian holden
posté mar. 15 oct. 2002, 08:32
Message #8


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529




QUOTE (celmo @ Oct 14 2002, 23:14)
Mais, mais, vous savez quand meme qu'il y a deja eu pas mal de becanes Apple livrees avec des processeurs IBM, en fonction des manques de fournitures..
En plus , ils etaient superieurs aux motorola.

celmo

OK , mais c'étaient des G3 par exemple ... là, je suis pas un monstre en informatique pure, j'y connais même pas grand chose. Mais j'ai bien compris que c'étaient pas des G4 standart . Ma question était donc ... avec ces nouveaux processeurs surpuissants et a l'architecture visiblement diffferente ... que va t'il arriver ? avec nos logiciels ?
dans le cadre de mac os X , ça j'avais compris .
je commence d'ailleurs a avoir nettement compris dans l'ensemble : c'est ça ou rien, je sais ...


--------------------
brian Holden
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 29 déc. 2024, 17:46
- © MacMusic 1997-2008